Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jekiah judda jenda juddah jedidah jeldah jedda jedah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PDT.SUS/2011
BACHRUM; PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO )
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IAB/BAPEND003/2007 tanggal 28 Mei 2007, yang pada intinya berpendapatdan berkesimpulan bahwa ketika bertugas di Jeddah dan Madinah padamusim Haji tahun 2006 / 2007 Tergugat telah melakukan kegiatan didalam maupun di luar lingkungan kerjanya yang bertujuan untukkeuntungan pribadi, golongan atau pihak lain secara langsung atau tidaklangsung yang merugikan Penggugat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 530/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Ny. Fatmah Binti Abdullah bin Adjadj
Tergugat:
1.Ny. Yanti Ahli Waris dari Ny. Annah
2.Ny. Wilsa Ahli Waris dari Ny. Annah
3.y. Azizah Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
4.Tn. Fahry Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
5.Tn. Muhwil Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
6.Tn. Faath Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
7.Sdri. Wafa Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad,
77 — 22
  • FATMAH Binti ABDULLAH bin ADJADJ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di House Wope Jeddah, Saudi Arabiamerupakan istri dan pendiri Yayasan Wakaf SALIM BIN OEMAR BIN MOESJARIQANNAHDI;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2016,dalam hal ini telahmemiliki domisili Hukum di Kantor Advokat dan Pengacara Mansur Alwini, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — JAHMADA GIRSANG, S.H.,M.H lawan PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk
242 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan maksimal kepada parapenumpang pesawat Garuda Indonesia di masamasa mendatang;Bahwa benar masalah keterlambatan keberangkatan pesawat sudahmenjadi masalah nasional dan internasional dalam dunia penerbangan,sebagai contoh dalam berita di media cetak koran Republika pada tanggal22 Oktober 2013, yang berjudul Keterlambatan Penerbangan DidendaBerita tersebut menerangkan bahwa Gaca atau Otorita Umum PenerbanganSipil Arab Saudi telah memperingatkan maskapai di Bandara InternasionalKing Abdulaziz di Jeddah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
KAUTSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
MAHIR Bin ABDUL AZIZ
85 — 2
  • 1 (satu) lembar nota penjualan 15 Kd (lima belas kodi) rumah barbar dan 15 Kd (lima belas kodi) rumah bintang bagus dari saudara Mahir kepada Tuan Abdullah Zubaidi dengan toko M.T.M Jeddah jumlah 13.500 USD (tiga belas ribu lima ratus dollar amerika) dengan di potong hutang 4.500 USD (empat ribu lima ratus dollar amerika) menjadi sebesar 9.000 USD (sembilan ribu dollar amerika) dan 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA nomor rekening BCA 0471036144 atas nama Mahir halaman 13/22 tanggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2009 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0920/Pdt.G/2009/PAJS.
Tanggal 1 Januari 1970 — Sri Susilowati binti Suwandi (Alm), Melawan 1. Syamsul Bachri Nasution, SH bin H. Abdul Majid Nasution (Alm), CS
71 — 30
  • bapak Abdul Madjit Alm (ayah kandung tergugat 1)(P114),12.Berita acara penitipan senjata api di jamdatun kejaksaan Agung RI tertanggal 10Februari 2009) (P115).13.Foto copy pada saat tergugat bersimpuh dan mengakui telah menikah kembalidengan tergugat II kepada penggugat dengan disaksikan oleh keluarga penggugat(kakak, adik, dan tante dari penggugat), tanggal 28 Desember 2008) (PIII).14.Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng (PIV).15.Foto copy surat dari Konsulat Jendral Republik Indonesia Jeddah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-04-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Smd
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
1.YULIANA Binti ACU SUWARNA
2.RIDWAN SUTARNO Bin ELAN
40 — 34
  • LIA AGUSTINA DHINATA Binti ARA DHINATA;
  • 1 (satu) lembar tiket pesawat CHAM WINGS dari Sharjah International Airport ke Damascus International Airport Nomor : 12310002 tanggal 02 November 2022 jam 13.00 atas nama LIA AGUSTINA DHINATA Binti ARA DHINATA;
  • 1 (satu) buah ID Card yang dikeluarkan oleh KEDUTAAN Besar Republik Indonesia di Damascus Syria atas nama LIA AGUSTINA DHINATA Binti ARA DHINATA;
  • 1 (satu) lembar tiket pesawat Airline dari Beirut (Rafic Hariri Intl) ke Jeddah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Bjb
Tanggal 5 Juni 2013 — DARMADI Als IWAN Bin MUHAMMAD IMRAN
26 — 16
  • PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama Lengkap : DARMADI Als IWAN Bin MUHAMMADIMRAN ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur / Tanggal lahir =: 47 Tahun/ 7 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Benawa Raya Jalan Jeddah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Jeddah No. 15Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin ) adalah rumah ibu saya.Bahwa Tergugat mengancam saya lebih dari sekali. Pertama malam tanggal14 April 2017, hari Jumat. Saya bertanya kenapa dia tampak kesal namundia tidak mau menjelaskan dan menyuruh saya diam.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. ALISYA FIANNE JANNE Binti JULLIUS
88 — 17
  • Panca Mulia Jaya untuk membeli tiket pesawattujuan Jeddah. Bahwa saksin tidak pernah menerima pesanan paket Umroh dariTerdakwa karena kantor Saksi hanya bergerak di bidang tiketing danvisa.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng7. Saksi Drs. H. DENI RUSLI, M.SiBahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKementerian Agama Wilayah Provinsi Banten dan menjabat sebagaiKepala Seksi Pembinaan Haji dan Umroh pada bidangpenyelenggaraan Haji dan Umroh..Bahwa PT.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan Tergugat adalah anakmantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Tergugat Kampung Panyingkiran RT. 002 RW. 008 DesaWatesjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak; Bahwa Tergugat pernah bekerja di Arab Saudi selama lebihkurang 10tahun di Jeddah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sugandi Diwakili Oleh : Arief Rahman Siregar,SH
Pembanding/Penggugat II : Siti Hajar Arrahimah Diwakili Oleh : Arief Rahman Siregar,SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri KCP Siliwangi Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Kantor Cabang Cirebon Yos Sudarso
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Kantor Cabang Sukabumi Sudirman
39 — 13
  • dilaksanakan oleh Sugandi tanggal 7 Mei 2019, P13 Ftentang fotokopi Faktur Pembelian dari PT Turisina Jaya atas pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh Sugandi tanggal7 Mei 2019, P14 tentang fotokopi biayapenerbangan tanggal8 Juni 2018 dari Madinah ke Jakarta atas nama Sugandidan Siti Hajar Arrahimah, P15 tentang fotokopi Purchase Order dari PT TelagaAlKautsar atas pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Sugandi tanggal 16 Juli2019, P16 tentang fotokopi biaya penerbangan tanggal 7Oktober 2018 dari Jakarta ke Jeddah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2014 — Pidana Korupsi - TJASIH HERLITA SARI
183 — 741
  • 2,955.956 Any Muryani Warsawa TIDAK ADAINVOICE7 Ariseno Mexico TIDAK ADAKukuh P INVOICE8 Arso Beograd 101815 $ $Sumantri 1,943.74 1,943.749 Arvinanto Darwin 103483 $ $Soeriatmadja 1,456.00 1,456.0010 Ary Rahardjo Beirut TIDAK ADAINVOICE11 Budi Santoso Dasmascus 102739 $ $2,189.06 2,189.0612 Dedy R Budapest TIDAK ADAWicaksono INVOICE13 Diding Frankfurt 102260 $ $Ahyadi 2,796.58 2,796.5814 Dwatmadji Tokyo TIDAK ADAHanomanresi INVOICE15 Dwi Kurnia London 103156 $ $Miftah 2,614.82 2,614.8216 Edwar Nizar Jeddah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — ZULPAN SURI VS PT WAHANA TIRTASARI
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas dapat disimpulkan bahwakekuatan bukti tertulis Peraturan Perusahaan (PP) yang salah cacathukum karena disahkan di Medan sedangkan berbeda Propinsi sehinggabertentangan dengan dengan Pasal 7 hurup c PermenakerTrans/2011,terhadap bukti surat teguran Pertama dan Ke dua dibuat Tergugatbertentangan pula dengan Ketentuan Pasal 168 Ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 belum masuk unsur 5 (lima) hari berturutturutkarena baru dua hari dipanggil, dua hari lagi dipanggil surat ke dua, tidakada jeddah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Selama dalam masatahananPENGGUGAT diperlakukan dengan baik oleh majikan yang selalumenengok hampir setiap akhir pekan.Pada bulan Agustus 2019PENGGUGAT diantar oleh POLISI Arab Saudi ke KJRI Jeddahuntuk selanjutnya menunggu pemulangan, selama 2 (dua) bulan diKJRI Jeddah dan bulan Oktober 2019 PENGGUGAT pulang keTanah Air.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Maret 2013 — ENDANG RETNO SUWARYANI MELAWAN MUHAMMAD ASSEGAF
47 — 32
  • Dan dengan nada tinggi TergugatRekonpensi menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai pihakyang bertanggung jawab atas kejadian keterlambatan kepulanganrombongan Jemaah Umroh dari Jeddah ke Jakarta. Tergugat Rekonpensimenyatakan Penggugat Rekonpensi tidak memenuhi menyediakan tiketpulang yang dijanjikan ;Bahwa apa yang dinyatakan Tergugat Rekonpensi tentang PenggugatRekonpensi di hadapan umum itu sama sekali tidak benar dan telahmencemarkan nama baik PT.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Gto
Tanggal 22 Desember 2014 — -NURDIN ALI sebagai Penggugat -PIMPINAN PT. PG. GORONTALO Unit PG. Tolangohula sebagai Tergugat
80 — 14
  • ;Bahwa Penguggat pernah bekerja pada Tergugat dengan stastus pekerja waktutertentu untuk musim giling periode Mei 2008 sampai dengan September 2009 dansetelah itu hubungan kerja antara tergugat dan Penggugat telah berakhir.Bahwa setelah melampaui Jeddah (hubungan kerja telah berakhir selama bulan),kemudian Penggugat direkrut lagi oleh Tergugat dengan status hubungan kerjasebagai Pekerja Waktu Tertentu berdasarkan surat perjanjian kerja waktu tertentusejak tanggal 10 Nopember 2009 sampai dengan 31
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 April 2013 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
43 — 4
  • FAROUK MANSJUR, Ir.menyerahkan paspor sebanyak 17 buah, tiket pesawat, draft cek 17 lembar @USD. 277,00 untuk perjalanan Jakarta Kuala Lumpur Jeddah PP dan uangsebanyak USD. 34,000,00 dimana saksi H. M. FAROUK MANSJUR, Irmeminta tanda terima tapi terdakwa H. M.
    M.FAROUK MANSJUR, Ir. menyerahkan paspor sebanyak 17 buah, tiket pesawat, draftcek 17 lembar @ USD. 277,00 untuk perjalanan Jakarta Kuala Lumpur Jeddah PPdan uang sebanyak USD. 34,000,00 dimana saksi H. M. FAROUK MANSJUR, Irmeminta tanda terima tapi H. M. RENDY SASMITA ADJI WIDODO tidak bersediadengan alasan sudah lama saling kenal, dan menjanjikan pengurusan visa dilakukanpada besoknya Sabtu pagi dimasukkan dan Sabtu sore visa keluar.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nelson Turnip.Dkk vs PT.Wira Putra Perkasa
107 — 15
  • Bahwa apabila kontrak Para Penggugat telah berakhir maka untukdapat bekerja Para Penggugat maka selama 1 (satu) bulan dibayarPutusan Nomor : 35/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 11 dari 3812dengan upah harian sebagai pengganti hari Jeddah dan pada poinNo. 9 dijelaskan : Bagi Karyawan yang habis masa kontraknya daningin bekerja harus membuat lamaran dan menandatangani kontrakkerja baru ;9. Bahwa pada bulan Maret 2013 PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 789/Pid.Sus/2016/PN JKT.TIM
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
RIKA PURNAMASARI alias RIKA binti ABDULLAH NURDIN , alm
277 — 88
  • SUNENGSEH binti KASID WARJI nomorpaspor AS959839 yang dikeluarkan oleh kantor KJRI Jeddah, dinyatakandikembalikan kepada saksi SUNENGSIH binti KASID WARJI.= 1 (Satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Rawamangun nomorrekening 0948225142 an.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 148/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Desember 2013 — BADR EL GHAZAL
80 — 27
  • Bahwa selama saksi diperiksa di Penyidik Kepolisian, saksitidak mendapatkan tekanan ;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini berkaitandengan masalah pembunuhan anak saksi ;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap anak saksiadalah Terdakwa BADR EL GHAZAL ;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 11 Juni 2013 jamnya lupa, sekitar siang hari diAerotel Mandalika, di jalan Gajah Mada No. 11 Praya ;Bahwa benar, saksi pernah bekerja di luar negeri menjadiTenaga Kerja Wanita (TKW) di Jeddah
    Arab Saudi dan saksibekerja dirumah kakak Terdakwa ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa BADR EL GHAZALawalnya waktu itu saksi bersama majikan saksi ikut pulang keLibanon dari Jeddah Arab Saudi karena Isteri majikan saksibersaudara kandung dengan Terdakwa BADR EL GHAZAL,setelah itu saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamengajak saksi untuk menikah secara diamdiam atau Siriagar keluarganya tidak mengetahui, setelah itu saksi balik keArab Saudi dan Terdakwa menyusul saksi ke Arab Saudi dariLibanon