Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supadji supami supardi suhaimi suparmin
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 28
  • kandung);
    1. Menetapkan SELAMETBinSUTO KARMANtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2022 dalam keadaan Islam;
    2. Menetapkan ahli waris darialmarhum SELAMETBinSUTO KARMANsebagai berikut:
    1. TARMINI Binti WIRO LOMO (Istri) ;
    2. TARYONO Bin SELAMET (Anak laki-laki kandung) ;
    3. SUPADMI
      TARMINI binti PAWIRO LOMO (ibu kandung) mendapat bagian ;
      1. Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris almarhum SELAMET bin SUTO KARMAN sebagai berikut :
    1. TARMINI binti PAWIRO LOMO (Istri) mendapat 3/24 bagian ;
    2. TARYONO bin SELAMET (Anak laki-laki) mendapat 14/24 bagian ;
    3. SUPADMI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO.
315 — 123

  • 40. 1 (satu) lembar kuitansi tanda pesan los/kios baru di TKP Malioboro I Yogyakarta sebesar Rp30.000.000,- atas nama Dewi Supadmi

    41. 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan hak guna los/kios baru di TKP Malioboro I Yogyakarta sebesar Rp20.000.000,- atas nama Dewi Supadmi

    Dikembalikan kepada sdr.DEWI SUPADMI.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2023 — Sohiyem Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat VII : Mujirah Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Tukijo Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat IX : Subandi Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat X : Wiyati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat XI : Siswanti Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Terbanding/Tergugat XI : Slamet Wibowo
Terbanding/Tergugat XII : Suyati
Terbanding/Tergugat XIII : Supadmi
174 — 0
  • Sohiyem Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat VII : Mujirah Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat VIII : Tukijo Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat IX : Subandi Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat X : Wiyati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat XI : Siswanti Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Terbanding/Tergugat XI : Slamet Wibowo
    Terbanding/Tergugat XII : Suyati
    Terbanding/Tergugat XIII : Supadmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 12-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PDT.SUS/2011
PT. PARAZELSUS INDONESIA (DAHULU BERNAMA PT. DKSH TUNGGAL); PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBIPHAR)
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putu Supadmi, Ny. Ardriani Nurdin. dan ErwinMangatas Malau, yang menyatakan:Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut, maka unsurunsuryang harus dipenuhi untuk dapat dinyatakan pailit, adalah:1. Debitur mempunyai utang;Hal. 25 dari 52 hal. Put. No. 654 K/Pdt,Sus/201 12. Kreditur dua atau lebih;3. Salah satu utang telah jatuh tempo dan dapat ditagih.b. Putusan Mahkamah Agung No. 06/K/N/2005 tertanggal 25 Mei 2005.Majelis Hakim: Marianna Sutadi; Prof.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2012 — BIBIT SRI UNING
55 — 17
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: JOKO DRIYATNO dan NURAENI (buktiP4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPADMI ; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NUR AENI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama IVAN ZACKI NURDRI SAPUTRA lahir di jember,tanggal 21 Nopember 2005 ; bahwa Pemohon
    bagian yang tidak terisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan Akte Kelahiran atas diri anaknya yang bernama: IVAN ZACKINURDRI SAPUTRA yang lahir di Jember, tanggal 21 Nopember 2005 ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu: SUPADMI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: JOKO DRIYATNO dan NURAENI (buktiP4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPADMI ; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NURAENI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama IRFAN NABILL NURDRI SAPUTRA lahir dijember, tanggal 5 Juli 2009 ; bahwa Pemohon
    bagian yang tidak terisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan Akte Kelahiran atas diri anaknya yang bernama : IRFAN NABILLNURDRI SAPUTRA yang lahir di Jember, tanggal 5 Juli 2009 ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu: SUPADMI
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — NI LUH PUTU MUDIARTI.
78 — 33
  • sebanyak Rp. 750.000, yang diterima oleh PUTUBUDI CAHYADI tanggal 21 Juni 2011.Dikembalikan kepada saksi NYOMAN GEDE WIDANA.eMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, khusus untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Hal.81 dari 80 Hal Put.Perk.No.14/Pid.Sus/2012/PT.Dps Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Denpasar pada hari : SENIN , tanggal 7 MEI 2012 oleh kami :PUTU SUPADMI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-12-2023 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2024 — AHMAD SHOBI ZAMRONI
29.SUKARTI
30.SUPADMI
31.BEDJO SANTOSO
32.M. MANSJUR ALAMSYAH
33.RR. ERNA DASTI EKAWATI
34.ARIEF BUDIMAN DIDIT, SE
35.TETTY VERONIKA SORMIN
36.AKHMAD TAUFIQ JUNIARTO
37.MIFTAH ARIFIN
38.LILIK FAUZIATI
39.IMAROH BADRIYAH
40.Drs. AGUS SUKAMTO
Tergugat:
MIFTAKHUL MUNIR
46 — 61
  • tahun 2007 atas nama wajib pajakSOEPARNO
    Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan SSB tahun 2007 atas nama wajib pajak SOEPARNO tanggal 24 September 2007
    Sesuai dengan Rencana Tata Ruang dan Siteplan yang dibuat oleh Pemkot Malang Soesamto dan diketahui oleh Kepala Dinas Tata Kota dan Kepala Bappeda Kotamadya Dati II Malang
    Adalah sah milik almarhum SOEPARNO selaku suami PENGGUGAT 29
    430 Menetapkan bahwa tanah milik suami PENGGUGAT 30 SUPADMI
    suami PENGGUGAT 29 SUKARTI yaitu sebidang tanah seluas 450 M2 terletak di Jl Mayjen Sungkono dengan nomer Kavling 25 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan batasbatas
    Utara Tanah milik Bambang PriyoUtomo
    Timur Jalan paving
    Selatan Tanah milikLaluHirjan
    Barat Tanah milikPemkot
    530 Tanah milik suami PENGGUGAT 30 SUPADMI
    AHMAD SHOBI ZAMRONI
    29.SUKARTI
    30.SUPADMI
    31.BEDJO SANTOSO
    32.M. MANSJUR ALAMSYAH
    33.RR. ERNA DASTI EKAWATI
    34.ARIEF BUDIMAN DIDIT, SE
    35.TETTY VERONIKA SORMIN
    36.AKHMAD TAUFIQ JUNIARTO
    37.MIFTAH ARIFIN
    38.LILIK FAUZIATI
    39.IMAROH BADRIYAH
    40.Drs. AGUS SUKAMTO
    Tergugat:
    MIFTAKHUL MUNIR
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 22
  • No.1219 atas nama TARMI luas lk. 1380 m2 terletak di Desa Sendangkulon, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:

    • sebelah utara: tanah milik Supadmi

    sebelah timur

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2015 — SITI NURHANIAH
41 — 25
  • sedangkan jaminan tersebut disimpanoleh Siti Nurhaniah tapi setelah terjadi masalah jaminantersebut dinyatakan yang ditulis dalam amplop akta kredit 13bahwa jaminan tersebut dia sendiri yang meminjam, sehinggajaminan tersebut sudah tidak ada di Koperasi Karya Mandirie Bahwa masingmasing kreditNurhaniah memiliki jaminan sbb:yang diajukan oleh Siti NO Nama debitur kredit fiktif Jaminan1 Wayan Suwatra Buku tabungan2 Wayan Suwatra II Buku tabungan3 Drs NYM Arjana Adi BPKB Sepeda motorPutra4 Dewa Ayu Supadmi
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
73 — 7
  • bukan dibayar PT.KAI; Bahwa saksi menempati rumah dinas dasarnya SPR (SuratPenunjukan Rumah Dinas) selama saksi masih dinas dan saksi tidakmemegang Sertipikat; Bahwa saksi mendengar kalau rumah dinas di Jalan Sukokaryo itudisewakan untuk orang luar (bukan pegawai PT.KAI) dan saksimendengar disekitar komplek PJKA tersebut, orang yang sudah pensiuntetap tinggal disitu, ketika meninggal digantikan anaknya tetap tinggaldisitu; Bahwa setahu saksi PT.KAI banyak yang menggugat diantaranyaPak Sutomo, Bu Supadmi
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Juni 2013 — Dr.Drs.PUTU BAGIADA,MM
81 — 54
  • PUTU SUPADMI, SH. ttd.SUTRISNO, SH.MH. Panitera Penggantittd.IDA AYU MURDAWATI.Untuk salinan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP. 195412311980031026.Hal. 105 dari 97 hal.Putusan No.24/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 370/PID/2015/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : SARINO ALS A SUN Diwakili Oleh : TEDJO HARIONO. S.pd, SH & REKAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIRIN INDRAWATI, SH
22 — 15
  • ., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPUTU SUPADMI, SH. WIMPIE SEKEWAEL, SH., MH.Halaman 82 dari 83 Nomor 370/PID/2015/PT. SBYttdPANITERA PENGGANTIK.W. MIASTUTI, SH. MH.ttdCHOIRIA CHOMSA PP, SE., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. MUNAUWIR KOSSAH, SH. MMNIP. 19580407 198503 1 002.Halaman 83 dari 83 Nomor 370/PID/2015/PT. SBY
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
121 — 49
  • Hety Supadmi, SE.MM, 7. Jamradi, 8. Kartika, 9. MariaUlfa, 10. Syahrie Jaang, 11. Riyanto, 12. Nursaim, SP. 13. Makmun A. Nuhung isiketerangan yang bersesuaian keterangan mana bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa, kesemuanya menerangkan atas penerimaan Dana HibahKoni Kota Samarinda Tahun 2014 telah dilakukan Audit oleh BPK.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 81/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
GEDE EDI WIRAWAN
176 — 36
  • bendel berkas permohonan kredit an DEWA MD PARIAWAN dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an GST PT ARIANA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an NYOMAN ADNYANA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an NI WAYAN SUPADMI
    bendel berkas permohonan kredit an KT TRIYANI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an MARIANA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an IDA AYU KT SUARTI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 2.520.000 ( satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah );
  • 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an WAYAN SUPADMI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Intervensi:
1.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
2.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
213 — 185
  • INDAH SUPADMI, S.E., Jabatan Pjs. Asisten ManajerSarana dan Prasarana Perusahaan Daerah Air Minum KotaMalang;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawaipada Perusahaan Daerah Air Minum, beralamat di JI.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARCELINO NOVYANTOH Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
56 — 37
  • Nyonya Supadmi Suharto (penggugat IV), lahir di Klaten,tanggal 03 Mei 1960, Pedagang, keduaduanya bertempattinggal di Kabupaten Klaten, Dukuh Krandon, RukunTetangga 019, Rukun Warga 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Bahwa menjadi jelas Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII telah setujudan sepakat menyerahkan hak atas tanah atas jaminanjaminan sebagaimana telah disebutkan diatas untukpelunasan utang Debitor (Penggugat dan Penggugat II) yangbertindak untuk dan atas
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2015 — ABDUL SYUKUR Bin ILYAS BISA
82 — 20
  • Sekretaris KPU KotaJambi;Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini karena sekirabulan Maret 2014 saksi mendengar cerita temanteman dikantor bahwaanggaran yang dicairkan Terdakwa Abdul Syukur untuk kegiatan KPU KotaJambi digunakan untuk kepentingan pribadi;Bahwa mekanisme pencairan anggaran di KPU Kota Jambi adalah awalnyaBendahara Pengeluaran membuat rencana kebutuhan anggaran berupaSPP dan SPM untuk setiap bulannya sesuai dengan kegiatan kemudianpejabat pembuat komitmen yang dijabat HERI SUPADMI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
117 — 28
  • SRI SUPADMI, S.Pd.Sd (PNS Dinas Pendidikan KotaDepok/Kepala Sekolah SDN Cisalak 2) sesuai dengan Berita Acara Penyitaantanggal 28 Mei 2015, dan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 1339/Pen.Per.sit/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 30 Juni 2015, berupa :1) 1 (satu) stel seragam sekolah dasar ukuran M warna atasan putih danbawahan merah.2) 1 (satu) pasang sepatu warna hitam gambar belimbing ukuran 33.Disita dari Sdri.
    2014;1 (satu) lembar cetak biru Surat Jalan Senin tanggal 15 Desember 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Sepatu Sekolah SD NegeriTahun Anggaran 2014 dari ENENG SUGIARTI, M.Pd selaku Kepala UPTPendidikan Kecamatan Cimanggis kepada HANS DWI TRISMANTORO,S.Pd Guru Sekolah SDN Cisalak 2 tanggal 16 Desember 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Seragam Sekolah SDNegara Tahun Anggaran 2014 dari ENENG SUGIARTI, M.Pd selaku KepalaUPT Pendidikan Kecamatan Cimanggis kepada SRI SUPADMI
    SRI SUPADMI, S.Pd.Sd (PNS Dinas Pendidikan KotaDepok/Kepala Sekolah SDN Cisalak 2) sesuai dengan Berita AcaraPenyitaan tanggal 28 Mei 2015, dan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 1339/Pen.Per.sit/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 30Juni 2015, berupa :1) 1 (satu) stel seragam sekolah dasar ukuran M warna atasan putih danbawahan merah.2) 1 (satu) pasang sepatu warna hitam gambar belimbing ukuran 33.Halaman 275 dari 381Putusan No. 70/Pid. Sus/TPK/2016/PN.BdgDisita dari Sdri.
    Sus/TPK/2016/PN.Bdg41)42)43)44)45)46)47)48)49)1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Seragam Sekolah SDNegara Tahun Anggaran 2014 dari ENENG SUGIARTI, M.Pd selakuKepala UPT Pendidikan Kecamatan Cimanggis kepada SRI SUPADMI,S.Pd selaku Kepala Sekolah SDN Cisalak 2 Kecamatan Cimanggis KotaDepok tanggal 19 Desember 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Sepatu Sekolah SDNegeri Tahun Anggaran 2014 dari ENENG SUGIARTI, M.Pd selakuKepala UPT Pendidikan Kecamatan Cimanggis kepada EMERITASUKARNI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
418 — 465
  • Solear)atas nama investor ERWIN HASMEDI, nomor : BD111205943, dengan sponsorANDI MUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg total pembayaranInvestasi Rp10.000.000atas nama EFRIANTI, nomor : BD111205978, dengan sponsor ANDI MUSTIKA,untuk pembayaran paket besar 100kg, total pembayaran Rp10.000.000atas nama investor SRI SUPADMI, nomor : BD111205937, dengan sponsor ANDIMUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg, total pembayaran investasiRp10.000.0001 (satu) lembar kwitansi No : BD110900845 tanggal
    , tahun 2010, nama wajib pajakTESTIAWATI, Letak objek Pajak Kec.Cibeureum Ds.Sukadana, Luas tanah313m2, jumlah yang dibayar Rp19.404, tanggal jatuh tempo 31 Agustus 2010;259 atas nama investor ERWIN HASMEOI, nomor : B0111205943, dengansponsor ANDI MUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg totalpembayaran Investasi Rp 1 0.000.000 ;260 atas nama EFRIANTI, nomor : B0111205978, dengan sponsor ANDIMUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg, total pembayaranRp10.000.000 ;261 atas nama investor SRI SUPADMI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — HADI RIYANTO Bin DUROHIM (terdakwa)
71 — 32
  • ENDANG SRI SUPADMI Bin SUJONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi PMD Kec. Jatibarang sesuaidengan SK tanggal 29 Desember 2011 hingga sekarang ini., sedangkanHalaman 80 dari 127 Putusan Nomor : 148/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.2).tugas dan tanggungjawabnya adalah : Surat menyurat, Pembinaan danpemantauan pelaksanaan kegiatan baik fisik maupun administrasi diwilayah Kec. Jatibarang Kab.