Rajin Sembiring Als Rajindatang dari arah samping dengan cara menarik kemeja serta memukul kepalabagian belakang saksi.Bahwa berapa kali para terdakwa memukul saksi, saksi tidak ingat lagidikarenakan Terdakwaterdakwa memukul secara bertubi tubi dan saksiberusaha mengelak namun tidak sanggup karena saksi dikeroyok oleh keduaterdakwa.Bahwa berhentinya pemukulan tersebut karena ada beberapa orang yangsedang minum di warung tersebut yaitu Johan als Pa Jambang dan BenarPerkara Pidana Np.2168/PId.B/2015

Rajin Sembiring Als Rajin datang dari arahsamping dengan cara menarik kemeja serta memukul kepala bagian belakangsaksi.Bahwa Terdakwaterdakwa memukul secara bertubi tubi dan saksi berusahamengelak namun tidak sanggup karena saksi dikeroyok oleh kedua terdakwa.Bahwa berhentinya pemukulan tersebut karena ada beberapa orang yangsedang minum di warung tersebut yaitu Johan als Pa Jambang dan BenarSinukaban serta Dores lalu. menarik terdakwa terdakwa agar tidak lagimemukuli saksi.Bahwaterdakwa datang dari

Memberi izin kepada Pemohon ( Sudibyo bin Sumarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Widayanti binti Tubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon dan Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raden Roro Iswahyuningsih Soegijanto binti Raden Henny Soegijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan

Bahwa pada saat Saksi diperiksa oleh penyidik, Saksi hanyaditanyaidentitas, tidak ditanya dengan pertanyaanpertanyaan yang lainkecuali mengenai barang bukti apakah garam atau sabu;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan oleh penyidik adabeberapa pertanyaan yang ditanyakan oleh penyidik saksi Apakahyang di Jual oleh saudara dan Terdakwa lItu adalah Sabu Sabunamun berkali kali dijawab oleh Saksi Itu bukanlah Sabu, tapi Ituadalah garam, dan dengan Saksi mengatakan garam, namunpenyidik secara bertubi tubi

melakukan pemukulan terhadap kakiSaksi memakai potongan besi sehingga kaki Saksi mengalami lukarobek dan memar;Bahwa Saksi mendengar dan melihat pada waktu Terdakwadiperiksa lebih dulu dari Saksi, Terdakwa ditanya oleh pemeriksayang bernama Khamim, apakah yang di Jual oleh Terdakwaltuadalah SabuSabu namun berkali kali dijawab oleh Terdakwa ltubukanlah Sabu, Tapi Itu adalah garam, dan Terdakwa mengatakangaram, namun penyidik secara bertubi tubi melakukan pemukulanterhadap kaki Terdakwa memakai potongan

memakai potongan besi oleh penyidik dibagian kaki Terdakwa;Bahwa pada wakiu Terdakwa diperiksa oleh penyidik, Terdakwa hanyaditanya identitasnya, tidak ditanya dengan pertanyaan pertanyaan yanglain kKecuali mengenai barang bukti apakah garam atau Sabu Sabu;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan Terdakwa dan ditanyaApakah yang kau Jual Itu adalah Sabu Sabu namun berkali kalidijawab oleh Terdakwa Itu bukanlah Sabu, tapi Itu adalah garam, dandengan Terdakwa mengatakan garam, maka penyidik secara bertubi tubi

Gorontalo saksi korban di cegat olehsaksi Usman Labaika dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO) yang saksikorban tidak kenal kemudian mereka secara bersama sama melakukan pemukulansecara bertubi tubi kepada saksi korban dengan menggunakan tangan terkepal yangmengena pada bagian wajah saksi korban lalu menendang badan saksi korban sampaisaksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri setelah itu terdakwa dan Usman LabaikaAlias Usman pergi meninggalkan saksi korban begitu saja.

Tmtoleh saksi Usman Labaika dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO) yangsaksi korban tidak kenal kKemudian mereka secara bersama sama melakukanpemukulan secara bertubi tubi kepada saksi korban dengan menggunakan tanganterkepal yang mengena pada bagian wajah saksi korban lalu menendang badansaksi koroban sampai saksi koroban terjatuh dan tidak sadarkan diri setelah ituterdakwa dan Usman Labaika alias Usman pergi meninggalkan saksi korban begitusaja.

saksi Yadi langsung memul korbanbertubi tubi, kKoroban hanya melindungi kepalanya sambil jongkok dan saksimendengar korban berkata kenapa ini ... jangan langsung ba pukul...mus yawarah dulu. Selanjutya saat itu korban sempat berdiri kemudian berlaribeberapa meter tapi berhasil dikejar oleh saksi Steven dan saksi Yadi lalu saksiSteven menendang korban dari belakang hingga korban terjatuh dan saksiSteven dan saksi Yadi langsung memukul korban bertubi tubi.

mengikuti korbankemudian setelah berjalan sekitar 20 (dua puluh meter) dari Barak, saat tiba di jalandekat sungai saksi melihat korban sementara berjalan kKemudian saat itu dari arahbelakang saksi Steven memukul korban dengan tangan kanan kemudian saksi Yadidan saksi Ayun juga ikut memul korban dengan menggunakan tangan terkepal;Bahwa selanjutya saat korban terbaring di jalan saksi Steven dan saksi Yadimemukul korban dengan menggunakan patok kayu pagar yang ada disekitar tempattersebut bertubi tubi

Anak Kedua umur 11 tahun;Sekarang dalam pemeliharaan Wa Tubi / Penggugat;. Kurang lebih sejak tahun 1999 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antaraPenggugat dan Tergugat' sering terjadi' perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Pihak Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin, kadangkadang Tergugat memberikan sejumlah uang tetapi tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;b.

Tubi) terhadap Penggugat (Nyinyi Hawa binti H. Rafiudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Sholeh) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Samroh binti Tubi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes; .

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Teguh Haryanto bin Parto Wuwito Tubi) kepada Penggugat (Sopiyah binti Embon) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubi bin Misdi) terhadap Penggugat (Rosidah binti Riono) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnggun Rosalita Dwi Syahputri, lahir tanggal 21 April 2015 umur 9 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan

Lombok Utara ;Bahwa Terdakwa sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasLeman pakaian Terdakwa ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Terdakwa bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempatTerdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkungan Karang TerunaMataram ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan

Lombok Utara ;Bahwa Terdakwa sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasalmari pakaian Terdakwa ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Terdakwa bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempatTerdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkungan Karang TerunaMataram ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan

telah ditangkap oleh Saksi GN AGUNG ARIMBAWA,Saksi MUNAJAH dan Teamnya dari Resnarkoba Polres Lombok Barat karenatelah menjual satu paket sabu kepada Saksi Siswanto ;Halaman 26 dari 33 Put 176/Pid sus/2016/PN .Mtr.Bahwa satu paket sabu yang dijual Terdakwa Mustiadi kepada Saksi Siswanto sebagaipembell adalah satu paket yang merupakan bagian dari shabu yang dibeliTerdakwa pada han rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita darisaudara KOKO HENDRA melalui perantarnya yang bernama saudara TUBI

AHMAD FIKRI hanya terbatas atau dinyatakandalam surat pernyataan dan bukan merupakan keterangan saksi dipersidangan olehkarenanya pernyataan yang demikian tidak mempunyai kekuatan pembuktian dansepatutnya dikesampingkan, dan sebaliknya Saksi saksi yang diajukan Penuntutumum dan pengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa barang bukti tersebut milikTerdakwa dengan cara membeli dari saudara KOKO HENDRA melalui perantarnyayang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempat Terdakwa bell dibelakang

Tergugat juga mencaci maki Penggugat dengankata kata yang tidak sepatutnya seperti : anjing dll,Tergugat melakukan penganiayaan karena emosi padawaktu itu. terjadi pertengkaran mulut, karena Tergugatmengungkit masa lalu Penggugat;Bahwa pada tanggal 5 April 2011, Tergugat melakukanlagi kekejaman atau penganiayaan berat terhadapPenggugat dengan cara memukul dengan tangan kosong kebagian lengan kiri Penggugat beberapa kali, kemudianmemukul juga bagian punggung dan paha kiri, pukulanyang dilakukan bertubi tubi

Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, atas nama SUBARNO (Tergugat ), Luas + 479m2, dengan batasbatas : Utara : Jalan; Timur : tanah milik Tri; Selatan :m.473; Barat : tanah milik Tubi Moh.

Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam posita angka 1,2, 3 dan 4 gugatanyang menyatakan antara Penggugat dan Tergugat atas persetujuanTergugat Il telah teijadi transaksi jual beli tanah pekarangan besertabangunan yang berdiri diatasnya sertifikat Hak Milik No.4648 kel.Pajang,kec.Laweyan, kota Surakarta atas nama Subamo (Tergugat ), luas 479m2,dengan batasbatas : Utara : Jalan; Timur : tanah milik Tri; Selatan : M.473; Barat : tanah milik Tubi Moh Kasbi/M.470;Bahwa transaksi jual beli tersebut dituangkan

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuluKabupaten Jember Nomor B28/Kua.13.32.26/Pw.01/l/2019 Tanggal 28Januari 2019, bermeterai cukup, sesuai aslinya (bukti P.4);Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor B27/Kua.13.32.26/Pw.01/I/2019 Tanggal 28 Januari 2019, bermeterai cukup,sesuai aslinya (bukti P.5);Saksisaksi :1.Agus Purnomo bin Tubi , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani,alamat Dusun

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Syarif Hidayatullah bin Supriyo) kepada Penggugat (Sundari binti Tubi) ;
4.

Casmu Binti Tubi (isteri/Pemohon I);

3.2. Hendri Setiadi Bin Waryudi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);

3.3. Diva Aprilia Sofiani Binti Waryudi (anak perempuan kandung);

3.4. Daniel Azhar Bin Waryudi ((anak laki-laki kandung);

4.

TUBI SLAMET:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan ijin perwalian atas ketiga anaknya yang belum dewasa yaitu Luthfi umur 11tahun , Salwa umur 6 tahun dan Adinda umur 2 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai tanah kosong yang berada disebelahrumahnya di Desa Hadiwarno kecamatan Mejobo, Kudus, dan sertifikat tanah tersebutatas nama ketiga anaknya;e Bahwa tanah terebut berasal dari pembelian dari pemohon namun diatas namakanketiga anakna;hal4 dari

Bahwa dalam pemeriksaan setempat ternyataTanah milik Tergugat tidak diadakan pengukuran yang diukur hanyaTanah milik Penggugat,akibatnya sampai sekarang tidak diketahui berapaluas tanah Tergugat dan batasbatasnya juga tidak diketahui oleh MajelisHakim hanya berpedoman pada bukti T1 dan bukti T2 yang diajukanoleh Tergugat di Pengadilan.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim (halaman 23 alenia ke empat)"Menimbang........ dst,maka oleh karenanya atas penerbitan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.0/69/TUBI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iksan bin Samin) terhadap Penggugat (Siti Juariyah binti Tubi);

4.