Ditemukan 8928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penelitian peniti pedelati peliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — NGADINO Bin YUSUF
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jak. 1982 hal.29) ;Bahwa menurut Jurisprudentie Hoge Raad NJ. 1934 Nr.12698 hubunganantara yang memberi perintah dan yang memerintah harus hubunganmenurut hukum publik (publiekkerechtelijke verhouding) ;Bahwa menurut pendapat saksi Elyana Kurniati Widyasari Pegawai BankIndonesia sebagai Peneliti pada Departemen Penelitian dan PengaturanPerbankkan yang didengar keterangannya di muka persidanganmengatakan bahwa Account Officer (AO) bukan sebagai pemutus kredit,melainkan hanya sebagai pemrakarsa kredit
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Pre
Tanggal 16 Mei 2017 — ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID
97 — 6
  • dari 51menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan sebagaiamana ketentuan Undangundang No 35 tahun 2009tentang Narkotika, serta peraturan pelaksanaan jelas merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, sertabarang bukti didapatkan fakta hukum bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkanbahwa terdakwa mempunyai kapasitas sebagai sebagai Ilmuwan/Peneliti
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pps
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
YUPIE HENDRA
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisau
142 — 119
  • Martono Ruby, MT, telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: HK.01.22/KPTS/PKPKT/IV/74 Tentang PembentukanPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Pada Satuan Kerja PengembanganKawasan Permukiman Prov. Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2016,tanggal 29 April 2016;3.Bahwa lokasi pengerjaan kegiatan Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh di Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisaua quo ditetapbkan dengan SK Bupati Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA;
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 43/B/PK/PJK/201 7Bahwa hal ini berarti bahwa pembeli di dalam Daerah Pabean jugamemperoleh manfaat atas aktivitas jasa yang dilakukan oleh Pemohon Bandingberupa ketepatan atas produk yang benarbenar dibutuhkan oleh pembeli danketepatan pemakaiannya;Bahwa berdasarkan data/fakta dikaitkan dengan peraturan perpajakanterkait di atas, Tim Peneliti Keberatan berpendapat sebagai berikut:a. bahwa jasa perantara tidak termasuk dalam jenis jasa yang dikecualikan daripengenaan Pajak Pertambahan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Mei 2014 — RAMALIF ABADI, S.Pt. BIN AMIR RUSLI
94 — 22
  • Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 93/SPP-LS/Disnak/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 yang di tadatangani oleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP (ARWIN). 11.2. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPl-LS) Nomor : 93/SPP-LS/Disnak/2011 tanggal 25 Oktober 2011 untuk pembayaran Uang muka 30% (tiga puluh Persen) yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran (HERLINDA, A.Md) dan Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (Drh.
    Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 131/SPP-LS/Disnak/2011 Tanggal 23 Desember 2011 yang di tadatangani oleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP (ARWIN) 12.2. Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 6.729/LS/2011 tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (YUSRI, SE) sebesar Rp.1.133.827.000,- (Satu milyar seratus tiga puluh tiga juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) 12.3.
    MEGABINTANG PERSADA yang terdiri :1 Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 93/SPPLS/Disnak/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 yang di tadatanganioleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP (ARWIN).Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPILS) Nomor : 93/SPPLS/Disnak/2011 tanggal25 Oktober 2011 untuk pembayaran Uang muka 30% (tigapuluh Persen) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran (HERLINDA, A.Md) dan Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (Drh.
    MEGA BINTANGPERSADA yang terdiri :1Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 131/SPPLS/Disnak/2011 Tanggal 23 Desember 2011 yang ditadatangani oleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP(ARWIN)Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 6.729/LS/2011 tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatanganioleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (YUSRI, SE) sebesarRp.1.133.827.000, (Satu milyar seratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Surat Perintah membayar (SPM) Nomor : 131/SPMLS/2011 Tanggal
    MEGABINTANG PERSADA yang terdiri :1Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 93/SPPLS/Disnak/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 yang di tadatanganioleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP (ARWIN).Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPILS) Nomor : 93/SPPLS/Disnak/2011 tanggal25 Oktober 2011 untuk pembayaran Uang muka 30% (tigapuluh Persen) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran (HERLINDA, A.Md) dan Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (Drh.
    MEGA BINTANGPERSADA yang terdiri :1 Daftar Kelengkapan Dokumen SPP Nomor : 131/SPPLS/Disnak/2011 Tanggal 23 Desember 2011 yang ditadatangani oleh Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP(ARWIN)Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 6.729/LS/2011 tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatanganioleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (YUSRI, SE) sebesarRp.1.133.827.000, (Satu milyar seratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Surat Perintah membayar (SPM) Nomor : 131/SPMLS/2011 Tanggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
159 — 163
  • HERRY LUDIRO WAHYONO, MTT :Bahwa pemeriksaan Ahli dalam perkara ini berdasarkan Surat Tugas dariDirektur Politeknik Negeri Semarang (POLINES) Nomor3472A/PL4.6.1/KP/2015 tanggal 2 Juni 2015.Bahwa Politeknik Negeri Semarang (POLINES) pernah dimintaKejaksaan Tinggi (KEJATI) Jawa Tengah untuk melakukan penelitian fisikterhadap kualitas maupun kuantitas Pelaksanaan Pekerjaan KonstruksiKolam Retensi Muktiharjo Kidul Kota Semarang Tahun Anggaran 2014,kemudian Direktur menunjuk dan menugaskan Tim Peneliti
    dan Ahibagian dari Tim Peneliti tersebut.Bahwa pedoman yang dipakai untuk meneliti pekerjaan tersebut adalahdokumendokumen yang Ahli terima dari Kejaksaan Tinggi Jawa Tengahyang berupa Perjanjian Kontrak serta adendumadendum yang ada sertadatadata lain terkait pembangunan Pekerjaan Konstruksi Kolam RetensiMuktiharjo Kidul Kota Semarang.Bahwa pemeriksaan lapangandilakukan 2(dua) kali, yaitu :e Pada tanggal 27 Pebruari 2015, kunjungan lapangan awal bersifatobservasi didampingi Tim Jaksa dari Kejaksaan
    Peneliti : 50.792,70 m?Beda : 3.922,90 m? (tidak sesuai)e Panjang Sheet Pile (dalamkolam)As bultDrawing : 13.820,00 mPeneliti : 13.370,00 mBeda > 450,00 m(tidak sesual)e Panjang Sheet Pile (diluarkolamretensi)As bult Drawing : 200,00 mPeneliti ; 200,00 mBeda : 0,00m(sesuai)e Sheet pile disyaratkan K 700 dengan Hammer test karakteristik 560kg/cm?, hasil penelitian= 655,52 kg/cm? (sesuai)e Pile cap disyaratkan K 300 diuji Hammer Test karakteristik 240 kg/cm2,hasil penelitian= 255,32 kg/cm?
    Harmony International Technologytersebut dapat diketahui dari Kesimpulan Laporan Pemeriksaan Teknis TerhadapKualitas dan Kuantitas Kolam Retensi Muktiharjo Kidul Tahun Anggaran 2014dari Tim Peneliti Jurusan Teknik Sipil Polines 2015 tanggal 07 Mei 2015 yangpada pokoknya terdapat beberapa penyimpangan baik kualitas maupun kuantitaspekerjaan sehingga dari segi biaya terdapat selisih antara biaya hasil penelitiandengan yang dibayarkan ke Kontraktor (PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
106 — 31
  • telah dilegalisir, Surat Keputusankuasa pengguna anggaran/ Kuasa penguna barang kegiatan danaotonomi khusus kabupaten Aceh Besar, nomor : 10/SK/2013 Tentangpenunjukan /penetapan penerima hasil pekerjaan dana otonomi KhususKabupaten Aceh Besar tahun anggaran 2013 tanggal 25 Juni 20133 (lembar) lembar fotocopy yang telah dilegalisir, Surat Keputusankuasa pengguna anggaran/ Kuasa penguna barang kegiatan danaotonomi khusus kabupaten Aceh Besar, nomor : 08/SK/2013 Tentangpenunjukan /penetapan panitia peneliti
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2012/PN.MU
Tanggal 17 April 2012 — Asnal Kamil, SE
127 — 63
  • Rahim Mustafa,MM dengan caramenscan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II Anmar karena saksi pernah satu kantordengannya, sedangkan terdakwa I Asnal kenal tapi tidak pernah samasamasekantor ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SP2D yang dibawa oleh terdakwa II ;Bahwa tugas pokok saksi adalah selaku Kepala seksi belanja adalah Meneliti SPMyang masuk yang diajukan oleh pengguna anggaran atau kuasa pengguna anggarandan menerbitkan SP2D ;Bahwa saksi sebagai peneliti dan pemeriksa SPM yang saksi teliti
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BELLA CHYNTIA BEDDU
94 — 45
  • OPRI (DPO)secara sadar dan tanpa paksaan perihal barang yang diduga narkotika jenissabusabu tersebut, sehingga segala akibat hukum atas perbuatan Terdakwatelah nyata diketahui oleh Terdakwa;Menimbang bahwa dalam pembuktian unsur ketiga sebagaimana telahdiuraikan diatas, Terdakwa telah terbukti menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dan bahwa Terdakwa bukanlah seorang peneliti danjuga bukan seorang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
EKO SAPUTRA als EKO Bin EFRIANTO
55 — 35
  • pelayanankesehatandan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, bahkan Pasal 8berbunyi :(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, Terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau peneliti
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Dewi Risna als. Ina Risna Binti Firmansyah
69 — 24
  • Sus/2020/PN PliLayang Provinsi Kalimantan Tengah sebagai pegawai caf/restaurant, namunsaat ini sudah tidak bekerja lagi sehingga Terdakwa bukanlah orang yangbekerja atau berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagangbesar farmasi, maupun petugas kesehatan yang dimungkinkan untuk dapatmemperoleh izin resmi dari Pejabat/Institusi yang berwenang untukmengedarkan, menjual, membeli, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan atau menggunakan narkotika, dan ketika Terdakwa ditangkapbarang
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Tanah
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pdt.Bth/2018/PN Byl
-HASTO PURNOMO -EL. SUHARTI RAHAYU istri HASTO PURNOMO -PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA -MARLINA TRI ASTUTI -BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOYOLALI
163 — 50
  • Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa Gugatan dariPara Penggugat sangat tidak berdasar dan mengadaada serta terkesan untukmengaburkan kewajiban dan lari dari tanggung jawab Para Penggugat selakuDebitur dalam Perjanjian Kredit dengan Tergugat sebagai Kreditur, denganmelakukan upayaupaya mengaburkan pelaksanaan lelang dan oleh karenanyamohon agar Yang Terhormat Majelis Hakim peneliti dan pemeriksa perkara aquodapat menyatakan menolak Gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — HENDRIKO WIJAYA, DKK VS NY. IDA FARIDA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
114 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung a quohalaman 63);Bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut di atas tampak sekalibahwasannya ternyata Majelis Hakim telah tidak cermat, tidak hatihatidan juga sangat nyata kekhilafannya karena hanya dengan melihat tiga(3) obyek saja Majelis Hakim telah memutus seluruh obyek sengekta (28sertifikat atas nama para Pemohon Pk) adalah cacat yuridis;Bahwa Majelis Hakim dalam mengadili dan memutus perkara a quomenyamaratakan dengan suatu penelitian dimana peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2009 — Upload : 19-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378PK/PDT/2009
Tanggal 3 September 2009 —
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T.III5 : Surat Kordinator Tim Peneliti dan PenyelesaianMasalah Gedung dan Tanah Bekas Asing/CinaHal. 35 dari 55 hal.Put.No. 378 PK/Pdt/2009tanggal 20 Desember 1989 No. B0016/XII/1989BKMC;6. Bukti T.III6 : Surat dari PANGLIMA KODAM JAYA/JAYAKARTAtanggal 16 November 1991 No. B/11574/X1/199;7. Bukti T.III7 : Surat Perjanjian Pelepasan Hak Bangunan diJalan Bandengan Utara No. 80, Jakarta Utaratanggal 8 Juni 1991;8.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1204/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI
185 — 108
  • ., adalah12alat bukti yang bisa menjelaskan tentang terjadinya suatu tindak pidana pengeroyokan,namun tidak dapat menjelaskan bahwa Terdakwa lah yang bersalah melakukannya.Sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa PENUNTUT UMUM TIDAK DAPATMEMENUHI PRINSIP BATAS MINIMUM PEMBUKTIAN SESUAI KUHAP.Dalam perkara ini, ketika Jaksa Peneliti mendapatkan berkas dari pihak penyidik,seharusnya tidak segera menyatakan berkas perkara ini sudah lengkap karena dari saksi yagdiajukan pihak penyidik tidak mempunyai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. ANUGERAH SARANA TEKNIK KAYU
264 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 94/B/PK/PJK/2015 Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat)Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel, Sulbar danSultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim dengan alamat perusahaanJalan Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV ANUGERAH SARANA TEKNIK KAYU
97 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 96/B/PK/PJK/2015Bahwa Keputusan Terbanding dimaksud di atas, Pemohon Bandingterima dalam dua kali ekspedisi yaitu: Melalui faksimili dari 0411 456855 diterima tanggal 03 Mei 2012 Pukul15.34; Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat);Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel,Sulbar dan Sultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim dengan alamatperusahaan JI. Ir.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/PDT.G/2015/PN.JPa
Tanggal 30 Maret 2016 — -M.MULYO WAHONO, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT. -DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA, sebagai TERGUGAT.
128 — 37
  • Foto copy dari foto copy Peneliti Perlengkapan Dukomen tidak adaaslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.8 7;Foto copy dari foto copy Dokumen Kualifikasi tidak ada asalinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.8. 8 ;. Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.8 9 ;P3.9 Dokumen Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Pengecoran Jl. H.Hasim, Desa Jambu Rt.2526 Rw.05 Kec.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
SYAWALUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
171 — 109
  • setiap minggu,memberi edukasi, dan melakukan pemantauan melalui grup terapi;Bahwa perkembangan penanganan atas Penggugat sangat baik, karenaPenggugat mengikuti semua proses rehabilitasi dan tidak melanggaraturanaturan di Yayasan Ar Rahman, Penggugat juga aktif beribadah;Bahwa Penggugat merupakan pengguna amphetamine, tapi dikategorikanbelum parah, secara psikologi Penggugat normal dan tidak mengalamidepresi;Bahwa saksi mempunyai kompetensi sebagai konselor, karena saksimenempuh pendidikan sebagai peneliti
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. TRI INVESTAMA diwakili oleh MUJIB MOOSA MODAK
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
485 — 272
  • kopi Foto Pembuatan Jalan CR 5 MeterOktober 2019;Foto kopi dari foto kopi Foto Filling Underbrushing Oktober2019;Foto kopi dari foto kopi Foto Pembuatan Slop Jalan DanPelebaran Jalan Oktober 2019;Foto kopi dari foto kopi Foto Terobos Jalan MR 7 MeterOktober 2019;Foto kopi dari foto kopi Lampiran keputusan Camat :Sandaran Nomor : 800.2/368/PEMSDR/XII/2017 Tanggal18 Desember 2017;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan CamatSandaran Nomor : 800/02.a/Kep.ESdr/I/2018 TentangPembentukan Tim Peneliti