Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusaknya rumansa rukaya rugaya rupanda rupanna rupanta rupana rukanda rumahnya
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 30-09-2014 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 470/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 7 Desember 2015 — Perdata -Penggugat -Tergugat
50 — 4
  • perselisinan yang terjadi antara Penggugat danTergugat dikarenakan hal tersebut dia atas, serta pelemparan TVsebagaimana didalilkan Penggugat karena perselisihnan yangdikatakan Penggugat dengan cara melempar TV kearah Penggugatkejadian yang sebenarnya adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat itu saksi lagi sakit terbaring di kamar danPenggugat bersama anaknya lagi nonton TV di kamar anaknyasambil tertawa dimana suara TV juga saat itu agak keras, karenaTergugat saat itu minta suara TV dikecilin dan rupanya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI
132 — 48
  • bahwasuara ledakan tersebut merupakan akibat ulah IPAU alias KHOIR namunTerdakwa diam saja dan keesokan harinya Terdakwa bertemu dengan IPAUAlias KHOIR di depan rumahnya lalu langsung menanyakan tentang suaraledakan tersebut kepada KHOIR dengan dia menjelaskan bahwa KHOIR aliasIPAU sedang mengetes bom lalu Terdakwa mengingatkan KHOIR dengan katakata iya tapi Suaranya jangan kencangkencang takut di dengar oleh wargalalu KHOIR menjawab iya kami juga tidak menyangka lalu Terdakwamenjawab dari apa rupanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 April 2015 — RR.L.NUNING LESTARI.M, Lawan 1. PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE, 2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk,
233 — 191
  • pengajuan, bahwa tertanggung dalamkeadaan sehat dan tidak sedang mendapatkan perawatan atau didiagnosasalah satu penyakit : Malaria, Kanker/Tumor, Leukimia, Stroke, Tekanan DarahTinggi, Jantung, Paru, Ginjal, Hati, Lambung/usus, Kencing Manis, Tyroid/Gondok, Ayan, Lumpuh, Syaraf, Panca Indera, Kelamin, HIV/AIDS, GangguanKejiwaan atau penyakit lainnya, maka Tergugat I/Penanggung sesuai aturanyang berlaku tidak mengharuskan bagi Tertanggung untuk melakukanpemeriksaan kesehatan/medis (Non Medical checkup).Rupanya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SUGIARTO
52 — 13
  • Wawantersebut, rupanya orang tuanya (Bapak Suroto) tidak terima danmelalui seorang pengacara yang bernama Sdr. Basuki Rahmadtelah melaporkan penganiayaan tersebut ke dinas TNI AL dalamhal ini Denpom Lanal Malang, dan ke Polres Lumajang, dan daripihak berwajib telah menindak lanjuti laporan tersebut denganmelaksanakan pembongkaran makam Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
119 — 52
  • Namun apakenyataannya Surat Pernyataan tinggal Surat Pernyataan; janji tinggal janji;rupanya Para Penggugat adalah mereka orangorang yang mudah membuatjanji; mereka adalah pembohong yang tidak ada bandingnya. Sampai denganharihari Sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Surat PernyataanPenggugat benarbenar merupakan janji kosong.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 119 / Pid.B / 2015 /PN.Blg
Tanggal 5 Oktober 2015 — ERIK SONDANG LUMBANRAJA
85 — 36
  • Karena saat itu saksi merasa curigadan takut atas kedatangan Terdakwa tersebut, maka saksi langsung pergi ke arahjalan raya dengan tujuan akan ke rumah makan milik saksi FERNANDO SIRAITuntuk memberitahukan saksi FERNANDO SIRAIT untuk melihat mereka agarjangan sampai berkelahi, rupanya saat saksi sampai di jalan raya, saksi melihatsaksi FERNANDO SIRAIT datang dari arah Lumban Julu menuju ke rumahnyadengan mengendarai sepeda motor dan pada saat saksi FERNANDO SIRAIT sudahdekat dengan saksi, saya langsung
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 21 Nopember 2018 — ABUN YANI,S.H. VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR
367 — 252
  • melaporkan ke PolresTanjung Jabung Timur ;Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Kusuma karena pada waktu itu KurniaKusuma akan membeli tanah saksi, saksi kenal Kurnia Kusuma di hotelAbadi sebelum saksi kenal dengan Abun Yani ;Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Kurnia Kusuma di hotel Abadiyang dibicarakan adalah Kurnia Kusuma mencari lahan untuk mendirikanpabrik ;Bahwa saksi dengan Kurnia Kusuma sudah ada tawar menawar tetapiKurnia Kusuma ingkar janji, Kurnia Kusuma berjanji dengan saksi hariSenin, rupanya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Terbanding/Tergugat I : Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
Terbanding/Tergugat II : Freddy Budiono, S.E
73 — 42
  • berduka kehilangan orang tua yangdicintainya dengan teganya mempermalukan Penggugat Rekonvensi yangtidak ada hati nuraninya, padahal sisa pinjaman Penggugat Rekonvensikepada Tergugat Konvensi tinggal Rp.35.000.000,;Hal.77 dari 90 halaman Putusan Perkara Nomor 290/PDT/2018/PT.DKI11.12.13.14.15.16.Dan selanjutnya pada tahun 2003, sewaktu Penggugat Rekonvensi habismenjemput anaknya yang masih SD di Pangudi Luhur melewati jalangedung hijau raya tiba tiba berpapasan dengan mobil Tergugat Rekonvensiyang rupanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 6 April 2016 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1745 K /Pid.Sus/2015yang ada proyek fisiknya, dana itu dipungut dari para kontraktoryang mendapatkan proyek;e Saksi Adi Mukhlis masih raguragu dengan masalah ini karenaSaksi Adi Mukhlis tidak tahu proses sebelumnya, rupanya keraguraguan Saksi Adi Mukhlis terbaca oleh kawankawan, melihat SaksiAdi Mukhlis raguragu, lalu Terdakwa H. Said Abdullah mengatakanpak Adi kan tidak ikut pembahasan masalah ini, jadi kKawankawansudah setuju bahwa tugas ini kami serahkan pada pak Adi,kemudian Pak H. Z.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Juni 2014 — ALAMSYAH Alias LILIK
66 — 58
  • ., lalu. dijawabnya ada masalah ini.. lalu Lilikberkata bisa aku titip 2 kereta ini disini..kereta Supra sama Satria F.. lalusaksi tanya "kereta siapa siapa rupanya namun Alamsyah alias Lilikyp73terdiam dan tidak menjawab melainkan sibuk menoleh ke kanan dan kekiri, beberapa saat kemudian barulah Alamsyah alias Lilik berkata perlahankepada saksi "aku baru bunuh orang ini paklek di Tanjung Keliling..
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Lbj
Tanggal 27 Desember 2016 — Ir. HUGENG SYATRIADI, melawan MUHAMAD AMIR,Dkk
87 — 34
  • Kepala Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat di Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat,Penggugat mengutus orang untuk menyampaikan keberatan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat bahwa tanah yangdimohonkan oleh Tergugat atas nama Muhamad Amir adalah tanah milikPenggugat, tetapi rupanya A.n.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 142
  • Namun rupanya dalamHalaman 45 dari 98 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA SkwPerbaikan Gugatan Para Penggugat, Para Penggugat masih tetapmenyatakan Bahwa tanah warisan tersebut MERUPAKAN SATUSATUNYAharta warisan peninggalan orang tua mereka.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI III. AHMADR Pgl AHMADR IV. KUSWARA Pgl WARA
37 — 27
  • Kudung (rompong) cacat sehingga jelek rupanya, karena ada satu anggotabadan yang putus;5. Lumpuh;6. Berubah pikiran lebih dari 4 (mpat) minggu;7.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9 / Pdt.G / 2014 / PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI melawan SARJIMAN dkk
76 — 37
  • Akan tetapi, tidak cukup hanya dengan membuat saluran air,Muhammad Zaidi rupanya juga memerintahkan kepada Hermansyah untukmengkaplingkapling tanah di daerah sepanjang Jl. Sukamaju, yang berbatasanlangsung dengan saluran airnya, dengan ukuran + 20M X 50M = 1000 M? (seribumeter persegi) untuk setiap kaplingnya ;Bahwa, setelah tanah tersebut dikaplingkapling, Muhammad Zaidi juga mengakuseolaholah keseluruhan tanah di Jl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.
Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.
106 — 28
  • kemudian sepulangnya saksi diberi uang sebesarRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) untuk ongkos;e Bahwa saksi tidak tahu dengan kelompok tani Tambak Mugi Makmur, saksitahunya setelah diberikan penjelasan di Kejaksaan;e Bahwa setelah Buka rekening saksi ada pernah diminta datang lagi ke BRICabang Kuala Tungkal untuk mencairkan rekening, dan langsung dipindahbukukan ke Rekening Koperasi;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu untuk apa uang di transfer ke rekeningKoperasi, belakangan baru dikasih tahu , rupanya
    saksi diberi uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos;e Bahwa saksi juga pernah diberi baju kaos lengan pendek, serta sepatu boat;e Bahwa saksi tidak tahu apa itu PKBL dan tidak pernah dikenalkan;e Bahwa setelah Buka rekening saksi ada pernah diminta datang lagi ke BRICabang Kuala Tungkal untuk mencairkan rekening, dan langsung dipindahbukukan ke Rekening Koperasi;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu untuk apa uang di transfer ke rekeningKoperasi, belakangan baru dikasih tahu , rupanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 278/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Desember 2014 — SUBEKTI, Lawan 1. STANDARD CHARTERED BANK KANTOR CABANG INDONESIA, 2. BANK MEGA, 3. BANK INDONESIA,
149 — 76
  • perjanjian diantara Penggugat dengan Tergugat IIcq Perjanjian Kartu Kredit, maka Penggugat tetap "mengabaikan" penagihan yangdisampaikan Tergugat II secara tidak sah melalui lembar penagihan dimana jumlahtagihannyapun sudah semakin membengkak karena dikenakan bungaberbunga dan dendaoleh Tergugat II secara sepihak, tidak sah, tanpa dasar hukum dan melawan hukum pula;Bahwa karena Penggugat tetap "mengabaikan" tagihan yang disampaikan Tergugat IIsecara tidak sah, tanpa dasar hukum dan melawan hukum, rupanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI
111 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga Terdakwa tidak menanyakan,apa maksud Saksi Denny Nurdiansyah alias Denny menanyakan hal sepertiitu, sehingga Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuannya bertanya,hanya Terdakwa langsung menjawab dengan polos tanpa berpikir apa;Rupanya dari pertanyaan Saksi Denny Nurdiansyah alias Denny terhadapTerdakwa, bisakeh kau memasukkan mobil dari Biawak Malaysia menujuAruk Sajingan Indonesia, terlinat jelas atau menunjukkan dengan jelasbahwa Saksi Denny Nurdiansyah alias Denny mengetahui dengan jelasbahwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
AGIL TRIMULYO
Tergugat:
Kepala Desa Godo Kecamatan Winong Kabupaten Pati
Intervensi:
DAVID SILVIANTO
223 — 115
  • Faktanyapengajuan gugatan Penggugat terhadap Objek Sengketa dalam perkaranomor 38/G/2021/PTUN.SMG rupanya telah melebihi tenggang waktu 90Halaman 52 dari 115 hal, Putusan Nomor: 38/G/2021/PTUN.SMGhari sebagaimana yang ditentukan Pasal 5 UU Nomor 5 Tahun 1986 jo.Putusan MA Nomor 5K/TUN/1992;d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
268 — 108
  • Tujuan sosialisasi ini adalah Panitia GCDTKabupaten TOBASA meminta dukungan dari Sekwan dan SKPDuntuk melakukan sosialisasi kepada selurun masyarakat danmengajak masyarakat untuk ikut serta dalam kegiatan GCDT ini.Halaman 35 Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.PstPertemuan dan penyerahan sumbangan dari Mahasiswa TelkomUniversity, Bandung, untuk pelestarian Danau Toba melaluiYPDTGaung GCDT rupanya terdengar juga sampai ke Bandung,khususnya para mahasiswa Telkom University.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO
35 — 6
  • Cumicumi Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaat saksi sedang duduk diwarung kopi di Gg Cumicumi KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, tibatibadatang terdakwa menjumpai saksi dan mengatakan pegangkan barangini* kKemudian saksi menjawab dengan mengatakan anggota yang lainngak ada rupanya dan dijawab oleh terdakwa tersebut nggak ada.