Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usul usuk ucup usep usuf
Penelusuran terkait : Rudi farma alias usup bin rozali Pn kutacane Penadahan Sukri fahmi als usup bin m. nurdin beruh. dkk 2014
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3120/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 30
  • Agus Supriyadi Bin Usup Sudrajat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Setia Darma 1 Dusun 1RT.03 RW.03 Desa Setia Darma Kecamatan Tambun SelatanHal. 27 dari 44 Hal.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 29 September 2011 — ASEP SAEPUDIN, DKK VS I. BUPATI SUKABUMI, II. PT. TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
138 — 93
  • USUP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Citiwuan RT11/02, DesaNeglasari, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi166. 11M, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Citiwuan RT13/02, DesaNeglasari, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumMi fe se sees seve see see eee s eee semis 8 oie Boe167.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3373 K/Pdt/201733.ANING bin USUP AMING bin USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;34.ENONG Ahli waris dari NAMAN bin MIANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;35. SALEH bin MAMAT, SALEH bin MAMAT (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;36.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 252/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 25 Nopember 2010 — Ir. SJACHPUTRA BIN MIAZ ANWAR Cs
220 — 69
  • Yadi Supriyadi alias Hatami alias Roni Bin Usup, 4. H.Sapudin alias Mohammad Doddy alias Abas Bin H. Ahmad, 5.Muhammad alias Mamat alias Abdul Rosyid Bin Walid, 6. Drs.H. Endang Rahmat, MMBin Amas, 7. Drs. H Hedi Tahap, MM BinH. Husein Yasin, 8. Ir. Dadang Maskun Basuki Bin EdiRuslan, 9. Abdul Gapur Bin Sukra, 10. A. Sukria Bin Makmun,11. Drs. Asmawi, MM Bin Ismail, 12. H. Suharyadi Bin HSarbana, 13. Ir. H. Tjutju Tutang, MM, 14. Suhardjo, SPiBin Catim, 15.
    Saksi YADI SUPRIYADI Alias HATAMI Alias RONI Bin USUP,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluaraga dengan para Terdakwa;bahwa saksi kenal dengan H. Supendi karena saksibekerja di bengkel milik orang tua H. Supendi;bahwa pada Tahun 2003 saksi pernah diminta membuat pasphoto untuk KTP oleh Achmad Djajuli orang tua H.Supendi dan saksi pernah diberi uang oleh H. Suharyadisupirnya H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 307/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2017 — MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWAN
60 — 3
  • ABDURAHMANMIDI bin MIDI, kKemudian Saksi beserta rekan Saksi, Saksi SYAIRI aliasHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN MtpUSAI dan Saksi SAYUFANI alias USUP langsung berangkat menuju kerumah Terdakwa; Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi di tinggal di rumah /pondok Terdakwa dan yang berangkat untuk mengambil sapi ke kandangmilik orang lain adalah Saksi SYAIRI alias USAI bin IDAN dan SaksiSAYUFANI alias APU bin ANANG NUNUL, Terdakwa bersama dengananaknya yang Saksi tidak tahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — MUNANDAR, SH dan JUSTINUS PAINO RAHARDJO
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2227 K/Pid.Sus/2009195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur YadhiBiki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Bikiselaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 55/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Engkip bin Aja selaku penjual
    Cahya Negara selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 52/JtI/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Rohati selaku penjual dan Maryono selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur Yadhi Biki selakupembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Biki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli
    Nana Mulyana atasnama Usup Madasin sebagai pihak Penjual dan Mansyur yadhi Bikisebagai pihak pembeli ;b. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP)Nomor : 1137.7 atas nama Ucup Madasin ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dariMansyur Yadhi Biki Kamp. Cibinong Rt. 10/03 Desa cibinong KecamatanJatiluhur kepada Ir.
    No.2227 K/Pid.Sus/2009195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur YadhiBiki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Bikiselaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 55/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Engkip bin Aja selaku penjual dan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin IBRAHIM
18 — 8
  • ABDULLAH (DPO), saksi korban mengalamikerugian materi senilai + Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyangkalnya.2.NUNUNG NURHAYATI Binti USUP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dalam perkara pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa DARMAWAN Bin IBRAHIM;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat di ruang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 5 September 2017 — SUMARGIYANTO dkk melawan SAMADI
75 — 32
  • Bahwa berdasarkan Bukti P6, Bukti PT6, dan Bukti PT7, diperkuatdengan keterangan Saksi Sudero, Usup, Sukarjo, Sahri, Suprihono, Patmiyang diajukan oleh Para Pembanding, serta keterangan Saksi Karsiman,Ramin, Karsono, Suharsono, Darto, Arief Setyo Handono yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding, terungkap fakta bahwa terdapat 3 (tiga) orangyang bertempat di atas tanah Ngasirun Samidjan a quo, yaituPenggugat/Terbanding, Tergugat I/Pembanding I dan Aris Purmujiyanto.Namun Penggugat/Terbanding tidak menarik
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2019 — HUTAJULU
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
51 — 11
  • HUTAJULU
    28.ZAKIR
    29.JAPAN
    30.USUP
    31.BEN
    32.DAWAN
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2019 — HUTAJULU
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
14 — 10
  • HUTAJULU
    28.ZAKIR
    29.JAPAN
    30.USUP
    31.BEN
    32.DAWAN
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAISAL Bin USMAN
41 — 22
  • terhadappenjatuhan pidana kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan penelitianterhadap Sistem Informasi Penelusuran Pekara (SIPP) Pengadilan NegeriHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN CbiDepok maupun adanya bukti surat berupa petikan putusan perkara pidananomor 56/pid.sus/202/Pn.Dpk diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Pada perkara pidana nomor 56/Pid.sus/202/Pn.Dpk terhadap FAISAL BinUSMAN telah dijatuhi putusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin USUP
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Anak
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN Als JAJANG Bin AHMAD (Alm)
72 — 39
  • Usup untukmembicarakan tentang permasalahan Sdri. Megawati yang baru saja pulang kerumah dan saat itu terdakwa Jajang telah diamankan di rumah Sdr. IDIL, saatberkumpul Sdri. Megawati menjelaskan kepada seluruh keluarga bahwa Sdri.Megawati sudah menikah siri dengan terdakwa Jajang dan pernikahan tersebutdilakukan di rumah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Hj. CHAIRUN NISA
540 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat);2. Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenGunung Mas Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11 September 2013, KomisiPemilinan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBITBINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilin padaPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenHal. 2 dari 90 hal. Put. Nomor 121 PK/Pid.Sus/2016Gunung Mas periode 2013 2018;.
    ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat);2. Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenGunung Mas Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11 September 2013, KomisiPemilihnan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBITBINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilin padaPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenGunung Mas periode 2013 2018;3. Bahwa atas hasil pilkada tersebut, dilakukan permohonan keberatan ke MKRI oleh dua pemohon yaitu:1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -AKMALULHUDA -ENDI YUSUF MANSHUDI, SPd Bin SOMA SASMITA -WAWAN SUMANTRI
106 — 27
  • surat kuasa.27.Bahwa Daftar karyawan dalam dokumen permohonan kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO TAHAP JUMLAHNASABAH PENCAIRAN KREDIT(CIF)1 ARIP 0022080148100 11XAHB 1 80.000.000MAULANA2 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.000RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
    11XAGY 1 65.000.000RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP 0022080105100 11XAGQ 1 100.000.000SUPRIADIJUMLAH 315.000.000 31Terdapat satu orang atas nama Dian Hermawan dengan kode nasabah/CIF(Customer Identification File) 11XB1D yang dicairkan dua kali yaitu pada tahapll dan tahap V dengan jumlah kredit sebesar Rp100.000.000,00 danRp85.000.000,00,Dan terdapat 40 orang yang sebelumnya telah mendapat realisasi kreditkoperasi karyawan sejenis dari Koperasi Bina Usaha (KBU), direalisasikankembali
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
118 — 118
  • (tiga jutaseratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh kami,Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , JuliantiWattimury, S.H. dan Nova Salmon S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, David Johanes Makabimbang
    Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.., M.H.Nova Salmon S.H.Panitera Pengganti,David Johanes Makabimbang S.H.Perincian biaya :1. Mate@ral .......cccccceccscecsseeeeeeeeeaees : Rp. 6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;3. POSES... ..cccccecceeceeeceeeeeeeeeeeneneas : Rp. 100.000,00;Halaman 88 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit 4. Pendaftaran..................20. 2 Rp. 30.000,00;5.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 08/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 10 September 2013 — Hj. NORHAYATI, dkk sebagai Penggugat melawan PAHMI Bin ARAN sebagai Tergugat.
56 — 13
  • Menghukum Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan repliknyatertanggal 21 Juni 2013 dan Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 02 Jui2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat, yaitu berupa :1 Foto copy surat pernyataan saksi BISTANIY AH, tertanggal 28 Nopember2012, diberi tanda P. 1 ;2 Foto copy surat pernyataan saksi H USUP
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 46/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Alisnawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
Intervensi:
PETTERSON MOLLET
196 — 66
  • KajangBapak Usup dan Ketua Rt 17 Kp. Kajang, Maka sangat lah jelassurat surat yang menyatakan tanah tersebut milik Saudara Yusufadalah suratsurat yang dibuat dengan keterangan palsu sertaHalaman 7 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 46/G/2020/PTUN.SMDmembuat Surat Palsu dan jual beli yang dilakukan oleh SaudaraYusuf kepada UD.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5784/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 31
  • yang terletak di Desa Pikatan, Kecamaan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Miftahul Ulum;Timur : Tanah milik XXX;Selatan : Sungai;Barat : Tanah milik XXX, Wiswan danMujiono;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2015 seharga + Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dari Usup selaku Penjual danXxXXsebagal Pembeli, adapun uang untuk membelinya dari kirimanPenggugat yang saat itu bekerja sebagai TKW diluar negeri(Hongkong);Hal 39 dari 50 Hal Put No 5784/Pdt.G/2020/
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.Sutihat
2.Ujer
3.Alfiyah
4.Mad Jumi
5.Sarmunah
6.Hojiji
7.Nawiyah
8.Uday
9.Habib
Tergugat:
1.Ayah bin Makmun
2.Mastu bin Makmun
3.Ubay bin Makmun
4.Usup bin Makmun
5.Rumsi binti Makmun
6.Asip bin Makmun
7.Jahrudin bin Ariman
8.Ahmad Asnawi bin Ariman
9.Aminah binti Ariman
10.Januri bin Sundara,
11.Asmari bin Sundara
12.Holil
13.H.
100 — 52
  • Penggugat:
    1.Sutihat
    2.Ujer
    3.Alfiyah
    4.Mad Jumi
    5.Sarmunah
    6.Hojiji
    7.Nawiyah
    8.Uday
    9.Habib
    Tergugat:
    1.Ayah bin Makmun
    2.Mastu bin Makmun
    3.Ubay bin Makmun
    4.Usup bin Makmun
    5.Rumsi binti Makmun
    6.Asip bin Makmun
    7.Jahrudin bin Ariman
    8.Ahmad Asnawi bin Ariman
    9.Aminah binti Ariman
    10.Januri bin Sundara,
    11.Asmari bin Sundara
    12.Holil
    13.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
123 — 35
  • Moch.Yusuf bin Roikan/Usup H. Bin Roikan;Dengan demikian, H. Moh. Mushonif juga merupakan pihak yangberkepentingan dengan permasalahan a quo dan dengan tidak disertakannyaH. Moh.