Ditemukan 8123 data
76 — 30
Agus Supriyadi Bin Usup Sudrajat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Setia Darma 1 Dusun 1RT.03 RW.03 Desa Setia Darma Kecamatan Tambun SelatanHal. 27 dari 44 Hal.
138 — 93
USUP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Citiwuan RT11/02, DesaNeglasari, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi166. 11M, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Citiwuan RT13/02, DesaNeglasari, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumMi fe se sees seve see see eee s eee semis 8 oie Boe167.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3373 K/Pdt/201733.ANING bin USUP AMING bin USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;34.ENONG Ahli waris dari NAMAN bin MIANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;35. SALEH bin MAMAT, SALEH bin MAMAT (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;36.
220 — 69
Yadi Supriyadi alias Hatami alias Roni Bin Usup, 4. H.Sapudin alias Mohammad Doddy alias Abas Bin H. Ahmad, 5.Muhammad alias Mamat alias Abdul Rosyid Bin Walid, 6. Drs.H. Endang Rahmat, MMBin Amas, 7. Drs. H Hedi Tahap, MM BinH. Husein Yasin, 8. Ir. Dadang Maskun Basuki Bin EdiRuslan, 9. Abdul Gapur Bin Sukra, 10. A. Sukria Bin Makmun,11. Drs. Asmawi, MM Bin Ismail, 12. H. Suharyadi Bin HSarbana, 13. Ir. H. Tjutju Tutang, MM, 14. Suhardjo, SPiBin Catim, 15.
Saksi YADI SUPRIYADI Alias HATAMI Alias RONI Bin USUP,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluaraga dengan para Terdakwa;bahwa saksi kenal dengan H. Supendi karena saksibekerja di bengkel milik orang tua H. Supendi;bahwa pada Tahun 2003 saksi pernah diminta membuat pasphoto untuk KTP oleh Achmad Djajuli orang tua H.Supendi dan saksi pernah diberi uang oleh H. Suharyadisupirnya H.
60 — 3
ABDURAHMANMIDI bin MIDI, kKemudian Saksi beserta rekan Saksi, Saksi SYAIRI aliasHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN MtpUSAI dan Saksi SAYUFANI alias USUP langsung berangkat menuju kerumah Terdakwa; Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi di tinggal di rumah /pondok Terdakwa dan yang berangkat untuk mengambil sapi ke kandangmilik orang lain adalah Saksi SYAIRI alias USAI bin IDAN dan SaksiSAYUFANI alias APU bin ANANG NUNUL, Terdakwa bersama dengananaknya yang Saksi tidak tahu
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2227 K/Pid.Sus/2009195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur YadhiBiki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Bikiselaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 55/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Engkip bin Aja selaku penjual
Cahya Negara selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 52/JtI/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Rohati selaku penjual dan Maryono selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur Yadhi Biki selakupembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29 Nopember2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Biki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli
Nana Mulyana atasnama Usup Madasin sebagai pihak Penjual dan Mansyur yadhi Bikisebagai pihak pembeli ;b. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP)Nomor : 1137.7 atas nama Ucup Madasin ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dariMansyur Yadhi Biki Kamp. Cibinong Rt. 10/03 Desa cibinong KecamatanJatiluhur kepada Ir.
No.2227 K/Pid.Sus/2009195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 53/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Madia bin nasiman Selaku penjual dan Mansyur YadhiBiki selaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 54/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Usup Madasin selaku penjual dan Mansyur Yadhi Bikiselaku pembeli ;1 (satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor : 55/Jtl/2000 tanggal 29Nopember 2000 a.n Engkip bin Aja selaku penjual dan
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin IBRAHIM
18 — 8
ABDULLAH (DPO), saksi korban mengalamikerugian materi senilai + Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyangkalnya.2.NUNUNG NURHAYATI Binti USUP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dalam perkara pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa DARMAWAN Bin IBRAHIM;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat di ruang
75 — 32
Bahwa berdasarkan Bukti P6, Bukti PT6, dan Bukti PT7, diperkuatdengan keterangan Saksi Sudero, Usup, Sukarjo, Sahri, Suprihono, Patmiyang diajukan oleh Para Pembanding, serta keterangan Saksi Karsiman,Ramin, Karsono, Suharsono, Darto, Arief Setyo Handono yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding, terungkap fakta bahwa terdapat 3 (tiga) orangyang bertempat di atas tanah Ngasirun Samidjan a quo, yaituPenggugat/Terbanding, Tergugat I/Pembanding I dan Aris Purmujiyanto.Namun Penggugat/Terbanding tidak menarik
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
51 — 11
HUTAJULU
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
14 — 10
HUTAJULU
28.ZAKIR
29.JAPAN
30.USUP
31.BEN
32.DAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAISAL Bin USMAN
41 — 22
terhadappenjatuhan pidana kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan penelitianterhadap Sistem Informasi Penelusuran Pekara (SIPP) Pengadilan NegeriHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN CbiDepok maupun adanya bukti surat berupa petikan putusan perkara pidananomor 56/pid.sus/202/Pn.Dpk diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Pada perkara pidana nomor 56/Pid.sus/202/Pn.Dpk terhadap FAISAL BinUSMAN telah dijatuhi putusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin USUP
72 — 39
Usup untukmembicarakan tentang permasalahan Sdri. Megawati yang baru saja pulang kerumah dan saat itu terdakwa Jajang telah diamankan di rumah Sdr. IDIL, saatberkumpul Sdri. Megawati menjelaskan kepada seluruh keluarga bahwa Sdri.Megawati sudah menikah siri dengan terdakwa Jajang dan pernikahan tersebutdilakukan di rumah Sdr.
540 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat);2. Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenGunung Mas Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11 September 2013, KomisiPemilinan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBITBINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilin padaPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenHal. 2 dari 90 hal. Put. Nomor 121 PK/Pid.Sus/2016Gunung Mas periode 2013 2018;.
ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat);2. Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenGunung Mas Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11 September 2013, KomisiPemilihnan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBITBINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilin padaPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenGunung Mas periode 2013 2018;3. Bahwa atas hasil pilkada tersebut, dilakukan permohonan keberatan ke MKRI oleh dua pemohon yaitu:1.
106 — 27
surat kuasa.27.Bahwa Daftar karyawan dalam dokumen permohonan kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO TAHAP JUMLAHNASABAH PENCAIRAN KREDIT(CIF)1 ARIP 0022080148100 11XAHB 1 80.000.000MAULANA2 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.000RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
11XAGY 1 65.000.000RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP 0022080105100 11XAGQ 1 100.000.000SUPRIADIJUMLAH 315.000.000 31Terdapat satu orang atas nama Dian Hermawan dengan kode nasabah/CIF(Customer Identification File) 11XB1D yang dicairkan dua kali yaitu pada tahapll dan tahap V dengan jumlah kredit sebesar Rp100.000.000,00 danRp85.000.000,00,Dan terdapat 40 orang yang sebelumnya telah mendapat realisasi kreditkoperasi karyawan sejenis dari Koperasi Bina Usaha (KBU), direalisasikankembali
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
118 — 118
(tiga jutaseratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh kami,Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , JuliantiWattimury, S.H. dan Nova Salmon S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, David Johanes Makabimbang
Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.., M.H.Nova Salmon S.H.Panitera Pengganti,David Johanes Makabimbang S.H.Perincian biaya :1. Mate@ral .......cccccceccscecsseeeeeeeeeaees : Rp. 6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;3. POSES... ..cccccecceeceeeceeeeeeeeeeeneneas : Rp. 100.000,00;Halaman 88 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit 4. Pendaftaran..................20. 2 Rp. 30.000,00;5.
56 — 13
Menghukum Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan repliknyatertanggal 21 Juni 2013 dan Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 02 Jui2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat, yaitu berupa :1 Foto copy surat pernyataan saksi BISTANIY AH, tertanggal 28 Nopember2012, diberi tanda P. 1 ;2 Foto copy surat pernyataan saksi H USUP
Alisnawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
Intervensi:
PETTERSON MOLLET
196 — 66
KajangBapak Usup dan Ketua Rt 17 Kp. Kajang, Maka sangat lah jelassurat surat yang menyatakan tanah tersebut milik Saudara Yusufadalah suratsurat yang dibuat dengan keterangan palsu sertaHalaman 7 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 46/G/2020/PTUN.SMDmembuat Surat Palsu dan jual beli yang dilakukan oleh SaudaraYusuf kepada UD.
124 — 31
yang terletak di Desa Pikatan, Kecamaan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Miftahul Ulum;Timur : Tanah milik XXX;Selatan : Sungai;Barat : Tanah milik XXX, Wiswan danMujiono;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2015 seharga + Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dari Usup selaku Penjual danXxXXsebagal Pembeli, adapun uang untuk membelinya dari kirimanPenggugat yang saat itu bekerja sebagai TKW diluar negeri(Hongkong);Hal 39 dari 50 Hal Put No 5784/Pdt.G/2020/
1.Sutihat
2.Ujer
3.Alfiyah
4.Mad Jumi
5.Sarmunah
6.Hojiji
7.Nawiyah
8.Uday
9.Habib
Tergugat:
1.Ayah bin Makmun
2.Mastu bin Makmun
3.Ubay bin Makmun
4.Usup bin Makmun
5.Rumsi binti Makmun
6.Asip bin Makmun
7.Jahrudin bin Ariman
8.Ahmad Asnawi bin Ariman
9.Aminah binti Ariman
10.Januri bin Sundara,
11.Asmari bin Sundara
12.Holil
13.H.
100 — 52
Penggugat:
1.Sutihat
2.Ujer
3.Alfiyah
4.Mad Jumi
5.Sarmunah
6.Hojiji
7.Nawiyah
8.Uday
9.Habib
Tergugat:
1.Ayah bin Makmun
2.Mastu bin Makmun
3.Ubay bin Makmun
4.Usup bin Makmun
5.Rumsi binti Makmun
6.Asip bin Makmun
7.Jahrudin bin Ariman
8.Ahmad Asnawi bin Ariman
9.Aminah binti Ariman
10.Januri bin Sundara,
11.Asmari bin Sundara
12.Holil
13.H.
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
123 — 35
Moch.Yusuf bin Roikan/Usup H. Bin Roikan;Dengan demikian, H. Moh. Mushonif juga merupakan pihak yangberkepentingan dengan permasalahan a quo dan dengan tidak disertakannyaH. Moh.