seluruh unsurunsur pasal daritindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwaadalah dakwaan yang berbentuk alternatif, dengan demikian Majelis Hakim akan memilihsalah satu dari dakwaan tersebut yang sesuai dengan fakta dipersidangan, dengan demikianmajelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan alternative kesatu yaitu Melanggar pasalPertama : Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsur pasalnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Membantu

Melakukan Penadahan ;193 Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;ad.1.

karena hand phonetersebut hasil dari curian atau hasil dari kejahatan, karena harganya murah dan dibawahharga pasaran yang normal dan dari jual beli hand phone tersebut, Terdakwa belummendapatkan keuntungan, sedangkan keuntungan yang didapatkan Sudarnodipergunakannya untuk kebutuhan keluarga sehari hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa HADI ASMA UDIN Bin SAYUTI telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 ke 1 yangmempunyai unsur unsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Membantu

Melakukan Penadahan ;Halaman 13 dari 18, Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN.Kdr.143 Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;ad.1.

bodong, dimana sepeda motor tersebut didapat dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut hemat Majelis Hakim Unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakim memilikiPutusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Prp Halaman 14 dari 14 halamankeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penadahan, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 ke1 KUHP Jo.

Zeta Raya,Cimone Permai, Kota Tangerang Banten pada saat saksi bekerjasebagai tukang parkir;Bahwa saksi membantu melakukan penadahan atas 1 (satu) buah Mesincuci merk Polytron dan 1 (satu) buah PS 3 Merk Sony yang ternyatasaksi ketahui bahwa barang tersebut didapatkan oleh sdr. GINTAERLANGGA Bin Alm. HERRY ADRIYANTO RIMNAIE dengan caramembeli menggunakan 1 (satu) buah kartu kredit BCA No. 1688 70037653 1911 a.n.

Menyatakan Terdakwa FARID ALDRIN ALI alias FARID alias BUTUNG Bin ROJALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penadahan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARID ALDRIN ALI alias FARID alias BUTUNG Bin ROJALI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

Menyatakan terdakwa AGUS PRASETIO BIN EDI HERMAN bersalahmelakukan tindak pidana membantu= melakukan = penadahan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP JoPasal 56 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRASETIO BIN EDIHERMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana DakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Resky alias Riky bin Rusdi dan Terdakwa II.DEWA PUTU PARTA alias DEWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif KeduaPasal 480 ke1 Jo. Pasal 56 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

BOKIR Bin SARBAIS(Alm.) teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 Kitab Undang Undang HukumPidana jo. Pasal 56 ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal486 Kitab Undang Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKO Pgl.

Menyatakan Terdakwa Ali Usman als Ali Bungas Bin Abdul Muintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ARFANDI alias DANDI alias PANDI BIN PINI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan melanggar pasal 480 ke1KUHPidana jo. Pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARFANDI alias DANDI alias PANDI BIN PINIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalaninya;3.

Menyatakan Terdakwa Resky alias Riky bin Rusdi dan Terdakwa Il DewaPutu Parta alias Dewa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 480 ke1KUHP Jo. Pasal 56 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; 2.

untuk menjual mobiltersebut, terdakwa hanya tahu Sulaiman menjaul mobil yang bukan miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sulaiman bukanpemilik mobil tersebut tetapi tetap mengantar Sulaiman menjual mobil tersebutkepada Hendix di Mojekerto maka unsur Mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umumterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu

melakukan Penadahan ;Menimbang, bahwa dakwaan berbentuk alternatif karena dakwaan keduatelah terbukti maka maka dakwaanKesatu tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan tidak ditemukan alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa makaTerdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) bendel surat keterangan pembelian

Penasihat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa LION HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG1bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta atau membantu

melakukan penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 56 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIION HARIWANTO MANURUNG anak dari SABARMANURUNG berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Lenovo Type A6000 warna hitam dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

CARSO bin WASROHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Membantu melakukan penadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 80.000, ( Delapan puluh ribu rupiah)e 1

Unsur Membantu Melakukan Penadahan Menimbang , bahwa terhadap unsur' kedua, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsur membantu melakukan kejahatan haruslah ada elemensengaja dan niat, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu tidakdihukum, dan niat untuk melakukan kejahatannya harus timbul dari orang yang diberibantuan, kesempatan, daya upaya atau keterangan itu

besar;Menimbang, bahwa Terdakwa Il SADIRAN Bin SULAM, di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 187/Pid.B/201 7/PN.Ktb Bahwa terdakwa mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungandengan penangkapan dirinya yang dilakukan anggota Polres Kotabarukarena sehubungan dengan masalah hilangnya pupuk milik PT.LTE /BSS; Bahwa Terdakwa melakukan menyuruh, membantu melakukan pencuriandan atau penggelapan dan tadah sebanyak satu kali; Bahwa terdakwa membantu

melakukan penadahan pada hari dan tanggallupa namun terdakwa ingat pada bulan maret tahun 2017 di Desa Sejakahkecamatan Pulau laut timur Kabupaten Kotabaru; Bahwa pupuk yang terdakwa curi merupakan Pupuk NK bisa juga disebut NKblen, cirinya adalah pada karung pupuk terdapat Merk NK, pupuknyaberwarna kemerahan, terbungkus dengan karung, juga ada tulisan Mahkotapada karungnya dan ada tulisan PT.MINAMAS pada karung tersebut,kemudian pemilik pupuk tersebut adalah PT.LTE (Laut timurestete/PT.BSS; Bahwa