PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054 K/PID.SUS/2019

Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bundel fotokopi laporan Audit PT.

Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 97.1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi No. 0120.tmf/kwt/fncsas/xii/2014 dari PT.

Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 174.175.176.177.178.179.180.181.Kepala BKKBN selaku PA1 (satu) lembar fotokopi Surat KA.

Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 10.

Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,.M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 72 dari 72 hal. Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

di Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 23 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 23Maret 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ,ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 305.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1054/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1054/Pdt.G/2020/PA..Bisangat menderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Tangerang Nomor 207/207/I/2007 tanggal 24 Januari 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.Bisedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f dan b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.Bidihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA..Bi

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, ...................... agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...................

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.KagMajelis perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yaitusebagai ... Penggugat dan ... sebagai ...

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Kag Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal ..........ceceee , dalam keadaanbelum / telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraHal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.KagPengadilan Agama Kayuagung,Edy Syafiq, S.HHal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Kag

1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 10bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana iayaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.4.5;6,Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri selama 4 bulanhingga sekarang;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1054/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Payung Mulya, 30 Juli 2002,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun 09 RT.O17 RW.OO9,XXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.004 RW.002,XXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1054

Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Pubian xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXxX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0208/18/VII/2019, tertanggal 19 Juli 2019;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamainoleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Romi Maulana, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.GsgKiptiyah, S.HI., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1054/Pdt.G/2017/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1054/Pdt.G/2017/PA.PmkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petami, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN.

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diPts.1054/17 Hal. 1 dari 16Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor : 1054/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal3 Oktober dengan dalil dan alasan sebagai berikut

Akibatnya Termohon dengan PemohonPts.1054/17 Hal. 8 dari 16pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) bulan lamanya dan para saksisebagai pihak keluarga dari Pemohon menyatakan sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon,.

Dengan demikian alasan permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 16 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Pts.1054/17 Hal. 9 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon karena tidak mungkin berbaik kembali dengan Termohon. Dengan demikiansejalan dengan firmanNya dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut :ale ares alll GG Ub!

TAUFIK, SH.MH.Pts.1054/17 Hal. 15 dari 16Hakim Anggota IITIDM.SYAFTI, S.AgPanitera PenggantiTTDZAINAL ARIFIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Pts.1054/17 Hal. 16 dari 16

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)

1054/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan hibah antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Surabaya , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Budi Heriyanto , S.H., DendyS Abdi Nusa, S.H., Msi dan ORANG TUAPENGGUGAT., yang berkantor di di JI.

Bahwa pemberian hadiah atau hibah kepada Penggugat berupatanah dan bangunan tersebut telah memenuhi ketentuan perundangundangan dan hukum Syari serta tidak melawan hukum karena apayang telah dihibahkan oleh kedua orang tua Penggugat kepadaPenggugat adalah miliknya sendiri dengan disaksikan oleh dua orangPenetapan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 7 hal.saksi, serta hibah tersebut dilakukan tidak dalam keadaan sakit parahdan dengan suka rela12.

Menetapkan sebidang tanah dan bangunan di XXX Surabaya,Jawa Timur, dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 632 dengansurat ukur nomor 1009/T/1991 tertanggal 27 Juli 1991 seluas 240meter persegi merupakan hibah atau hadiah dari ORANG TUAPENGGUGAT. yang merupakan orang tua kandung Penggugat;Penetapan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 7 hal.3.

Menyatakan perkara nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 498.000,00(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 498.000,00(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Penetapan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1054/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1054/Pdt.G/2018/PA.GrtBro yreFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Kelapa, Rt.003Rw.004, Desa Sukasenang, Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal23 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor Register 1054

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1054/Pdt.G/2018/PA.Grt.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1054/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

SukirmanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1054/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1054/Pdt.G/2018/PA.Grt

1054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kbomwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 September2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman1068/023/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx Nomor 1068/023/KX/2013 Tanggal 01 September2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXH. MIFTAHUL JANNAH. SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1054/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tertanggal 19November 2006;.

No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrdemikian dan semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri Ssampaisekarang;7.

No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrpersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat

No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrperkawinan yang sah dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Oleh karena ituPenggugat mempunyai kwalitas untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat.

No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1054/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bjm.7 ..

Bjm hal. 1 dari 14 halamandengan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan No. 1054/Pdt.G/PA.Bjm hal. 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Sugiartosyah bin Sadriansyah) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mariatul Adawiyahbinti Samlan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

;Putusan No. 1054/Pdt.G/PA.Bjm hal. 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telahterbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Juncto. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto.

,M.H.1 PANITERA PENGGANTIttdBADARUDDIN, S.H.I.Putusan No. 1054/Pdt.G/PA.Bjm hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahribu rupiah) .Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.385.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enamPutusan No. 1054/Pdt.G/PA.Bjm hal. 14 dari 14 halaman

1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Perawat, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun serta damai sebagaimana yang diharapkanoleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 April 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; Bahwa

Anmad Muntafa, M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TidDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TidDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

HARUNURRASYIDHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1054/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 minggu;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1054/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1054/Pdt.G/2009/PA.TApemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1054/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Juni 2009dan tanggal 19 Juni 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang,

Bahwa saksi tahu sekarang pemohon dan termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung selama 1minggu dan selama itupula antara keduanya sudah tidakpernah berhubungan lagi ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1054/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon(.ee eee ee ee ee eee ) untuk mengucapkan ikrar talakHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1054/Pdt.G/2009/PA.TAterhadap termohon (................0 ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 269.000,(dua ratus enam puluh sembilanriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1054/Pdt.G/2009/PA.TA