Gunungkidul atauHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi korban SAKSI I Binti SAKSI I (umur + 17 tahun 9 bulan 12 hari) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai

Nomer 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jungto Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomer 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomer 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

kebohongan adalahsusunan kalimatkalimat bohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohonganyang satu ditutup dengan kebohongankebohongan yang lain sehingga secarakeseluruhan merupakan cerita tentang sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah melakukanpengaruh dengan kelicikan terhadap orang sehingga orang itu menurutinya berbuatsesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya ia tidak akan berbuatdemikian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cabul

percaya dan terbuai katakata bujuk rayuterdakwa dan terjadilah hubungan seks tersebut dengan cara terdakwa memasukkanpenis/alat kelamin terdakwa ke dalam vagina/alat kelamin saksi korban SAKSI I.Bahwa perbuatan tersebut telah disadari oleh terdakwa dan telah dilakukan terdakwadengan sengaja, hal tersebut telah sesuai sebagaimana unsur dengan sengaja di atas.Bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukanperbuatan cabul

Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1918 K/Pid.Sus/2019diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan;2.

Menyatakan Anak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan ataudilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapembinaan dalam lembaga di Pondok Pesantren Bumi Sholawat yangterletak di Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan Bumiratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Kla tanggal 22 Januari 2019 dengan memperbaikimengenai pengurangan penahanan, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut: Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul; Menjatunkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan diLembaga Pembinaan Pondok Pesantren Bumi Sholawat yang terletakdi Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan

Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekira jam 19.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2010, bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Angkasa KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul

Namun terdakwa tidakmengakui perbuatannva;Bahwa saat SAKSI I ditanya apakah benar telah dicabuli terdakwa laluSAKSI I mengatakan kalau alat kelamin (burung) terdakwa dimasukkan kekemaluan (vagina) SAKSI I dan ada mengeluarkan cairan putihputihsemacam ingus;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SAKSI I dengan caraterdakwa membuka celana dalam yang dikenakan saksi kemudian alat kelaminterdakwa dimasukkan ke vagina SAKSI I;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya kepada SAKSI I sebanyak 5 (

Saksi SUWARNI Als WARNI Binti KADIMENBahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapSAKSI I pada hari Selasa tanggal 09 November 2010 sekira Jam. 14.00 Wibdimana pada saat itu SAKSI I sedang berkelahi dengan temannya, Selfi tepatdiwarung milik saksi;Bahwa saat di warung saksi mendengar teman korban mengatakan bahwaSAKSI I telah di kentoti (dicabuli) oleh terdakwa Bakhtiar;Bahwa saksi langsung menanyakan kepada SAKSI I "macam mana di kentoti(dicabuli)" lalu korban SAKSI I mengatakan

Kesengajaan sebagai .maksud, Kesengajaan sebagaikepastian/kehendak, Kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur sengaja (dolns), sering diartikan juga Sebagelmengetahui (willen) dan menghendaki (wetten), dari Terdakwamengenai arti danmaksud perbuatannya, serta mengetahui akibat dari perbuatannya, Dalam pasa ini makaUnSUF, dengan sengaja ini terserap dari perbuatan Terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segalaerbuatan yang

Menyatakan terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Putusan Nomor 843 K/PID.SUS/20182014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 22 Agustus 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA alias WIWIK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dalam Pasal82 Ayat (1) juncto Pasal 76e UndangUndang RI Nomor 35

Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

Saksi OLVIANNE TURANGAN : e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangansehubungan dengan perkara perbuatan cabul;e Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh TerdakwaMICHAEL TARONDEK terhadap anak saksi yaitu saksi korbanMIRANDA WATAK pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekitar jam 17.00 wita bertempat di perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga IV Kec. Kalawat Kab.

Saksi STEVI MINTJE :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara cabul;Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa MICHAELTARONDEK tehadap saksi korban MIRANDA WATAK pada hari Senin 03Desember 2012 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga lV Kec. Kalawat Kab .

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;15Ad.1.

, adalah agar saksi korban tidak bisa mengelakketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut, bahkan akibat perbuatanTerdakwa terhadap saksi korban tersebut, saksi korban menangis karena merasamalu diperlakukan seperti itu di depan orang banyak;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu elemen unsur telah terpenuhisehingga terhadap elemen unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi danMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul telah pula

Menyatakan Terdakwa MICHAEL TORONDEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Kromengan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :e Awalnya saksi korban KIKI KRISTIA ANDINI yang saat ini masih berusia 15(lima belas) tahun hal ini sesuai dengan Ijazah SD yang menerangkan

sejak tahun 2007 hingga saat ini, dan yang tinggal dirunmah tersebutadalah saksi, saksi BAMBANG, terdakwa, DEWI dan Saksi korban, selain itutidak ada orang lain yang tinggal di rumah tersebut;e Bahwa benar saksi korban sudah tidak terlihat pada hari minggu tanggal 02Desember 2012 sekira jam 09.00 Wib, setelah saksi mengetahui bahwa saksikorban dan terdakwa tidak ada kemudian saksi mencoba mencari dan padasaat pergi terdakwa tidak ijin dengan saksi atau saksi BAMBANG ;e Bahwa benar akibat perbuatan cabul

Garutatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, melakukan beberapa perbuatan, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:wonnennnnnn= Bahwa

Saksi Korban, disumpah: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,dan keterangan yang diberkan dihadapan Penyidik adalah benar; bahwa saya menjadi saksi dalam perkara ini karena telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul;Putusan No.95/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt., him.8 dari 38bahwa yang menjadi korban perbuatan cabul tersebut adalah sayasendiri dan yang melakukannya adalah Terdakwa ;bahwa Iman adalah pacar saya dan saya pacaran sekitar bulanJanuari 2013, saya kenal dengan terdakwa

disetubuhi oleh terdakwa karena saya malu;bahwa saya mau memafkan kesalahan terdakwa apabila terdakwamau menikahi saya tetapi proses hukum tetap berjalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi X, disumpah:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,dan keterangan yang diberkan dihadapan Penyidik adalah benar;bahwa saya mengerti mengapa saya jadi saksi dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadi tindak pidana cabul

;bahwa yang menjadi korban tindak pidana cabul adalah anak kandungsaya yang bernama korban dan pelakunya adalah terdakwa;bahwa menurut keterangan anak saya saksi korban bahwa dirinyatelah disetubuhi oleh terdakwa Kp.

setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 ,bertempat di Jalan Tanjung Rema Kota Rt.06 Rw.03Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawidengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Yeti Wahyuni yang berumur 14Tahun 5 bulan (kelahiran 12 Januari 1997) yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Awal mulanya terdakwa yang masih merupakan tetangga dari saksikorban Yeti

rupiah) sambil mengatakannanti jangan bilangbilang kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul

rupiah) sambil mengatakannanti jangan bilangbilang kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul

nanti janganbilangbilang kepada orangtua saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI;i Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dantanggal lupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 1(satu) kali;Se Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TVsebanyak 2 (dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kalidan melakukan perbuatan cabul

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak s pidana "Denganmempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang ataubarang, dengan salah mempergunakan pengaruh yang berkelebihlebihan yang adadisebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, Sengaja membujuk orangyang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya yangdiketahuinya atau patut harus disangkanya belum dewasa, akanmelakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan

di HOTEL Mkamar nomor 04, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Denganmempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang atau barang,dengan salah mempergunakan pengaruh yang berkelebihlebihan yangada disebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada atau dengantipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacatkelakuannya yang diketahuinya atau patut harus disangkanya belumdewasa, akan melakukan perbuatan cabul

AB: dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya:eBahwa saksi pernah diperiksa keterangannya di depanpenyidik, dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;eBahwa korban AP adalah anak kandung saksi;eBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap putri saksi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31maret 2012 sekira pukul 13.00 WIBsewaktu saksi sedang tidur dirumah saksi di Desa Aek NabaraTongah Kec. Aek Nabara barumunKab.

IPULBin SUTRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 82 UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT SAIFUDINJAMIL Als.

Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekitarpukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi dalam tahun 2013 bertempat di teras toko di Jalan PB.Suriman masuk Kelurahan Margomulyo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgawi, dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

maupun alasanpembenar, oleh karenanya Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannyaitu;Menimbang, dan memperhatikan Pasal 183 Jo Pasal 193KUHAP bahwa dari persidangan tidak terbukti adanyaalasanalasan menurut hukum sebagai dasar menghapuskanpertanggung jawaban pidana bagi Terdakwa, karena ituMajelis Hakim berkeyakinan bahwa secara sah danmenyakinkan Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL

IPULBin SUTRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAT SAIFUDINJAMIL Als. IPUL Bin SUTRIS oleh karena itu denganPidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2.

Jumat tanggal 20 Maret 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di rumah kost diruang tamu di Desa Bligo RT.7RW.II Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initerdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initerdakwa dengan mempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang atau barang,dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebihlebihan yang ada disebabkan olehperhubungan yang sesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa yang tidak bercacat kelakuannya, yang diketahuinya atau patut disangkanya belumdewasa, akan melakukan perbuatan cabul

Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut;Ad. 1.

Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Rindiani bahwa terdakwamenyuruh saksi untuk memijit alat kemaluan terdakwa lalu alat kemaluan terdakwa jugadigosokgosokkan ke alat kemaluan korban dan pada waktu itu terdakwa pernah berusahamemasukkan burung terdakwa ke vagina korban tetapi tidak bisa masuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Sidoarjo tanggal 24Maret 2009 Nomor: 445.04/468/404.6.8/2009 yang ditanda tangani oleh

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA,MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.