MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SIPAHUTAR Alias ZUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SIPAHUTAR Alias ZUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan

satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram, (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah dompet kulitwarna coklat, 1 (satu) bungkus kotak rokok Magnum Blue dan (satu) unit sepedamotor jenis Revo warna merah BK 2011 IA dibawa ke Kantor Polres Asahan untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena karena terdakwa tidakmemiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah melakukan perbuatan tanpa ijin dari pihak yang berwajib / berwenanguntuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatutindakan atau perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa selanjutnya unsur memiliki, menyimpan

, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan yang dimaksud dalam unsur disiniadalah berupa elemenelemen perbuatan yang bersifat alternatif, dimanaapabila salah satu elemen tersebut telah terbukti atau terpenuhi ada padaperbuatan terdakwa, maka unsur ini telah terbukti ada pada perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanadisebutkan pada Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah : zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Kediri, telah menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untukdijual Barang Kena Cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atautidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 Ayat (1), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa dengan tanpa memiliki izin berupa Nomor Pokok Pengusaha BarangKena

terhadap unsur pertama yang dimaksud denganbarangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Ahmad Khoirudin yangidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwa mampu bertanggungjawab; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 2 unsur Yang menawarkan menyerahkan , menjual, atau menyediakan

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untukdijual barang yang tidak dilengkapi pita Cukai atau tidak dibubuhitanda pelunasan Cukai ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjaraselama (satu) tahun ; Dan Denda sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WANDI Bin IRWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WANDI Bin IRWAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternative kedua;2.

Luwu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yangTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi PATAHUDDIN Alias OKENG Bin ANJANG(diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah, selanjutnya disebut saksiPATAHUDDIN) menghubungi

DANDI tersebutrencananya akan saksi pakai sendiri dan sebagian lagi TerdakwaHalaman 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Msbakan menjualnya karena sebelum dilakukan penangkapan ada yangmemesan kepada saksi;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik,

menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melakukanpermufakatan jahat ialah suatu perbuatan yang dilakukan secara bersamasamaoleh dua orang atau lebih dimana perbuatan tersebut adalah dilarang danmelawan hukum;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan , akan dipertimbangkansebagai berikut :Halaman 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN MsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan

narkotika, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bersama dengan saksiFATAHUDDIN Alias OKENG Bin ANJANG dapatlah dikualifikasikan sebagaibentuk kerjasama untuk menyediakan menyediakan narkotika bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur unsur melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menquasaiataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa GUNTUR SUTOPO Bin DJOREMI SISWO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU DAN TANPA HAK MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA API JENIS PISTOL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun;3.

Purworejo atau setidaktidaknya dalam wilayah kewenangan mengadili Pengadilan NegeriPurworejo, Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Turut Melakukan,Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa juga bertentangandengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat atau lebih di kenaldengan aturan hukum tidak tertulis, karena diketahui narkotika sudahmerupakan musuh masyarakat dan Negara yang terbukti sudah merusakmental banyak generasi muda Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua pasal diatastelah terpenuhi;UNSUR KETIGAUnsur "MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN

NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMANMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinyacukup terbukti salah satu sub unsur ini seperti memiliki, menguasai,30menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan I maka unsur ini puntelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar benar sabusabu yang dipakai terdakwa bersama saksi Suhariyanto dan saksiSupriyadi pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul23.00 WIB di rumah terdakwa itu diperoleh dengan membeli dari Sdr.Hihin di Kebumen

Dandari fakta hukum itu jelas diketahui bahwa sabusabu itu adalahmilik dari terdakwa sendiri dan disimpan oleh terdakwa sendiridengan tujuan untuk dinikmati oleh terdakwa dengan mengajak oranglain yaitu saksi Supriyadi dan saksi Suhariyanto;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atasdiketahui bahwa perbuatan terdakwa termasuk juga dalam kategoriimemiliki, menyimpan dan menyediakan narkotika golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga pasal initelah terpenuhi;UNSURKEEMPATUnsur

"YANG MELAKUKAN, MENYURUHLAKUKAN DAN TURUT SERTA MELAKUKANMenimbang, bahwa dari pertimbangan unsur sebelumnya dandari fakta hukum diketahui bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpandan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabudengan cara membeli dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAINUDDIN alias ACO Bin SAINUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH SAINUDDIN alias ACO BinSAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 112 ayat (1) .UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

KESATU:Bahwa ia terdakwa Abdullah Sainuddin Alias Aco Bin Sainuddin,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam kurun waktu tahun 2013, bertempatdidepan Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Majene di Lingkungan LutangKelurahan Tande Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamanMenimbang, bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakan bagiandari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukumtertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umumdari hukum tidak tertulis.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAINUDDIN aliasACO Bin SAINUDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias IYAN TUNGTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias IYAN TUNGTUNG, dengan pidana penjara selama 4 (empat

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias IYAN TUNGTUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa RIKI ANINAM alias RIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam unsur ini bersifatalternatif, maka apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terobukti, makaterpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa tanpa hak berarti tidak mempunyai hak atau tidakmempunyai ijin atau tanpa kekuasaan sendiri, sedangkan PengertianMelawan Hukum menurut teori Hukum pidana yaitu sikap atau perbuatanHalaman

Menyatakan Terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2.

Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempatlain, yang tanpa hak melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaituberupa daun ganja kering, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 22.30Wib bertempat di warnet belakang Mesjid Raya Kel. Pasar Baru Baserah Kel.Kuantan Hilir Baserah Kab.

diperoleh hasil bahwa barang bukti yang didapatkan dari terdakwa yangdiserahkan oleh saksi AGUS PS dan saksi ANGGA berupa 7 (tujuh) paketnarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan memakai kertas padiyang didalamnya berisikan jenis daun ganja kering dengan berat kotor 15,28 gram(lima belas koma dua puluh delapan gram dan berat bersih 10,94 gram (sepuluhkoma Sembilan puluh empar gram)e Bahwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin ALI AKBAR tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU ;2.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:wonnn Bahwa ia terdakwa ANTON BIN ALI AKBAR, pada hari Kamis tanggal06 Februari 2014 sekirapukul 23.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2014, bertempat diseberang bengkel 3 R yang terletak diJalan SM.Amin Arengka Il PekanbaruRiau atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I

kepada saksi bahwabarang tersebut adaiah miiik temannya yang bernama DUL yang disuruh untukdiantar kepada orang yang memesan;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi dan team dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau dan melakukan pencarian ke alamat tempat tinggal si DULakan tetapi sampai saat ini DUL belum bisa ditemukan;e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa terdakwa ANTON Bin ALI AKBAR tidakada memiliki izin dari pejabat atau instansi yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

kepada saksi bahwabarang tersebut adalah miiik temannya yang bernama DUL yang disuruh untukdiantar kepada orang yang memesan;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi dan team dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau dan melakukan pencarian ke alamat tempat tinggal si DULakan tetapi sampai saat ini DUL belum bisa ditemukan;e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa terdakwa ANTON Bin ALI AKBAR tidakada memiliki izin dari pejabat atau instansi yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangantersebut diatas oleh karena unsurunsur yang dimaksudkan oleh dakwaanini telah terpenuhi maka secara sah dan meyakinkan Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak ditemukanalas an pembenar atau pemaaf yang menghapuskan pertanggungjawaban Terdakwa atas tindak pidana yang telah dilakukannya, karenanyaTerdakwa haruslah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Syahrial Azwar, Serda NRP 21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pertama :Menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman. Kedua :Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.

Siantar UtaraKota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman".Dengan caracara sebagai berikut :41.

Bahwa Terdakwa tidak ada kekuasaan, kewenangan memiliki,menyimpan, menguasai serta menyediakan narkotika jenis shabushabu.Dan:Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Empat belas bulan Juni tahun Duaribuenam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Losmen MutiaraKota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 1 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"

, adalah suatu tindakan dalamrangka mempersiapkan atau mempunyai stock sendiri barang sesuatusecara cukup yang dalam hal ini adalah sabusabu.: Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapa alternatif perbuatan,Majelis hanya akan membuktikan salah satu alternatif yang palingbersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu :,menguasai, atau menyediakan narkotika.Menimbang23: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lainnya

Mustafa Kamal di LosmenMutiara Kota Pematangsiantar.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaMenguasai atau menyediakan telah terpenuhi.Unsur keempat : Narkotika Golongan bukan tanaman.Yang dimaksud Narkotika adalah Zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Yang dimaksud Narkotika

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Syahrial Azwar, Serda NRP21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pertama :Menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman.Kedua :Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp. 800.000.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan JenisSabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2.

UCIL adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut tanpa ijin yang sah dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnyaserta Terdakwa sama sekali tidak berkapasitas sebagai pedagangHalaman 7Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Msbfarmasi, pabrik obat, apotek, sarana

TIKA membeli narkotika jenisshabu karena terdakwa ingin mengkonsumsi shabu bersama dengan per.TIKA, dimana terdakwa mengkonsumsi narkotika untuk kesenanganterdakwa semata;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan pemufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenisSabu tersebut tanpa ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya serta terdakwa samasekali tidak berkapasitas sebagai pedagang farmasi, pabrik obat, apotek,sarana

AMBO HENDRA dan saksi RIFKIHIDAYAT serta keterangan Terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta bahwapada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak dapat menunjukkan jijin dariyang berwenang baik untuk untuk menyediakan Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak termasuk golonganyang memiliki kKewenangan atau tidak berhak untuk menyediakan Narkotikasebagaimana ditentukan dalam ketentuan UndangUndang maka dengandemikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi pula tehadapperbuatan

Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000.000.

Menyatakan terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Luwu Utara, atau setidaktidaknya,ditempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berwenang memeriksa danmengadilinya. la terdakwa tanpa Hak atau melawanHukum,memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketika Saksi Wake AndiMaming ( Polres Luwu Utara) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapengedaran Narkoba jenis shabu maka saksi mengambil langkah

Baebunta, kab. luwu utara, atau setidaktidaknya,ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya. terdakwa dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagai mana dimaksud dalam pasal ,lll,tanpahak atau melawan Hukum, menanam, memelihara, memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan. 1 .Bukan tanaman, Pasal.112.tanoa hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, atau menyediakanNarkotika Golongan.1.

BalaiPustaka Jakarta, 2002 sesuai dengan arti kata menyediakan dan dalam perkara iniadalah menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, danTerdakwa pun tidak memiliki izin untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsur diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur

dari dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN 24sesuai ketentuan Pasal 112 AYAT (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsungTerdakwa dapat berkomunikasi dengan baik

Menyatakan terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG JOKO WIDODO Als DODI Bin EDI SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG JOKO WIDODO Als DODI Bin EDISUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dan jenis tanaman daunganja kering sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1)dan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG JOKO WIDODO AlsDOD!

;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu dan daun ganja tersebut ;2.Joko Frasanta, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiDS PIKUIT Same ete tere err ene eatin tinHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan No. 535/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saya lakukan bersama rekanrekan terkaittindak pidana Narkotika Golongan

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu dan daun ganja tersebut ;3.Novi Arianto, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiLST TUTE Sere essere recent esenen tne reat Hee eee neiBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saya lakukan bersama rekanrekan terkaittindak pidana Narkotika Golongan ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan daun ganja tersebut ;Nerina Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;soecennenee Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;20 ono nc enn enoneAd.1.

Menyatakan Terdakwa ARIL SETIANDI Als ANDI Bin SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman jenis shabu shabu2.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduawn Bahwa ia terdakwa Aril Setiandi Als Andi Bin Selamet pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatifmaka Majelis Hakim akan memilih dari dakwaan tersebut yang sesuai dengan faktafaktayang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang sesuai dengan faktafakta dipersidangan yaitu dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa.2 Unsur tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Unsurtanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol.1 bukan tanaman jenis shabushabu.Pengertian secara melawan hak / hukum atau Wederrechtelijk adalah berbuatsesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain, ataubertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau bertentangan dengan kepatutanatau tata susila ataupun bertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya didalam pergaulan masyarakat atas diri atau barang orang lain.

tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua, maka menurut hemat Majelis, Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan

dipidana, maka Terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Terdakwa ARIL SETIANDI Als ANDI Bin SELAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

DEDI GUNAWAN ALS DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIF BUDIMAN Alias ABANG dan Terdakwa II.

PerpeTanjemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARIF BUDIMAN ALSABANG dan terdakwa II. DED!

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsurini adalah melakukan perbuatan tanpa ijin dari pihak yang berwajib/berwenanguntuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatutindakan atau perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanadisebutkan pada Pasal 1 angka 1 UndangUndang Republik

GUNAWAN ALS DEDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIF BUDIMAN AliasABANG dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa HENDRA RUVERS yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGN I (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA RUVERS bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengantanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35/2009tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Jap2.

sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa HENDRA RUVERS pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekitar pukul 09.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di dalamLAPAS Narkotika Kelas Il A Jayapura, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengantanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan

karena ketakutan, Terdakwa HENDRA RUVERSlangsung menyembunyikan paketan Narkotika Jenis Ganja di bawah kasur,dan petugas LAPAS langsung mengambil Narkotika Jenis Ganja tersebutyang disimpan di bawah kasur oleh Terdakwa beserta Terdakwa HENDRARUVERS ke ruangan KPLP; Bahwa terdakwa HEDRA RUVERS menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yaitu berupa 22 (dua puluh dua) bungkus kertas rokok kecilberat netto seluruhnya 4.20 gram setelah

Tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Terdakwa itergolong mampu secara hukumperouatannya dapat dipertanggungjawabkan di muka hukum, apabila perouatannnyatersebut memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan periimbangan tersebut, maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN JapAd. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

DP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

DP terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Subsidiair kami ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Alias Ammang BinUsman.

Alif tepatnya di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan / Negeri Masamba, tanpa hak atau melawan hukum , memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 20.00wita saksi Eka Rahmat Wijaya mendatangi rumah Terdakwa, dimana maksudPutusan

jenis handphone yang Saksi gunakan berkomunikasi dengan Terdakwayaitu 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Pearl warna hitam dengannomor sim card 082 293 330 001 ;Bahwa Terdakwa tidak bekerja dalam bidang kesehatan atau dibidang ilmupengetahuan yang memerlukan Narkotika jenis shabushabu yang Saksiketahui Terdakwa bekerja sebagai supir mobil ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan saksi Al Alif Alias Alif tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub elemen yang bersifat alternativeyaitu memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, artinya apabila salah satu sub elemen tersebut telah terpenuhi, maka seluruhsub elemen dari unsur ini dianggap telah terpenuhi menurut hukum, jadi terhadapperbuatan lainnya tidak wajib untuk dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa yang

DP telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKPutusan No. 179/Pid.Sus/2014/PN MsbHal. 81 dari 8382ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.$00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SUKATNO Alias KATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan

Menyatakan Terdakwa SUKATNO Alias KATNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

tindakannyasendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempatdi Pasar VII Desa Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum~ yang ~ dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan

melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan denganhukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyediakan

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Memperbaiki Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 247-K/PM I-02/AD/XII/2016 tanggal 31 Januari 2017, baik mengenai pidana pokoknya maupun kualifikasi tindak pidana kesatu, sehingga menjadi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Syahrial Azwar, Serda NRP 21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Kedua

Siantar Utara KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman".Dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa Terdakwa tidak ada kekuasaan, kewenangan memiliki,menyimpan, menguasai serta menyediakan narkotika jenis shabushabu.Dan:Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Empat belas bulan Juni tahun Duaribuenam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Losmen Mutiara4Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Setiap

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Syahrial Azwar,Serda NRP 21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan 1 bukan tanaman.Kedua : Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi dirisendiri.d7Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun dan 3(tiga) bulan.

tidak mengajukan MemoriBanding sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang tertuang dalam Putusan PengadilanMiliter Tingkat Pertama.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Militer /O2 Medan Nomor : 247K/PMLO02/AD/X1/2016 tanggal 31 Januari 2017, yang menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kesatu : "Menguasai, atau menyediakan

Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI dimanapun beradadan bertugas diharapbkan dapat mengemban tugas dengan baik sertamenjaga citra Kesatuan di mata masyarakat dan mendukung upayaPemerintah dalam pemberantasan penyalahgunaan narkotika, malahsebaliknya Terdakwa terlibat menyediakan serta mengkonsumsiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang nyatanyatadilarang, padahal dapat diyakini Terdakwa telah mengetahui tentangbahaya narkotika, namun Terdakwa tetap tidak menyadari bahwa apayang