alm) AHMADSADE pada bulan maret 2012 atau setidaktidaknya pada Tahun 2012bertempat di desa baharu kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als CIBLEK Bin WASMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Yasrohi bin Yazid Bustomi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa VICTOR DIAN YUSTISIA Bin PRATIKNO EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa VICTOR DIAN YUSTISIA bin PRATIKNO terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICTOR DIAN YUSTISIA binPRATIKNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PUTRA JAWA TIMUR, masukDesa Kebon Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, berupa bahan bakar solarsebanyak lebih kurang 42 (empat puluh dua) liter, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan penadahan

Dengan demikian unsur patut diketahuinya diperolehkarena kejahatan telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 480 ke1 KUHPtelah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaVICTOR DIAN YUSTISIA Bin PRATIKNO EFENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN HASIBUAN Alias ENDES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Saripuddin Hasibuan Alias Endes, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN HASIBUAN Alias ENDES,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;10SH10. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Perkara:PDM23/P.PISAU/04/2015, tertanggal 12 Mei 2015yang dibacakan dimukapersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SANI Bin IRUN bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana sesuai Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa SANI Bin IRUN berupa pidanapenjara selama 8

alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanTerdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa sakitingatan atau gila sehingga Terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor :95/Pid.B/2015/PN KIk.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SANI Bin IRUNtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANI Bin IRUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI alias YANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI alias YANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dengantujuan akan dijual ; 2 222202 2200e 2 nnn nee n ene ee nee e enn neeeeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yuridis tersebut unsur ke tiga dariperbuatan Terdakwa telah terpenuhi secarah sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP,maka dengan demikian dapat dinyatakan: Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Terdakwa daripertanggungjawaban pidana (toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar (rechtvaardigings gronden) maupun alasan pemaaf (veront schuldigings gronden); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telahterpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus /perbuatan pidanamaupun syarat subyektif/mens rea/pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

PINDU RATU ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP, UU No 8 tahun 1981 sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI alias YANUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

masih dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di Karaoke SEROJA Jl.Kenari No.A8 Kel.Purwodinatan Kec.SemarangTengah Kota Semarang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahan

keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, danoleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ASEP DARMAWAN ALIAS ASDO BINENDANG bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

didakwakan kepadanya dengan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan kepadanya danmembenarkan berita acara Penyidik dalam berkas perkara ini ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam 14.00 Wib,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Banten, yang bertempatdi rumah mertua Terdakwa yang beralamat di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, dikarenakan terdakwatelah melakukan tindak pidana penadahan

BPKB maupun STNK ;e Bahwa 4 (empat) unit sepeda motor merk Yamaha telah dijual oleh Terdakwadan Suminta (DPO) kepada Itang orang Kampung Ciomas, Serang, dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dijual kepada Koncleng denganharga Rp. 2.300.000, serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih dijual kepada Encuh Suhaeli dengan harga Rp. 2.500.000, ;e Bahwa Terdakwa pernah terlibat kasus pidana sebanyak 2 kali yaitu yangpertama pada tahun 2009 dalam kasus tindak pidana Penadahan

BPKB maupun STNK ;e Bahwa 4 (empat) unit sepeda motor merk Yamaha telah dijual oleh Terdakwadan Suminta (DPO) kepada Itang orang Kampung Ciomas, Serang, dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dijual kepada Koncleng denganharga Rp. 2.300.000, serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih dijual kepada Encuh Suhaeli dengan harga Rp. 2.500.000, ; Bahwa Terdakwa pernah terlibat kasus pidana sebanyak 2 kali yaitu yangpertama pada tahun 2009 dalam kasus tindak pidana Penadahan

menerimagadai untuk mendapatkan keuntungan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta dihubungkandengan keterangan Terdakwa dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam 14.00 Wib,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Banten, yang bertempatdi rumah mertua Terdakwa yang beralamat di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan, Kabupaten Pandeglang, dikarenakan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penadahan

Pid/2015berusaha menanyakan asalusul sepeda motor tersebut serta suratsuratnya dan Terdakwa hanya mengharapkan keuntungan saja;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal481 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rangkasbitung tanggal 16 Maret 2015 sebagai berikut :1sMenyatakan Terdakwa Amirudin alias Tato bin Maryani bersalahmelakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAANMELAKUKAN PENADAHAN

Adin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Adintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 hal.

Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 27 Juni 2012,No. 131/Pen.Pid/2012, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Rifah Ampahmi Als.Arif Bin Harun ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan Terdakwa Rifah Ampahmi Als.Arif Bin Harun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan

merrgajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusanini; ;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RIFAH AMPAHMI Als.ARIF Bin HARUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penadahan

Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmengadili perkaranya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut

Saksi MASHUDI Als UDI Bin MASKOT :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira jam20.30 Wib di Kp. Nyompok RT.13/05 Desa Carenang, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi melakukan penadahan barang berupa KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa saksi mendapatkan KWH listrik prabayar warna abuabu milikPT.

Surya Jaya Indah tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa Terdakwa

ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam14.00 Wib di Jalan Raya Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan barang berupa KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT.

penadahan barang berupa KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT.

Menyatakan Terdakwa Dayu Aminudin Bin Carita bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal480 ke 1 KUHP sebagaimana dalam suraat dakwaaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dayu Aminudin Bin Carita denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rinata dengan harga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur Diketahui atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan telah terbukti;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dimana seluruh unsur dalam dakwaan tunggal pasal 480 ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Dayu Aminudin Bin Carita telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dayu Aminudin Bin Carita olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Negeri Rantau tanggal 20 Mei 2015Nomor 144/Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Tailah Bin Manarani beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Tailah Bin Manarani bersalah melakukan tindakpidana membantu penadahan

tersebut jika dijual normal tidak mungkin ditawarkanseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), sehingga Menurut Majelis terdakwasudah dapat menduga jika sepeda motor tersebut diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa Tailah Bin Manarani, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tailah Bin Manarani oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagai mana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 480 ke1 KUHPb. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama : 8 (delapan )bulan, dikurangkan selama berada dalam masa penahanan.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluhribu) rupiah.Menetapkan....Menimbangd.

Bahwa Saksi mengetahui terjadi perobuatan penadahan/jual beli kendaraan motorhasil curian setelah membaca Surat Danrem 061/SK Nomor : R/75/II/2010 tanggal 9 Maret2010, selanjutnya karena merupakan tindak pidana Saksi melaporkan kepada penyidik POM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaittu BACHRUDIN KOPKA NRP. 562325 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (duapuluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.