Ditemukan 161370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2021 — POL EKO SETIANTO,S.H. dan BRIGADIR POL YUNUS AA,S.H.
2819
  • POL EKO SETIANTO,S.H. dan BRIGADIR POL YUNUS AA,S.H.
    POL EKO SETIANTO,SH dan dibantu Oleh Penyidik PembantuBAPAK BRIGADIR POL YUNUS AA,SH,Berkedudukan di Jl.Imam Bonjol No.17 Cikarang Barat 17488, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 2.0... cceceecee cesses cesses eeeeeeeess Fermohon Praperadilan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 11/Pid.Pra/2021/PNCkr., tanggal 22 November 2021 tentang Penunjukan Hakim;2.
    POL EKO SETIANTO,SH pada kenyataannya permohonan kami diTolak.3. Bahwa Pelapor (Korban) tidak mempunyai buktibukti (BB) Foto atau Video danbahkan tidak seorangpun saksi yang melihat secara jelas pada saat kejadianPerbuatan Cabul, hanya sebatas cerita dari anaknya dan atau orang lain ,sehingga tersangka dijadikan korban, Dan anak korban dalam hubunganHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Ckr percintaan suka sama suka, dan tersangka juga tidak melakukan PerbuatanCabul.
    POL EKO SETIANTO,SH dan dibantu OlehPenyidik Pembantu BAPAK BRIGADIR POL YUNUS AA,SH, dengan tindakandi luar prosedur dengan alasanalasan kuasa hukum dan atau penasehathukum berhak pula mengajukan Permohonan Pra Peradilan tingkan pertamapengadilan Negei Kelas 2 Cikarang Pusat Kab.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 26 Mei 2014 — (Penggugat) Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
11016
  • (Penggugat)Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
    Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2013, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dengan No :28/pndt/sk/pdt/2013 tanggal 25 JuliSelanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN1 Bripka Pol. Tajuddin, Pekerjaan Anggota Polisi, bertempat tinggal di JalanMonginsidi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang.
    TAJUDDIN) dan bagian lainnya atau selebihnya adalah dikuasai olehTergugat If (MUSLIMIN TINULU). dengan demikian, maka lengkapnyabagian masingmasing tanah obyek sengketa tersebut yang dikuasai olehTergugat I dan yang dikuasai oleh Tergugat I, adalah sebagai berikut :a Bahwa bagian tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I(Bripka Pol. TAJUDDIN) yaitu seluas kurang lebih 400 M?
    Selaku PPAT antara Tergugat VI (sebagai Pembeli) denganTergugat III, IV dan V (sebagai Penjual) atas tanah obyek sengketa tersebut.Hal mana foto copy Akta JualBeli No. 428/ PPAT/ 2010 tanggal 08Desember 2010 tersebut yang selanjutnya di dalam perkara ini disebutsebagai alat bukti tertulis Penggugat yang bertandaBahwa setelah Penggugat menguasai tanah miliknya in casu tanah obyeksengketa tersebut selama kurang lebih 9 (Sembilan) Bulan lamanya, terussekitar Bulan September 2012 Tergugat I (Bripka Pol
    . jadi pada waktu itu kirakira minggu kedua bulanOktober 2012, Penggugat datang menemui Tergugat VI dan VII dirumahnya di Kampung Leppangang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, dengan menanyakan persolan tanah obyek sengketa tersebut kepadaTergugat VI dan VII, dan pada waktu itu Tergugat VI dan VII juga herandan mengatakan kepada Penggugat bahwa hal itu ganjil dan tidak bisa dibiarkan terjadi ;Bahwa kemudian pada tanggal 05 Nopember 2012 malam hari sekitar jam19.00 wita, Tergugat I (Bripka pol
    MUZDALIFAH) memperoleh tanah tersebutdengan cara membelinya dari Tergugat HI (Hj.P.SSINAPATID), Tergugat IV (P.MUING) dan Tergugat V (P.KATUTU) pada tahun 2010 ; yang merupakan ahliwaris dari Sittung sebagai pemilik asal obyeksengketa 5 e Bahwa setelah Penggugat menguasai tanah miliknya selama kurang lebih 9(sembilan) Bulan lamanya, Tergugat I (Bripka Pol.
Register : 18-11-2011 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 1 Juli 2008 — Pol (Purn) Drs. H. SOENARHARDJADI VS Ny. RINA KRISTININGSIH
7021
  • Pol (Purn) Drs. H. SOENARHARDJADI VS Ny. RINA KRISTININGSIH
    Pol (Purn) Drs. H. SOQENARHARDJADIPekerjaan Purnawirawan POLRI, beralamat di Jin.Merpati No. 26 B Kerten RT. 04 RW. 03, KelurahanKerten, Kec. Laweyan, Kota Surarkarta.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MT. HERU BUWONO, SHdan KUSANTJOJO NUGROHO, SH. Keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office MT. HERU BUWONO, SH &Partners beralamat di Jil. Mawar No. 221 BadranSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 2008;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT;MELAWAN:Ny.
    Pol. B/LP/1287/X/2006/SPK.III, tertanggal 24 Maret 2008, diberi tanda T7;8. Fotocopy sah sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPenghentian Penyidikan No.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BRIPKA Pol. TAJUDDIN, DKK VS SOFYAN SALEH, S.E
6922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: BRIPKA Pol. TAJUDDIN dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II: 1. MUSLIMIN TINULU, 2. P. MUING, dan 3. P. KATUTU tersebut;
    BRIPKA Pol. TAJUDDIN, DKK VS SOFYAN SALEH, S.E
    Bahwa setelah Penggugat menguasai tanah miliknya in casu tanah objeksengketa tersebut selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan lamanya, terussekitar bulan September 2012 tergugat (Bripka Pol.
    Bripka Pol. Tajuddin,2. Muslimin Tinulu, 3. Hj. P. Sinapati, 4. P. Muing, 5. P. Katutu, 6. Nyonya Hj.Musdalifa dan 7. H. Firman Fadly tersebut;2.
    kepada Tergugat (Bripka Pol. Tajuddin);4.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, yakni sejakPemohon a quo menerima (kopi surat pemberitahuan/Relaas) Surat PutusanMahkamah Agung Nomor 2440 K/PDT/2015 dari Bripka Pol. Tajuddin,Halaman 26 dari 34 Hal. Put.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :BRIPKA Pol. TAJUDDIN dan Para Pemohon Peninjauan Kembali Il: 1.MUSLIMIN TINULU, 2. P. MUING, dan 3. P. KATUTU tersebut;2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 6 Oktober 2016 — - TERGUGAT : TIMBUL PENUSUNAN SILITONGA,SH - PENGGUGAT : MELATI POL SARI SIANTURI
12425
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Melati Pol Sari Sianturi dengan Tergugat Timbul Panusunan Silitonga, S.H., yang dilakukan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan Pdt. U Sando Sinaga, Sth dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil pada tanggal 25 Februari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 278/U/MDN/2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    - TERGUGAT : TIMBUL PENUSUNAN SILITONGA,SH- PENGGUGAT : MELATI POL SARI SIANTURI
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MELATI POL SARI SIANTURI, Umur 33 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Jalan Sentosa, Lingkungan IV,Kelurahan Sejahtera, Kecamatan Tanjungbalai Utara,Kota Tanjungbalai, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya
    Bahwa berdasarkan halhal diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tanjungbalai agar kiranya dapat memanggilPenggugat dan Tergugat dan memeriksa Penggugat dan Tergugatditengah persidangan, untuk selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat MELATI POL SARISIANTURI dengan Tergugat TIMBUL PANUSUNAN SILITONGA,SH yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen ProtestanPdt.U.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 278/U/MDN/2011, yangditandatangani oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan atasnama Timbul Panusunan Silitonga, S.H dan Melati Pol Sari Sianturi,SE tertanggal 20 Januari 2015, telah didazelegen dan dileges sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tana... eeeseseeeeeeeeeeeeeees buktiP2;3.
    Sando Sinaga,STh, dan perkawinan antara Penggugat Melati Pol Sianturi dengan TergugatTimbul Panusuan Silitonga, S.H., telah dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan pada tanggal dengan Nomor Akta Perkawinan 278/U/MDN/2011.
    Menyatakan perkawinan = antaraPenggugat Melati Pol Sari Sianturidengan Tergugat Timbul PanusunanSilitonga, S.H., yang dilakukandihadapan pemuka Agama KristenProtestan Pdt. U Sando Sinaga, Sthdan telah tercatat di Kantor CatatanSipil pada tanggal 25 Februari 2015berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 278/U/MDN/2011 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan Putuskarena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — POL (Purn). Drs. SUBADI SASTRO SUDJONO,
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POL (Purn). Drs. SUBADI SASTRO SUDJONO,
    POL (Purn). Drs. SUBADI SASTRO SUDJONO,bertempat tinggal di Komp. Hankam Cidodol Rt.011 Rw.011,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWABARAT cq.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAF bin ABDUL MANAF HARAHAP
22391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAF bin ABDUL MANAF HARAHAP tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 42/PID/2019/ PT BNA., tanggal 19 Februari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN-Ksp., tanggal 3 Januari 2019 tersebut;
    SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAF bin ABDUL MANAF HARAHAP
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAFbin ABDUL MANAF HARAHAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerimadan/atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan dalam bentukHal. 1 dari 6 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL ANWAR HARAHAPalias POL MANAF bin ABDUL MANAF HARAHAP berupa pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAFbin ABDUL MANAF HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
    peninjauan kembaliselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali yang diajukanPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan permohonan peninjauan dapat dibenarkan, karenaterdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam Putusan PengadilanNegeri Kuala Simpang Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Klp., juncto PutusanPengadilan Tinggi Nomor 42/Pid/2019/PT BNA., atas nama TerpidanaSYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL
    Menyatakan Terpidana SYAIFUL ANWAR HARAHAP alias POL MANAFbin ABDUL MANAF HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pol. BEKTI SUHARTONO, dkk vs. PT. ANEKA BURSA CATUDAYA,
9740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol. BEKTI SUHARTONO, dkk vs. PT. ANEKA BURSA CATUDAYA,
    Pol. BEKTI SUHARTONO, selakuKuasa Penggugat Anggaran APBN Pengadaan Barang PakaiHabis (BPH) Daktiloskopi Pusat dan Wilayah di PusidentBareskrim Polri T.A. 2010, Pejabat Kepala Pusat IdentifikasiPolri/Kapusident Polri, bertempat tinggal di Jalan TrunojoyoNomor: 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2 SDR. AKBP.
    Pol.
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Pembanding/Tergugat : SDR AKBP Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Pembanding/Tergugat : SDR HIMATUL Q Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Terbanding/Penggugat : PT ANEKA BURSA CATUDAYA
343
  • Pembanding/Tergugat : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Pembanding/Tergugat : SDR AKBP Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Pembanding/Tergugat : SDR HIMATUL Q Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Terbanding/Penggugat : PT ANEKA BURSA CATUDAYA
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3115 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — Pol. (Pur) Drs. JUSUF MUCHARAM. MSc., M.M VS RAIS ABIN
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol. (Pur) Drs. JUSUF MUCHARAM. MSc., M.M VS RAIS ABIN
    Pol. (Pur) Drs. JUSUF MUCHARAM.
    Pol. (Pur) Drs. JUSUFMUCHARAM.
    Pol. (Pur) Drs.JUSUF MUCHARAM. MSc., M.M. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 51/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 12 Nopember 2018 — POL AIR POLDA NTT
5527
  • POL AIR POLDA NTT
    DIREKTORAT POL AIR POLDA NTT,yang beralamat di Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS HERMAWAN, S.I.K., BERNADUS WODA,S.H., YAN KRISTIAN RATU, S.H., SUHERMAN, S.H., IMMANUEL, S.H., M.H.
    G /2017/ PN.Olm Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah perbuatan melawan hukum dan ganti rugi; Bahwa Saksi pernah ditangkap Pol Air Polda Nusa Tenggara Timurpada tanggal 21 April 2005 terkait dengan kapal yang dinahkodaiSaksi tidak memiliki ijin; Bahwa setahu saksi kapal tersebut memiliki ijin namun saatdiperiksa oleh Pol Air Polda Nusa Tenggara Timur dokumen kapaltidak ada pada
    Fotokopi Surat Daftar Pencarian Orang dari Direktorat Pol Air PoldaNusa Tenggara Timur Nomor. Pol: DPO/ 02/ VII/ 2005/ Dit Pol Airtertanggal 7 Juli 2005, yang selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi Berkas Perkara No. Pol: BP/ 03/ IV/ 2005 Dit Pol Air dariPolda Nusa Tenggara Timur, Direktorat Pol Air, tertanggal 16 Juli2005;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 51 /Pdt.
    Penangkapan itudilakukan karena pada saat itu kapal tersebut tidak memiliki surat jindansebagainya sehingga ditahan oleh Pol Air Polda Nusa Tenggara Timur(Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maryon HengkiSoleman Mulik yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi pernahditangkap bersama dengan saksi Maklon Nafu dan Adrianus Lada pada saathendak pulang dari laut, didalam perjalanan Pol Air Polda Nusa Tenggara Timurmenangkap kapal yang ditumpangi saksi atas dugaan tidak memiliki surat
    ijinsehingga kapal tersebut ditangkap dan ditanan oleh Pol Air Polda NusaTenggara Timur (tergugat);Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 51 /Pdt.
Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 293/Pdt.G/2018/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 —
6026
  • Pemohon Kasasi BIMO WICAKSONOTermohon KasasiKOMBES POL. WAHYU HANDOYO, S.H., M.H.dkk
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 30 Maret 2016 — -BAHRI Als SAPPO Bin H. BADDING
9916
  • Pol DA 1935 E dengan tangki modifiasi;- 1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRI Als. SAPPO Bin H. BADDING;- BBM Solar sebanyak 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangki modifikasi;- 6 (enam) buah Jerigen yang masing-masing jerigen berisi BBM Solar sebanyak 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol DA1935 E dengan tangki modifiasi;1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada BAHRI ALS SAPPO Bin H. BADDING. BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk negara;5.
    menyalahgunakanpengangkutan dan niaga bahan bakar minyak;Bahwa Saksi adalah anggota Dit Reskrimsus Polda Kaltim yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015, sekira pukul 07.30 Wita di Jalan Kusuma BangsaKm.4, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Bahwa saat itu Saksi bersama Saksi Budiyanto anggota Polda Kaltimmelakukan pengamatan disekitar SPBU Km.4 Tanah Grogot danmelihat Terdakwa mengisi mobil L300 warna hiijau dengan No pol
    Pol DA 19385 E dengan tangkiHalaman 15 dari 17 lembar Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.TGTmodifikasi, 1 (Satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H.
    Pol DA1935 E dengan tangki modifiasi; 1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRI Als. SAPPO Bin H. BADDING; BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 06-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor G/2012/PA Pol.
Tanggal 16 Februari 2012 — -Briptu Pol. Hamzah bin Ruse
1815
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Briptu Pol. Hamzah bin Ruse) terhadap penggugat (Eka Desy Asgawanti binti Abd. Gani, S.S.).4.
    -Briptu Pol. Hamzah bin Ruse
    G/2012/PA Pol.
    Pol, penggugat pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah isteri tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober 2008bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1429 di Barru sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 51/325/X/2008, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Barru (SulSel) tanggal 20 Oktober 2008..
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pol. Drs. IWAN A. IBRAHIM
3330
  • Pol. Drs. IWAN A. IBRAHIM
    Pol. Drs. IWAN A. IBRAHIM ; jabatan Kepala BNNP Jawa Timur, alamat di Jl. Ngagel Madya V / 22 Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai............ TER!
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2016 — KOMBES Pol Dr. Drs SYAFIIN, S.H., M.M ; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk
8166
  • KOMBES Pol Dr. Drs SYAFIIN, S.H., M.M ; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk
    ST/2719/X1I/2015 tanggal 31 Desember 2015 atas nama Kombes Pol Dr. DrsSyafiin, SH, MM (Penggugat).b. Surat Keputusan Tergugat II Nomor. R2311/Sesmilpres/AM.01.02/12/2015 tanggal 21 Desember 2015 atas nama Kombes Pol Dr. Drs Syafiin,SH, MM (Penggugat) jo Surat Perintah No. 03/Sesmilpres/01/2016 tanggal7 Januari 20162015 atas nama Kombes Pol Dr.
    ST/2719/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 atas nama Kombes Pol Dr. DrsSyafiin, SH, MM.b. Surat Keputusan Tergugat Il Nomor. R2311/Sesmilpres/AM.01.02/12/2015tanggal 21 Desember 2015 jo Surat Perintah No. 03/Sesmilpres/01/2016tanggal 7 Januari 2016atas nama Kombes Pol Dr.
    (ii) Surat Perintah No. 03/Sesmilpres/01/2016tanggal 7 Januari 2016 atas nama Kombes Pol Dr.
    ST/2719/XII/2015 tanggal 31Desember 2015 atas nama Kombes Pol Dr. DrsSyafiin, SH, MM.; dan (ii) Surat Tergugat Il NomorR2311/ Sesmilpres/AM.01.02/ 12/2015 tanggal21 Desember 2015 jo. Surat Perintah No. 03/Sesmilpres/01/2016 tanggal 7 Januari 2016 atasnama Kombes Pol Dr.
    (fotokopi sesuai denganaslinya);Berita Acara Pelantikan dan dan Pengambilan SumpahJabatan Kepala Biro Umum, Sekretariat Militer Presidentertanggal 3 Oktober 2014 atas nama Kombes Pol Dr.Drs Syafiin, SH, MM.(fotokopi dari fotokopi);Pakta Integritas tertanggal 3 Oktober 2015 atas namaKombes Pol Dr. Drs Syafiin, SH, MM.(fotokopi darifotokopi);Surat pribadi Kombes Pol Dr. Drs. Syafiin, S.H.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2011 — - KOSIM KOTAN >< - KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN - Drs. ABDUL AZIM SOMAD
4812
  • - KOSIM KOTAN><- KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN- Drs. ABDUL AZIM SOMAD
    KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN, Pekerjaan AnggotaPolri, Alamat Jin. JenderalA.Yani No. 007 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang. Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat I ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. H.Bambang Hariyanto, SH, MH, 2. Ahmad Samodra, SH, MH,3. Himawan Susanto, SH, 4. M. Antoni, SH, MH, 5.Edwarsyah, SH. Advokat / Pengacara Hariyanto Nugroho& Partner. Yang beralamat di Jl. BLPT Basuki RahmatNo. 32 A Palembang.
    Pol : LP/595B/ 2008 Siaga Ops tanggalHalaman 4 dari 20 halaman Putusan No.10/Pdt/2011/PT.PLG.13 Oktober 2008. Dan pada saat gugatan ini diajukanpenyidikan atas laporan / pengaduan Penggugatterhadap Tergugat tersebut masih sedang berjalan(Bukti P.V) ;.
    Pol : LP/421 B/VII/2009 Siaga Ops PoldaSumsel, yang pada intinya Tergugat melaporkanbahwa alas hak dari terbitnya Sertifikat Hak MilikNo. 1543 Gambar Situasi No. 242 Tahun 1987 berupawarka tanah yang bertuliskan huruf arab dan huruflatin diduga dipalsukan.
    Pol : LP/595B/2008 SiagaOps, tanggal 13 Oktober 2008. Namun atasHalaman 18 dari 20 halaman Putusan No.10/Pdt/2011/PT.PLG.laporan tersebut sampai saat ini Tergugat secara hukum tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang dimaksud dalamlaporan Penggugat dan Tergugat pada tanggal21 Juli 2009 telah melaporkan balik Penggugat(Sdr. Kosim Kotan) dan Sdr. A. H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 Desember 2016 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH., MM., MH;MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
136103
  • KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH., MM., MH;MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
    PUTUSANNOMOR : 101/G/2016/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : KOMBES POL. Dr. Drs.
    diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal25 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Halaman 3 dari 105 Halaman Putusan Nomor : 101/G/2016/PTUNJKT.OBJEK GUGATAN. 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn cence encesBahwa dalam gugatan yang diajukan Penggugat, sebagai OBJEK gugatan adalahberupa Penetapan tertulis (beschiking) berupa : Surat Keputusan MenteriSekretaris Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2016 tanggal 11 Februari2016 tentang Pemberhentian dengan Hormat Kombes Pol
Register : 05-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 2 Juni 2022 — Dullah Posman bliord Siahaan
Tergugat:
Jenderal Pol Listyo Sigit Prabowo
11381
  • Dullah Posman bliord Siahaan
    Tergugat:
    Jenderal Pol Listyo Sigit Prabowo
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PID/2022/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2022 — ., SH
Terbanding/Terdakwa : IRJEN POL. Drs. NAPOLEON BONAPARTE, M.Si.
9935
  • ., SH
    Terbanding/Terdakwa : IRJEN POL. Drs. NAPOLEON BONAPARTE, M.Si.