MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Dpk., gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786.000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0010/ Pdt.

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswatsa,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan driver online,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan Register perkara Nomor 0010

/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 2Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan dalildalil sebagaimana tertera selengkapnya dalam suratgugatannya;Bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Tentang hari sidangNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2018 Jurusita penggantiPengadilan Agama Depok telah diperintahkan memanggil kedua belah pihakyang berperkara agar menghadap persidangan pada waktu yang ditentukan;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyarak yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk, gugur;2.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Perincian biaya perkara :Hj. Siti Nurhayati, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 695.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 786.000,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj> vir.) = aw ay ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:H.

Bahwa Pemohon adalah Kakek dari Muhammad Aqza bin Amiruddin (orangtua kandung dari ibu Muhammad Aqza bin Amiruddin);Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2022/PA.Pkj.5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaMuhammad Aqza bin Amiruddin, untuk keperluan Kelengkapan Administrasipada Pendaftaran Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) serta dokumenlainnya;6.

/Padt.P/2022/PA.Pkj.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan untuk mencabut perkarapermohonan penetapan perwalian Pemohon Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Bks.

Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj dicabut;3.

Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI., M.H.Andi Tenri Sucia, S.H.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2022/PA.Pkj.Panitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2022/PA.Pkij.

0010/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sguess o> ssl all psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Desi Muharni binti M.

Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi;ahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugatnamun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi dan hinggasaat ini Tergugat tidak diketahul keberadaannya;Him. 9 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00Terbilang: lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/201 7/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tmkapes tl (jan a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK..

XXXXxX, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXXX;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya dan PegawaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpSEL zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Pemohon dan Dinatul Islamiyah adalah suami isteri sah;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp3. Pemohon dan Dinatul Islamiyah telah mempunyai anak yang bernama FayjriMukmin Mubarak;4. Fajri Mukmin Mubarak lahir di Pangkalpinang tanggal 6 September 2015;5. Fajri Mukmin Mubarak lahir sebelum pernikahan Pemohon dan DainatulIslamiyah di KUA pada tanggal 26 Maret 2018;6.

Comil OGY Cow awlall gl gral cle illOWa)9 Elo cus sind ,2dla/l 99 Lope Lely) olS ol lawlHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpElo jd Mew 58 Tar U92 Gol> x85 Gla, Iaazio slVol eyo Sl poll ay iL Lo US Cus cad palo ylArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., M.M., M.H.Hakim Anggota,H. Fahmi R. S.Ag, M.HI.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahakwWNPrupiah )Ketua Majelis,H. Thamrin, S. Ag.Panitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribuHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp

0010/Pdt.P/2018/PA.Mbl

Penetapan No.0010/Pat.P/2018/PA.Mbl10.rumah bapak H.

Penetapan No.0010/Pdt.P/2018/PA.MblNikah ini adalah apakah syarat dan rukun para Pemohon ketikamelangsungkan pernikahan sudah terpenuhi?.

Penetapan No.0010/Pdt.P/2018/PA.Mblkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Vig mbui So9c%l Cuibefurri915!

Penetapan No.0010/Pdt.P/2018/PA.MblKetua Majelis,ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIttd ttdNur Chotimah, S.H.I.,M.A Risnatul Aini, S.H.1Panitera PenggantittdNurismar Muis, BARincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses >: Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 160.000,4. Meterai : Rp 6.000,5.

Penetapan No.0010/Pdt.P/2018/PA.MblIHUDORI, S.Ag. Him. 18 dari17 him. Penetapan No.0010/Pdt.P/2018/PA.MbI

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyasecara tertulis tertanggal 29 Januari 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerNomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. tanggal 29 Januari 2013telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. Nama : ADIYONO bin NITI HARJO: 51 tahunUmurAgama : IslamPekerjaan ; DagangAlamat : Dusun Wonotakan Desa Berbek Kecamatan Berbek, Kabupaten b. Ibu Pemohon Nama : KOTIMAH binti SUJAK: 49 tahunUmurAgama : IslamPekerjaan : Dusun Sawahan RT. Tidak BekerjaAlamat : Dusun Sawahan RT. 04 RW. 04 Desa Sawahan Kecamatan Sawa 2.

Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.PekerjaanStatausPerkawinaAlamat Loceret Kabupaten Nganjuk; 9 ~ Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 bulan; .

Menyatakan proses Perkara Nomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. telah selesai karena dicabut;Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.3.

Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.Hal.9 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.

0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm

Pernah pada saat itu Pemohon tidak membantuTermohon dalam mencuci pakaian sehingga membuat Termohon emosidan marah kepada Pemohon;Hal. 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlmb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.

Dan dalam hal ini Termohon minta maaf kepadaHal. 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPemohon karena tidak bisa menjadi istri sesuai dengan keinginanPemohon.

;Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab, Termohon telahmembenarkan dan mengakui seluruh dalilidalil permohonan Pemohon makahal tersebut dinyatakan sebagai pengakuan yang merupakan alat bukti yangsempurna, mengikat dan menentukan maka sesuai dengan Pasal 125 KUHHal. 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPerdata jo.

BiayaATK Rp. 50.000,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm3. Panggilan Rp. 195.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm

0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA.kdi.~~aS AF ail 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Kendari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalamsidangmajelistelahmenjatuhkan putusan terhadap perkaraceraigugat antara :Pembanding dahuluTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukangBatu, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKonawe, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jushriman,S.H.

Advokat yang berkantor di Kompleks Perumahan DosenKampus Lama Unhalu Blok B.20 Kemaraya Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret2015 yang telah didaftar dalamregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama UnaahaNomor 0010/SK/2015 tanggal 1 April 2015.melawanTerbanding dahulu Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenKonawe.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan putusan sela Pengadilan Tinggi Agama KendariNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi.tanggal 16Juni 2015 Masehi bertepatanHalaman 1 dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdidengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagaiberikut:.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Kendari berkesimpulan bahwa rumahtangga Terbanding dengan Pembanding sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, bahkan telah berpisah tempat tinggal setidaknya sejakTerbanding kembali dari Arab Saudi pada bulan Desember 2014 sampaiHalamanS5dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdidengan sekarang.

Syamsuddin HS, SHIHalaman7dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA KdiRincian Biaya:1. Pemberkasan : Rp. 139.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman8dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Amg tanggal 20 April 2017;Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. Amg3.

Bahwa sejak bulan Juli 2016 Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat;Halaman 7 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. AmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masalah perceraian, makauntuk menemukan kebenaran gugatan Penggugat, Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyasesuai Pasal 283 R.

Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat sejak bulan Agustus2016;Halaman 9 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

HIPanitera PenggantiMusa Antu, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. Amg

0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PwtSN oF EM adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ees, eur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal (ieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawan Unu35 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggalGE, sebagai TERGUGAT: Pengadilan

Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 02 Januari 2019, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa

tembok dan lain sebagainya;Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di eeME sampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaharukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin bagiPenggugat dan anak; Putusan Nomor : 0010

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 17 Januari2019 dan tanggal 29 Januari 2019, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

0010/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0010/Padt.G/2015/PA.

No. 0010/Pat.G/2015/PA.

0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenGunung Mas, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan

SLTA, dahulu bertempat tinggal di sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal04 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkntelah mengemukakan

Bahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat yangpernikahannya dilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 22Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul AwalHal. 1 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn1439 H. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/03/X1I/2017,tanggal 22 Nopember 2017. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Anggota Majelis, dan dibantu oleh Mamun, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.KknMuchamad Misbachul Anam, S.H.I., M.H.

M@tCral.....cccccccccccecc cess eeseecceecceecececceeeeecesssesessesseeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00Terbilang: (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn

0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepadapara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb10.

XXxxxx DIN xxxxxxc. xxxxxx Dinti xxxxxx Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan para Pemohon secara formal dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb9.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.TlbSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Tulang BawangPaniteraSulaiman Marzuki, SHHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 2010 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Nopember 2010;. Bahwasetelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Majelis Hakimuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP6.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 10 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP

0010/Pdt.G/2016/PA.Bn

No. 0010/Pdt.G/2016/PA.

0010/Pdt.P/2018/PA.Bb

/Pdt.P/2018/PA Bb., tanggal 1 Februari 2018dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.2 dari 14 him.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon,2. Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Aliman bin DaengTabe) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Boyni), yang dilaksanakandi Kecamatan Bungi,Kota Baubau, pada tanggal 13 Agustus 2007,adalah sah menurut hukum.3.

Tabe dengan Wa Ode Simuati bintiPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.3 dari 14 him.La Ode Pa Paa, yang di keluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Baubau, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kode bukti P;B. Saksi1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2018/PABb.,HIm.12 dari 14 him.2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Aliman bin Daeng Tabe)dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Boyni) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2007, di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001...3 Biaya Proses Rp 50.000,001... ;3 Biaya Panggilan Rp 525.000,00Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 14 him.2. 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. 5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratusenam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.14 dari 14 him.

PUTUSANNomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.BdwatestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat

kediaman di Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 07 Januari 2014, 17 Januari 2014 dan 01 Februari2014, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, sedangtidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkansuatu alasan yang sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw5.

PRSGAKG I sxcamasmosamnsare sean soa sean cea Rp. 5.000,Hal. 12 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw5. Meterai... 0.0... Rp. 6.000,JUNG nto EP 86A4BB.000Hal. 13 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw

Put.No.0010/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.0010/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.0010/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.

Put.No.0010/Padt. G/2021/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.0010/Padt. G/2021/PA.

Put.No.0010/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.0010/Padt.G/2021/PA. Kag.mempertahankan perkawinan seperti itu.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kebupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam

pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002, Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kebupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memanggil Kembali Pemohon dan Pemohon II agar menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0010

Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 25 Juni1994 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahu, Kabupaten Bengkulu Utara,menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 (seratu ribu rupiah), dandisaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dengan status antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM2.

Surat keterangan Menikah Nomor 76/SKN/KLL/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama ArgaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMMakmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

RamdanPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMa +. @ Y=Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM