No. 0075/Pdt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA Bb, dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0075/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0075/Pat.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah antara :PEMOHON I, umur 36 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto, RT/RW.002/004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il

tahun, agama Islam, golongan darah , pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Gatot Subroto, RT/RW. 002/004,Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0075

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak KandungPenetapan Nomor 0075/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 1 dari 5 hal.Pemohon Il, yang bernama Jaido dan yang menikahkan adalahImam setempat, yang bernama Sakka, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Musa dan Nahabi, dengan maharberupa uang sebanyak RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dansatu pis kain putih tunai dan saat itu Pemohon mengucapkan ijabkabul;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0075/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 2 dari 5 hal.2. Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, () dengan Pemohon Il, (),yang di lakasanakan di Desa Mola, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 10 Maret 2014, adalah sahmenurut hukum;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0075/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 5 dari 5 hal.

SALINANPUTUSANNomor 0075/Padt.G/2018/PA.KjnnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Basaran RT001 RW 003 Desa Purworejo Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam

Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Blendung RT002 RW 007 Desa Purworejo Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0075

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi KecamatanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANSragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 185/82/IIV2001 tertanggal 23 Maret 2001 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 1bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0075/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/MSSTRml vy ,Loa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Jongok Timur KampungBlang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38

/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal23 Maret 2018, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman 1 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/MSSTR1.

Bahwa Termohon sudah mengerti maksud dan tujuan dalam suratpermohonan Pemohon, dan akan menjawabnya secara lisan;Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/MSSTR2. Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 18Maret 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;3. Bahwa benar sebelum menikah dengan Pemohon, Termohonberstatus perawan, dan Pemohon berstatus lajang;4.

SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada Rabu tanggal 25 Juli 2018 bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1439 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Agus Hardiansyah, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/MSSTRHakim Ketua,ttdDrs.

., MHIPanitera Pengganti,ttdAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 400.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/MSSTR

0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Mei 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,TERGUGGAT,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini telah memberikan kuasa Insidentil kepada RIDUWAN,Kuasa Insidentil Penggugat, yang bertempat kediaman di,Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halamanPutusan nomor: 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga serta biaya pendidikan anaknya;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, /Tergugat pernah dua kali memukuli Penggugat, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Insidentil, nomor:915/Kuasa/V/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2017, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 20 halamanPutusan nomor: 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 0075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0075/Pdt.P/2019/PA.TBK

No. 0075/Pdt.P/2019/PA.TBK.3. Bahwa anak Pemohon , akan dinikahkan dengan seorang Lakilakiyang bernama tanggal lahir Batam, , agama Islam,Pendidikan D1, Pekerjaan PNS (Beacukai), tempat tinggal di ,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;4.

No. 0075/Pdt.P/2019/PA.TBK.memberi kode P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudutkanan atas;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun cq.

No. 0075/Pdt.P/2019/PA.TBK.Artinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

No. 0075/Pdt.P/2019/PA.TBK.tanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1441 Hijriyah oleh kami H. Sulaiman, S.Ag. M.H, Hakim yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, H. Saik, S.Ag.

No. 0075/Pdt.P/2019/PA.TBK.

0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgueae yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telan menjatuhkan putusancerai talak antara:Jamalludin bin Maunang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Muara llai,RT.003, RW.001, Desa Sungai lIlai, Kecamatan Beduai,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanYenni binti Yakop, umur 21 tahun

Februari 2017, telahHlm 1 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, 1 (Satu) hari setelah kakak Termohon menelpon Pemohon,Pemohon kembali ke rumah kakak Termohon di padang Tikar untukHlm 2 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumenjemput Termohon, namun sesampainya di Padang Tikar, Termohontidak mau lagi kembali bersama Pemohon;7. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan kakak kandung Pemohon, namun tidak berhasil;8.

Juaini, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., danAhmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan didampingil oleh Hakim Anggota danHim 18 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgudibantu oleh Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 1.066.000,00(Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

0075/Pdt.P/2014/PA.Jbg

PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.JbgMojowarno Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Dan selanjutnya disebut sebagai "Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 07 Maret 2014 Nomor : 0075/Pdt.P/2014/PA.Jbg

PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.Jbg6. Bahw Almarhum H. M. YASIN Mmepunyai tabungan/depositoo di bank, makapara Para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Jombang yang akan digunakan sebagai alas hukum untukpengambilan tabungan/depositoo di bank;7.

PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.JbgBahwa saksi mengetahui ibu Hj. MASRIYAH meninggal dunia pada tahun2002, kemudian Bapak H. M. YASIN menikah lagi dengan ibu SitiNurjanah;Bahwa saksi menyatakan Bapak H. M. YASIN meninggal pada bulanFebruari tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Bapak H. M. YASIN denganibu Siti Nurjanah dan tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Bapak H. M.

PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.JbgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1435 Hijriyah, oleh kamiARUDJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.JbgUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaJombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Para Pemohon tanggal...2. Salinan Penetapan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... ceeeececsteceeeeceeeeeeeeneeseseeeecsnsesseeecsneesseeeessnseeseaeeessaesessaeeesseeeesaeseeeesHal.10 dari 9 hal) PEN.NO.0075/Pdt.P/2014/PA.Jbg

No. 0075/Pdt.G/2017/PA. Jmb. hal. 3 dari 12 hal.1.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Jmb. hal. 4 dari 12 hal.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA. Jmb. hal. 6 dari 12 hal.Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohondidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Jmb. hal. 11 dari 12 hal.Putusan. No. 0075/Pdt.G/2017/PA. Jmb. hal. 12 dari 12 hal.

0075/Pdt.P/2017/PA.Pn

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu WALI NIKAH pernikahan dilaksanakan dihadapan kadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pn.Nikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pn.darah, keluarga, Sesusuan atau semenda yang menjadi penghalangpernikahan menurut hukum Islam;4.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pn.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa benar ada kalimat tjab yang diucapkan oleh wali nikah tersebut(WALI NIKAH) dan kalimat kabul dari Pemohon (PEMOHON 1);Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pn.4. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan yang pernikahan tersebut dilakukan atas kehendakPemohon dan Pemohon II tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihakmanapun;5.

Hasan Basri Sy.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pn.

0075/Pdt.G/2019/PA.Tmk

;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semulaharmonis, akan tetapi kurang lebih pada awal tahun 2015 rumahtangga sudahmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebut Semakin memuncaksehingga menyebabkan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxx Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatdan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikukuh inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxx terhadap PenggugatXXXX Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan TangQal scares: Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cecceeeeseseeeeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0075/Pdt.P/2018/PA.Mt

dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1dari 10 Hal.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Mt4. Foto Copi Kartu Keluarga Nomor : 1807110406080068 Yang dikelaurkandan ditanda tangai oleh Dinas kependudukan dan Catatatn Sipi KabupatenLampung Timur, tanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1. Midianto Bin Sairan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.21 RW.05 Desa.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Mtdidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Mt

0075/Pdt.P/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BnZN :es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yudi Suhendri Bin Rosmawi, tempat dan tanggal lahir Lampung, 06Februari 1978, agama Islam, pekerjaan Security diPegadaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Basuki

008 Rw. 002,Kelurahnan Sukamerindu, Kecamatan Sungai Serut, KotaBengkulu sebagai Pemohon II;Pemohon dan om II secara bersamasama selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0075

/Pdt.P/2018/PA.Bnyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Keluarga Nomor 1771090210140005, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BengkuluHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bntanggal 09102014, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.3);A.

Syamsuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BnHakim Anggota,Drs. Sarijan M D., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag., M.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon ! 1x Rp. 60.000,004. Panggilan Pemohon II 1 x Rp. 60.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bn

0075/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA Mksmeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA MksPUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bira,KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon.Melawan:TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohondan Termohon bertengkar,akan tetapi Termohon sudah pergi sejakbulan Nopember 2015, Saksi tidak pernah melihat Termohontinggalbersama dengan Pemohon, sejak Termohon perdi.

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA MksPanitera Pengganti,Hj. Hariyati,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hali2 Dari 12Pen. Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA Mks

0075/Pdt.G/2016/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Kecamatan Ngunut kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 07 Januari 2016 dengan register perkara Nomor :0075

Bukti suratPutusan Cerai Gugat, nomor: 0075/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0075/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0075/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9 Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0075/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 14 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban NomorPenetapan, Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 Hal.0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II SSSS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24121953, Nama Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II;Penetapan, Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.

Menetapkan Nama Pemohon II SSSS Tempat Tanggal Lahir Tuban,24121953, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapan, Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.91/61/II/2003 tanggal 20 Februari 2003, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon Il XXXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 Oktober1977;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon II, Nomor 3523175110770005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan, Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 04 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Penetapan, Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 Hal.

0075/P/2016

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Cjrend!

Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan syah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;3.

Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.CjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara permohonan Isbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.

Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.CjrKetua Majelis,Drs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0075/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0075/Pdt.G/2016/PA.PnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, serta menjatunkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Pn Bahwa pada poin 8 diubah/ditambah, sejak Tergugat pergi sampaisekarang 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan berturutturut telah meninggalkanPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No. 0075/Pdt.G/2016/PA.PnPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Pnyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud karena masingmasingtelah hidup sendirisendiri dan Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya;3.

Putusan No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Pn

0075/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2016/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2015 di KABUPATEN SIAK;3.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2016/PA.BKls.mengucapkan sighat ijab sedangkan Pemohon telah pulamengucapkan sighat kabul;2.