0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2016,telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika dengan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk,tanggal 11 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.b. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, sehinggasering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain.c.

Halaman 9 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk. Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kepergian Tergugat lima bulanyang lalu, sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberi kabartentang keadaan dan keberadaan Tergugat, selain itu Tergugatjuga tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan sejak itu juga Tergugat tidak pernah kembali kerumah untuk tinggal bersama dengan Penggugat.

Halaman 22 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (FF) terhadap Penggugat(WF).4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Halaman 24 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor : 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 07Februari 2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut pada awalnya rukun baik, namun sejak bulanJuni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Putusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 115.

0076/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal 10 Februari2011 dan tertanggal 10 Maret 2011 yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danDirektur PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H. yang terdiriPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.

HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 18 dari 11

0076/Pdt.G/2017/PA.Bn

/Pdt.G/2017/PA.BnPUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman dari 13 halaman Januari 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil f=sebagal e ti g x1.

Bahwa saksi adalah Ibu mertua dari adek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Osba Manulang binPUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 4 dari 15 halamanAbdul Wahid .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Osba Manulang binAbdulWahid ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );PUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 15 halaman4.

MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itii juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Nora Addini, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.PUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 15 halamanNusri Hakim Anggote Batubara,S.Ag.

,S.H.Panitera PenggaDbNora Addini, SH.PUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 13 dari 15 halaman Rincian biaya PUTUSANNOMOROO76TAHUN 2017 =~=~=SO*=C*=C*=CS*SS i:perkara .1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi 5.Biaya materaiJumlah 13 dari 13 halamanCRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 391 .OOO , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 14 halamanPUTUSAN NOMOR 0076 TAHUN 2017 Halaman 15 halaman

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi, umur 50 tahun, agama

BUKTI SURATHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.PPFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 03 Juni 2005, yang telah dinazegellen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok dan Termohonmengakuinya, selanjutnya disebut bukti P;B. BUKTI SAKSI1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sejaktanggal 03 Juni 2005 sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Temohon telahberpisah tempat tinggal sejak akhir bulan Juli 2015 sampai dengansekarang;3.

MA sebagaiKetua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag., MH dan Faisal Amri, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal13 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H dengan didampingHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PPoleh

,M.A.30.000, 50.000, 180.000, : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP

PUTUSANNomor: 0076/Pdt.G/2014/PA Trk:5 a 4, 5JCr a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTarakan., sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMKP, pekerjaanAnggota INI AD, tempat kediaman

di KotaBanjarmasin., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktiobukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0076/Pdt.G/2014/PA Trk tanggal 13 Februari 2015,Penggugat mengajukan

gugatan perceraian terhadap Tergugat yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Put.0076/Pdt.G/2014/PA Trk.

sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, lagi pula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0076

M.BUSYRA, S.HI.Panitera PenggantiACH.FATHONI ZAEN, BAHalaman 13 dari 14 halaman Put.0076/Pdt.G/2014/PA Trk14Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000.00

No. 0076/Pdt.G/2014/PA.BluPembangunan RT.004 RW. 001 Kampung Tanjung Agung KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan selama 6 bulan kemudian pindahlagi kerumah orangtua Tergugat di RT.001 RW. 001 Desa Nampi RejoKecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur sampai dengantanggal 19 April 2014;.

No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blutertanggal O02 Maret 2011, isinya menyebutkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 01 Maret 2011 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sri WahyuniNomor : 145/212/TA/V/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Tanjung Agung Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenWay Kanan tanggal 10 Mei 2014, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blubahwa, sebelum Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggungjawabdengan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;bahwa, sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat dan tidak pula memberi nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil;.

No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu Drs. H. ALI SOFWANDrs. SALWI, SHHakim Anggota,MASWARI, SHIPanitera,ZUHRI, SH Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 375.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu

0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp.earl yor!

No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktpberhasil didamaikan.

No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktpperselisihan antara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankankewajiban sebagai suami Istri.

No. 0076/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp Jumlah > Rp 231.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0076/Pdt.G/2017/PA.Slp

Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 12 April 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No.0076 /Pdt.G/2017/PA Slp.mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No.0076 /Pdt.G/2017/PA Slp.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0076 /Pdt.G/2017/PA Sip.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Perkara No.0076 /Pdt.G/2017/PA Sip.Panitera Pengganti,ttdNur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 760.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 09 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0076 /Pdt.G/2017/PA Slp.

0076/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.KrMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2007, di Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.KrB.

Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.Krperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

Penetapan No.0076/Padt.P/2019/PA.KrHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2018/PA.Buolaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tinalikan,RT.008/ RW. 004, Desa Potangoan, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan adalah orang tua kandung dari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 06 Nopember 2002, (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPHal 1 dari 16 hal, Penetapan No.0076/Pat.P/2018/PA.BuolPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Dusun Tinalikan, RT.008/ RW. 004, DesaPotangoan, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol,sebagai calon isteri;.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 16 hal, Penetapan No.0076/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Hal 3 dari 16 hal, Penetapan No.0076/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,Panitera Pengganti,Suwandi B Rauntu, S.HIHal 16 dari 16 hal, Penetapan No.0076/Pat.P/2018/PA.Buol

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Telaga MasKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.Agama Mataram melalui penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal17 Maret 2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Asli Surat Keterangan Domisili an.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PAMtr.

0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0076/Padt.G/2015/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXX, sebagai Tergugat.

) di persidangan tanpa dihadiri Tergugat, yangberbunyi sebagai berikut:Demi Allah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam gugatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya.

Penggugat menasehati Tergugat agar tidak pergi meninggalkan Timika untukberjualan sembako ke pedalaman Yahukimo tetapi Tergugat menolak dan tetapHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk.pergi, setelah 5 bulan berada di pedalaman Tergugat kembali tanpa membawa hasilsedangkan Tergugat telah menghabiskan modal sebesar Rp.70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah) sehingga dari kejadian tersebut membuat Penggugat marah.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX).Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Mulyadi, S.HI., M.HIPanitera PenggantiWidya Ningsih, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk.1. Biaya Pendaftaran2. ATK perkara3. Biaya Panggilan: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mtr. dari pendaftaran dalam register perkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0076/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mtr.pian ye St 4Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Juhaini Bin Ramlan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Sandubaya, Lingkungan Bertais RT.008RW.266, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai Pemohon;melawanAminah binti Amaq Mukamilah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah

Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.7. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangungang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan ikrar talak ini yang telah mempunyai kekuatan hokumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, KotaMataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mtr. daripendaftaran dalam register perkara;HIm.5 dari 7 hlm. Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.ao + & &Biaya PendaftaranBaya Atk perkaraBiaya PanggilanBiaya LegesMateraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 650.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupaih)HIm.7 dari 7 hlm. Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SH..HIm.8 dari 7 hlm. Putusan perkara Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.Mtr.

0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.i.

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Mei 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :LL.

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Hakim AnggotaMawardi, S.A.g., M.H.I.Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralORWNKetua Majelis,Ansori, S.H., M.H.Panitera,Moh. Ani, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 756.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 847.000,00Him.13 dari 13, Pen. No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 386/.../I/1994 tanggal 10 Januari 1994 dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Bms4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.Sr.. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi, sebagaiberikut;A. Bukti Surat:1.

Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.Sr..Bahwa dalam Akta Cerai nama Pemohon tertulis Sumiati aliasSumiyati sedang nama Pemohon sebenarnya adalah Sumiati;Bahwa nama Pemohon sejak dahulu adalah Sumiati tanpamenggunakan alias;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk mengurus membuat akta kelahiran anak;2.

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.5Sr..

Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.5Sr..Demikian penatapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1437 H., oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr..

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.a. DIMAS ANDRIANSAYAH, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini ada bersamaTergugat ;';. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun Setelah 2 bulan menikah atau sejak bulan Oktober 2008mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.h. Benar.i. Bagimana tanggapan Saudara tentang posita 4 yang di muat dalam gugatanPenggugat ?

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat hingga berpisah;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, tapi sejak awal tahun 2009, mulai tidak harmonis karena seringbertengkar, karena ekonomi rumah tangga, Tergugat Pemalas, dankebutuhan rumah tangga selalu menjadi beban orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;f.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Lahat pada HAC, sxcccemnss tanggalbeseeeeteeeees Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh kami Drs. Sanusi,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. Tawar GR, SH., MH dan Drs.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.

0076/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No: 0076/Pdt.G/2016/PA.LwkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 262/30/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri namun belum dikarunai anak;3.

No: 0076/Pdt.G/2016/PA.Lwkselama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagisaling mengunjungi; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No: 0076/Pdt.G/2016/PA.Lwkundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0076/Pdt.G/2016/PA.LwkMENGADILIil. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No: 0076/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya :Idral Darwis, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000.,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0076/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 15 dari 14 hal Put. No: 0076/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 16 dari 14 hal Put. No: 0076/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBam tl Gam i aul peerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rostam bin Lampai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Buah, tempat tinggal di Anak Aia Duku, Jorong CacangRandah Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam,

Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan Saksisaksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0076

/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal 08 Juni 2015 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Oktober 1990, yang dilaksanakan di rumah Imam Katik di Sikijang Mati,Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Prov.

Rostam dan Ramaini Nomor : 27/SKD/NTU/VIII2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dilegalisir olehHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi1.

Panitera Pengganti Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LB Dra. Um Abdiah Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LB

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan Swasta (Koperasi TNI AD), Bertempat tinggal diKota Kediri, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr tanggal O09 Mei 2018, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON pada tanggal 22 September 1992 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama: ANAK 1,lakilaki, umur

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr10.lahir pada tanggal 11 September 2011, status jejaka, yang beralamat diKota Kediri;Bahwa anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON , keduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan, dimana rencana pernikahan tersebut juga telahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakada hubungan keluarga

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.KdrMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya : Rp. 50.000,prOSeS Biaya : Rp. 100.000,Panggian : Rp. 5.000,RedakSi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr