Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 18 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw tanggal 18 Agustus 2015 gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

PENETAPANNomor 0272/Pdt.

No. 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw.tanggal 18 Agustus 2015, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 05 Maret 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paloh KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama M. Noh,dan ijab diwakilkan kepada Mat Ra,adapun yang menjadi saksisaksi adalahH.

No. 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.

Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 18 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdalam register perkara Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw tanggal 18Agustus 2015 gugur;2.

No. 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw. MeteraiRp.6.000,00 Jumlah Rp. 56.000,00

0272/Pdt.G/2018/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat, berupa :1.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.Mn.Lule Elbit! Lae Ghul ys legos ywoldio py Eloizl 99 n> VoLealig! wlsOA7 9 on 32 OH aero adel git Ol bed!

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.Mn.Panitera PenggantiDrs. MashudiPerincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0272/Pat.G/2018/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Usman Renwarin bin Abd.

Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TI1. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2003 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Ngursoin, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;2.

Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TIPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Renwarin bin Ab.Majid Renwarin) dengan Pemohon Il (Umiyati Madubun binti HasanMadubun) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Ngursoin,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TI1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;3.

Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TI(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TI

0272/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon I!

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Saleh BinAbbas) dengan Pemohon II (Nia Binti Lappa) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2017, di Ladang Subis 2;3.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0272/Pdt.P/2017/PA.JP

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ampenan Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim.1 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram nomor 950/100/VIV2011 tertanggal 02 Agustus 2011;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motong Gading KabupatenHim. 2 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Lombok Timur untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisah tempattinggal.Him. 4 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri tidak rukun lagidisebabkan oleh sikap Tergugat yang sering mabukmabukan dan tidakmenafkahi Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Him. 8 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat, (Agus Suwarno aliasAgus Suwarsono bin Suwarno) terhadap Penggugat, (Rina Iswari bintiAriban).4.

ACHMAD, SH.Panitera PenggantittdMUJTAHIDIN, SH.Him. 9 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp . 296.000,(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Him. 10 dari 10 him No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0272/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAP ANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.dengan Register Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 04 Februari 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 Juli 2015 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 0215/007/VII/2015,tertanggal 15 Juli 2015, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. Muhdi Kholil,S.H., M.A., M.M., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.

0272/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 11 September 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 12 September 2014):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA. SlwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA.SIwselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA.Slw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteralJumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0272/Pdt.G/2021/PA.Slw

0272/Pdt.P/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Amt2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Junaid, dihadiri dua orang saksi bernamaRani dan Aini dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.AmtPencatat Nikah setempat untuk membuat akta kelahiran anak danmelengkapi persyaratan untuk menunaikan ibadah haji ;1. H.

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbuny!

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Amt2. Panggilan : Rp. 180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2/71.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Amt

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak;1. Nama ANAK;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt3.

Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalamketerangannya dapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalamrumah tangganya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, dalil Penggugat yang menyatakan penyebab perselisihansebagaimana tersebut dalam posita tidak terbukti.

Muhamad Faudzan, S.SyMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0272/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamusa bin Madi Ali, tempat dan tanggal lahir Roko Roko, 06 Maret 1971,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukarela Jaya KecamatanWawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Agama Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Unajo.

Penetapan No. 0272/Padt.P/2020/PA.UnaAnsar, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Una

0272/Pdt.G/2019/PA.TBK

No.0272/Padt.G/2019PA.TBKKarimun, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraiPos serta telah dilegalisir (P.1).2.

No.0272/Padt.G/2019PA.

No.0272/Padt.G/2019PA. TBKMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Binti ).3.

No.0272/Pat.G/2019PA.TBKoO oOBO MBPendaftaran. Proses. Panggilan P 1x. Panggilan T 1x. Redaksi. MateraiJumlahPerincian Biaya Perkara :RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0096.000,0096.000,0010.000,006.000,00RTerbilang : dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah.Hal 16 dari 16 hal. Putusan. No.0272/Pdt.G/2019PA.TBK

0272/Pdt.G/2018/PA.Spt

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 4 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.SptMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, kecuali padasidang kedua dan kelima, Penggugat in person hadir dengan didampingidan/atau diwakili oleh Kuasa Hukumnya L. Duliarman P. Sunirat, S.H.

Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat, dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 5 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Spthidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anaksampai dengan gugatan ini diajukan;4. Bahwa tidak benar ada perempuan lain sebagaimana yang dituduhkanoleh Penggugat kepada Tergugat ;5.

Bahwa saksi pun tahu, Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Rina;Halaman 8 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sptf. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama Rina berduaansaja, Namun memang sengaja saksi tidak memberitahukan kepadaPenggugat tentang hal itu;g. Bahwa saksi tahu, sekarang Tergugat di penjara karena pidanaKDRT terhadap Penggugat;h.

Saksi 3, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jalan Tjilik Riwut KM.19 RT.0O06 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, dan di depanHalaman 10 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sptpersidangan saksi pertama tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut :a.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.341.000, Terbilang : Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 30 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Spt

0272/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1.;b. Fotokopi Surat lin Mengemudi B Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14 April 2015 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan, Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 01 Maret 2018 Masehi, oleh kami Drs.H.SHOLHAN sebagai KetuaMajelis, Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasingsebagai hakim Anggota.

Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

PENETAPANNomor : 0272/Pdt.P/2010/PA.TA w oe * * 7mer eadDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohohan waliadhol yang diajukan olehPemohon umur ..ee.... tahun, agama Islam,pekerjaan........, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon:Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 5Nama : calon suami PemohonUmur Dee tahun, agama IslamPekerjaan i emaneStatus : jejakaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagungdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama .....kabupaten Tulungagung;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 2 dari 5SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada s persidangan, Pemohon hadirsendiri ke muka persidangan, sedangkan wali Pemohon' yangtelah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;.Menimbang, bahwa Pemohon telah diberikan nasehat agarmengurungkan niatnya yang hendak melangsungkan pernikahantanpa wali dan restu ayahnya, akan tetapi berhasil, makadibacakan

Menetapkan permohonan Pemohon nomor = 272/Pdt.P/2010/PATAtanggal Ol desember 2010 telah selasai dicabut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari53.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 4 dari 5Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5

Menyatakan perkara nomor : 0272/Pdt.P/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2014/PA.BLk~1=ea oM=ea ufea kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mebel, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10/07/2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawahnomor : 0272/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : 26 Desember 1998 (15 tahun, 7 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ;tanggal lahir / umur : 17 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Membantu orang tua;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL.

Menyatakan perkara nomor : 0272/Padt.P/2014/PA.BL dicabut;Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 3 dari 4 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 166000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 4 halaman

;1 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;2 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalXX 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnTaman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/2007 tanggal XX 2007 ;.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddahwarohmah, sehingga Penggugat merasa perceraian adalah jalanHal 3 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mnsatusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Menetapkan perkara Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn. telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empatribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 Hijriyah oleh kami ERNA RESDYA,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO, S.Ag. dan IZZATUNTIYAS ROHMATIN, S.H.I.

Hal 6 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mn 2.IZZATUN TIYASROHMATIN,S.H.I.,S.H. Panitera Pengganti, Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN Perincian Biaya Perkara :Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaProses Rp. 208.000, OlehMeterai Rp. 6.000, PaniteraPengadilanAgama KotaMadiunJUMLAH Rp. 244.000,Drs. ABDULLAHFAQIH Hal7 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnHal8 dari 8 hal.Pen No.0272/Padt.G/2012/PA.Mn

0272/Pdt.G/2017/PA.Sal

tinggal kakak kandungPenggugat () di sedangkan Tergugat kontrak rumah di kotaSalatiga yang hingga kini sudah 3 bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga; Salinan Putusan Nomor 0272

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 11 hal2.

pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian 6 bulan yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat menjalin cinta dengan mantan isterinya ; Bahwa puncaknya sejak 4 bulan yang lalu Penggugat pergi dantinggal di rumah kakak kandung Penggugat 5 Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; 222 no ne nenaSalinan Putusan Nomor 0272

Siti Zulaiknah, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 11 halHakim Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 11 hal

0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Bukti SaksiHal. 4 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.

Keduanya sudah berpisah tempat tinggal lebih dari 1tahun lamanya dan yang pergi dari kediaman bersama adalahPenggugat;Hal. 5 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2.

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Maret 2015 disebabkan masalah di atas, dan sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah serta tidak saling pedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 11 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.a.

,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

1. Menyatakan Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

0272/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Gsg2 1o7 ! ?

, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;went enn enennn nee nnnnnnennnnnn TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister perkara Nomor: 0272

Menyatakan Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Gugur;2.

S.HI, sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 3 dari 4 halaman perkara No.0272/Pdt.G/2016/PA.Gsgdengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta MUSTOFA, SHI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I., M.H. SOBARI.

:::c:cccsesseeeeees : Rp. 6.000,J UO curser eae oe eames crs eee : Rp. 841.000,Halaman 4 dari 4 halaman perkara No.0272/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0272/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity BRI, tempat kediaman di Kelurahan Raha , KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai,Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Parida,Kecamatan La Salepa, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 20 hari, dan selanjutnya tinggal di depan PolsekHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhKatobu dan pindah lagi di rumah orang tua Pemohon, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.

Member izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak kesatubain sughra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Raha;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh