0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0305/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sopir,alamat di Kabupaten Bariito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12Penggugat di atas, pernah pindah ke rumah kontrakan dan terakhirkumpul di rumah bersama di Puntik dan telah dikaruniai anak 1 oranganak;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 MasehiPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh Kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan AnasRudiansyah,S.H.I.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

0305/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0305/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sopir,alamat di Kabupaten Bariito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12Penggugat di atas, pernah pindah ke rumah kontrakan dan terakhirkumpul di rumah bersama di Puntik dan telah dikaruniai anak 1 oranganak;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 MasehiPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh Kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan AnasRudiansyah,S.H.I.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm Cea ll at aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat, tanggal lahir Pamekasan,15 Juli 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Pamekasan,25 Juli 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0305

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 28 September 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0454/077/IX/2015 tanggal28 September 2015 dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawandalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Ainurrofiq Z.A danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibanitu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

0305/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Pyk> reat.) iSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Megawati binti M.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2018/PA.PykPayakumbuh, selama lebih kurang 2 minggu, dan terakhir pindah ke rumahkontrakan di Perumnas Kubang Gajah, Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2018/PA.Pyk8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2018/PA.Pyk"Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul sebagai suami isteri yang benar:"Penggugat dengan Tergugat belum bergaul sebagai suami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A. Surat:B.

Putusan Nomor 0305/Pat.G/2018/PA.Pyk

0305/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0305/Padt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp. .........................

Putusan No.0305/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0305/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten Bandung,Nomor ..........:...:.4:...

Putusan No.0305/Pdt.G/2018/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0305/Pdt.G/2018/PA.Nph

0305/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor:0305/Pdt.G/2016/PAJU , . ro 1 =LLNS IADe eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diJakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi

keberadaannya baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 0305/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1354/28/IX/2012 tanggal 05September 2012);Hal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kp.

Sejak itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya;Hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU6.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tidMilhan Affani Istiglal, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU

0305/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 01Agustus 2017 dengan Register perkara nomor 0305

Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahJanda Cerai Mati dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak, sedangkanHal 1 dari duabelas halaman perkara No 0305/Pdt.G/2017/PA.Pkpstatus Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah Duda CeralHidup dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kediaman bersama di daerah Yogyakarata,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kediamanbersama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dari duabelas halaman perkara No 0305/Pdt.G/2017/PA.Pkp3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ASmuni, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Hal 11 dari duabelas halaman perkara No 0305/Pdt.G/2017/PA.PkpH. Fahmi R, S.Ag. M.H.I.Yusra Chamisi, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp .270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 361.000,Hal 12 dari duabelas halaman perkara No 0305/Pdt.G/2017/PA.Pkp

No. 0305/Pdt.G/2018/MS.

0305/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai PenggugatmelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pangkalpinang,Halaman 1 dari 13 hal.Put.no.0305/Pdt.G/2019/PA.Pkpsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 184/17/VI/2011 Tanggal 10Juni 2011;Bahwa saat pernikahan status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang Penggugat di Daerah BukitMerapin selama kurang lebih 8 tahun sampai dengan Berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehingga katakatatersebut membuat sangat menyakiti hati Penggugat;Permasalahan terakhir terjadi bulan Januari 2019 di karenakanTergugat ditangkap polisi mengedar narkoba berupa ganja sampai saatitu lah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;Pernah terjadi Musyawarah antara keluarga Penggugat dan Tergugatbahkan dengan perjanjian agar Tergugat tidak lagi mengulangiHalaman 2 dari 13 hal.Put.no.0305/Pdt.G/2019/PA.Pkpperbuatannya

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 hal.Put.no.0305/Pdt.G/2019/PA.Pkp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulqadah 1440 H. oleh kami Drs. HermanSupriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 hal.Put.no.0305/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0305/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0305/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXX

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama; ANAK KANDUNG umur 30 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 8ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 82. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 35301121063002 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Buktisuat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000, Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 8Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tanggal 08 Pebruari 2012 Nomor : 0305/Pdt.G/2012/PA.Sit telah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

PENETAPANNomor 0305/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:wonn PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang pracangan, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwonnn TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang

pracangan, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0305/Pdt.G/2012/PA..Sit tertanggal 08 Februari 2012 ; Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan dan Pemohondan Termohon telah dipanggil secara sah, pada tanggal 23 Pebruari 2012

Pemohondatang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 0305/Pdt.G/2012/PA.Sit tertanggal 23 Pebruari 2012; Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memasuki jawaban, maka berdasarkan Pasal 271 272 RVtidak perlu menunggu tanggapan dan persetujuan Termohon karena kepentinganTermohon tidak terganggu dan oleh karenanya Majelis berpendapat pencabutanperkara tersebut dapat dibenarkan dan terhadap perkara

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tanggal 08 Pebruari 2012 Nomor : 0305/Pdt.G/2012/PA.Sittelah dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 23 Pebruari 2012Hakim KetuaDrs. MOH. YASYA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp 25.000,. Biaya Panggilan Rp 180.000,. Redaksi Rp 5.000,.

0305/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0305 /Padt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pe qgimohon II yang bernama Mappe. Dinikahkan olehImam kampung setempat yang bernama Husein dan disaksikan 2 orangsaksi yaitu H. Idris dan Jabbar dengan mahar berupa uang senilai Rp.40.000 (Empat puluh ribu rupiah);.

Penetapan No.0305 /Padt.P/2019/PA.WspFotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama Kasmiati, Nomor 7312 03711270 0157, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7312 0305 0810 5100 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSoppeng, tertanggal 28 Nopember 2018, bermeterai cukup, telah

Penetapan No.0305 /Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama, Mappe, yang dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaHusein, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Arifin dan Jabbar.

Penetapan No.0305 /Pat.P/2019/PA.WspDra Hj Asriah Drs .Zainal Farid S.H M.HES,Salmirati S.H, M.H,Panitera PenggantiDra. Hj MarrifaPerincian biaya perkara: Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya PNBP Pemohon! Rp 10.000,005.Biaya PNBP Pemohon Rp 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.

Penetapan No.0305 /Pat.P/2019/PA.WspHal. 12 dari 15Hal. Penetapan No.0305 /Padt.P/2019/PA.WspHal. 13 dari 15Hal. Penetapan No.0305 /Pat.P/2019/PA.WspHal. 14 dari 15Hal. Penetapan No.0305 /Pat.P/2019/PA.WspHal. 15 dari 15Hal. Penetapan No.0305 /Padt.P/2019/PA.Wsp

0305/Pdt.G/2015/PA.Srog

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA Srogasso Gaal! ait! auDEM!

XXX, Distrik XXX, Kota XXX, saat ini tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Goib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 25Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor:0305

/Pdt.G/2015/PA Srog, tanggal 25 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari13 Halaman,Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srog.

11 Januari 2016, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut sedang ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari13 Halaman,Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.SrogBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon, agarmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, namun tidakberhasil.

Nur Sholahuddin, S.H.lI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.SrogHamdani, S.E.I. Rincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 400.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Terbilang: empatratus semPanitera Pengganti,Nuryanto, S.H.I.bilan puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srog

0305/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN: PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di Bekasi tanggal 01101986 (31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal 12011979 (38 tahun),

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 07 April 2007 dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2007yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0305/Pat. G/2018/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kembali karenakeduanya sulit untuk didamaikan.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0305/Pat. G/2018/PA.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0305/Pat.G/2018/PA. Sbg.Hukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0305/Pat.G/2018/PA. Sbg.

0305/Pdt.G/2017/PA.Bb

HI, berdasarkan Penetapan PenunjukanMediator Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 14 Agustus 2017, dan dariHalaman 3 dari 31 him.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.BbBahwa sebenarnya setelah resmi menjadi pasangan suami istrisebagaimana di jelaskan di atas, pemohon belum mempunyai pekerjaantetap dan hanya menggantungkan hidup kepada orang tua termohon;.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.Bb3.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.BbDALAM KONVENSI!

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.BbPanitera Pengganti,Musmiran, S.HRincian Biaya Perkara:1.a + &Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00, Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.Bb

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sempurna dan mengikat.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 791.000,00Hal. 20 dari 20 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Sbseal Crea tl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal.1 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 20 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seburing Kecamatan SemparukKabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal.4 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemparukHal.11 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbsKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Fajar Hernawan , S.H.I, M.E.l.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Hal.12 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal.13 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs

Pemohon tidak dapat bersosialisasi dengan tetangga sekitar;Hal. 4 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.

Pemohon hanya sanggup memenuhi biaya anaksebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per minggu;Hal. 7 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU2.

Saksi hanya mengetahuinya daricerita Termohon kepada saksi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan karena Pemohon berselingkuh denganperempuan lain, dan karena Pemohon sering pulang larut malam;Hal. 13 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Hal. 21 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi = (********%****) Untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (**************) qjdepan sidang Pengadilan Agama Talu.3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Simpang Empat, ...............5Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Hal. 23 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALUMasdi, SHHal. 24 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Tli.

Nomor: 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 09 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 1991 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang (Purwosar) KabupatenGunungkidul, sebaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX 1991, pada saatpernikahan Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Wnomenurut relaas panggilan nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 21 Maret2017 dan tanggal 11 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.WnoTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno Biaya Panggilan Rp. 345.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Wno