0505/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

di ., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0505

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 04April 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/IV/1994Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Mltertanggal 04 April 1994, dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ABIM RAYANA (umur22 tahun), ANAK PARA PEMOHON , lahir di Majalengka pada tanggal28 Juli 2003 (umur

untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah patut danmampu untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar biayaperkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.MlPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Mjl

0505/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.teAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lahaji, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 6 Hal Penetapan No. 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1989 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna (Sekarang MunaBarat) ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1989 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.

0505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0505/Padt.G/2010/PA. Kab.KdrKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/39/VI/2008 Tanggal 30 Juni 2008;. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK;.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/39/VI/2008Tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SAKSI I PENGGUGAT.

Putusan Nomor :0505/Padt.G/2010/PA.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.KdrHAKIMANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDSINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.Kdr

;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0505/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telahberjalan 3 bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHal 2 Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Kng.selama 3 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

ANAK , perempuan, umur 1 tahun 2 bulan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak September 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal 4 Putusan Nomor 0505/Pat.G/2018/PA.Kng.

ANAK , perempuan, umur 1 tahun 2 bulan;Hal 5 Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Kng.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 12 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Kng.

SALINANPUTUSANNomor 0505/Padt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bank, tempat tinggal di Kota Malang,dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ismail MuzakkiSH, MH dan Mohammad Ariful Huda, SH, Advokat/Pengacara, beralamat kantor

Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25Februari 2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor0505/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 25 Februari 2019 , dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10, putusan Nomor .0505

dipertahankan tidakakan membawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugatdan Tergugat serta dengan memperhatikan UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat menuntut melaluiPengadilan Agama Kota Malang agar menjatuhkan Talak 1 (satu) BainSughro dari Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT.Berdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Kota Malang memanggil kepada Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 10, putusan Nomor .0505

SAKSI I, umur 33 tahun, pendidikan SMA, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Teluk Candrawasih No.142Halaman 3 dari 10, putusan Nomor .0505/Pdt.G/.2019/PA.Mlg.RT 02 RW O02 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Umar D.Halaman 9 dari 10, putusan Nomor .0505/Pdt.G/.2019/PA.Mlg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Jamaluddin, S.Ag. S.E., M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. Biaya Proses/ATK Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 263.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 359.000(Tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, putusan Nomor .0505/Pdt.G/.2019/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Datinawong KecamatanTongkuno Kabupaten Muna Sulawesi Tenggara Nomor:474/101/413.311.3/1V2015, tertanggal 25 Februari 2015, dan alat buktiPutusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamantersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Machsun, SH., MH.Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET bin WAGISAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Rejosari Mindi RT.2 RW. 4Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal04 Mei 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0505

isteri anak Pemohon yangbernama DWI ANDRIANI binti SUYITNO, umur 21 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jago RT.3 RW. 8 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ACHMADPUJIANTO bin SLAMET), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahunyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0505

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0505/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0505/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

0505/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.PasZZ NY zSEAN erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, , sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan RT. RW. Desa/Kelurahan ... Kecamatan ... Kota/ Kabupaten ......

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Hal. 9 Put. No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.

PUTUSANomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgnio FSG s > 1" 4OS GDI dpe RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan

perkara terSebut; 202 0n nono nono nn nn nnn c nnn ncncnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 kah secara syari'at Islam pada tanggal 24 Agustus af@ernikahan tersebut Pemohon dengan

: 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 3 dari 12 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2014 yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu' olehMASHAR,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon); 22222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nee nne eeePutusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 12Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. .

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR,S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 275.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

No: 0505/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr. pernah mendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No: 0505/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 0505/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.rumah kontrakannya di Kabupaten Kediri Penggugat sudahberupaya menasehati, namun tetap dilakukan;c.

No: 0505/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

0505/Pdt.G/2017/PA.Tmk

ayPENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 0505/Pdt.G/2017/PA.Tmk: PERMOHONAN CERAI TALAK PemohonKECAMATANTermohonKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSANPurbaratu Kota TasikmalayaPurbaratu Kota Tasikmalaya25 April 2017Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tmkpans I (p40 yt all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

SukamenakKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0505/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 20 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505

Bahwa, dengan demikian sebagai salah satu tujuan utama dalam suatuperkawinan, incasu, antara pemohon dengan termohon sudah tidak mungkindapat tercapai, karenanya perkawinan antara pemohon dan termohonsudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi walaupun untuk hal itusudah diupayakan sehingga sesuai dengan ketentuan ex pasal 19 hurup fPP No.9 Tahun 1975, permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TmK.maka Pemohon memohon kepadaYth

April 2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Kuasa Pemohontetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0505/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 11 Mei 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal (DuplikatKutipan Akta Nikah KK.11.24.04/PW.01/1262/2015 tanggal 25 MeiPutusan Cerai TalakNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus selama 3 tahun, kemudian dirumah kediamanbersama di atas tanah oran tua Pemohon

Pemohondengan Termohon tersebut semakin tajam sejak Juli 2014, Pemohondan Termohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah saudara Termohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di ataS jn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nme nn ncnBahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Pemohon danTermohon hingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 10bulan, sehingga harapan Pemohon untuk mempertahankan rumahPutusan Cerai TalakNomor 0505

/Pdt.G/2015/PA Kds., yang pertama pada tanggal 12 Juni2015 dan yang kedua pada tanggal 13 Juli 2015 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakPutusan Cerai TalakNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kas.ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah; 22 20202 222 22 oo one eeBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan dan tambahan apapun)Bahwa dalam pembuktian

Zulaifah, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,11Putusan Cerai TalakNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kas.Ttd TtdDrs. H. Tashin Nursaidah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)12

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.SbyZe om zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0505/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 24 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 April 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 292/47/IV/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kedungdung Kab.Sampang ;Hlm 1 dari 12 Put No 0505

Bahwa sesuai dalil dari Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101102:C950 ol el jyoill al aio Y yo ayy pads dilall WilyYang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain.Hlm 9 dari 12 Put No 0505/Pdt.G/2019/PA.SbyLogic olisl cypo rif GIS TISI! yo olgsl J pi8!

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, (Sampang 07Maret 2012) berada di bawah Hadlanah Penggugat;Hlm 11 dari 12 Put No 0505/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hlm 12 dari 12 Put No 0505/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah : Rp. 835.000, (delapan ratus tiga puluh lima riburupiah)Hlm 13 dari 12 Put No 0505/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Udin Sarkol bin Abdul Muti Sarkol, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau

Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sermaf, Kecamatan PulauPulau Kur,Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 28 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTual dengan Nomor 0505

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Imran Rettob dengan saksi nikah masingmasing Hasim RettobPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.dan Kadir Rettob dengan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta

,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahpaman pemohon II yang bernama Imran Rettob;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHasim Rettob dan Kadir Rettob;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebutadalah berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab qabul:;Penetapan Nomor 0505

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 10 dari 10 hal.

0505/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0505/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0505/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 15 Juni 2001. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Pajurangan Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0505/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

Penetapan No : 0505/Pdt.G/2014/PA.Krsc. Novrilian Tri Apsari binti Moh.

Penetapan No : 0505/Pdt.G/2014/PA.Krskarena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0505/Pdt.G/2014/PA.Krs

0505/Pdt.G/2017/PA.Mna

Bahwa, PenggugatdanT ergugatadalahsuamiisteri yang sah,menikahpadahariSelasa, tanggal26Agustus 2014denganwalinikahMarni,dengan maskawinberupaseperangkatalatsholatdibayartunai,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahnomorNo akta nikahyang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama KecamatanLubuk Sandi, tanggal26Agustus 2014;Hlm.1dari 12Halaman, PutusanNomor :0505/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Majelis Hakim yangmemeriksadanmengadiliperkarainikiranyaberkenanmemberikanputusansebagaiberikut;PRIMER :MengabulkangugatanPenggugat;MenceraikanPenggugatdaril ergugat;Menetapkanbiayaperkarasesuaidenganperaturanperundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Hlm.2dari 12Halaman, PutusanNomor :0505/Pdt.G/2017/PA.MnaApabilaMajelis Hakim berpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSandi danKecamatanSeluma Selatan, Kabupaten Seluma, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.10dari 12Halaman, PutusanNomor :0505/Pdt.G/2017/PA.Mna5.

Amin, SHI.Hlm.11dari 12Halaman, PutusanNomor :0505/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincianBiaya :DL, ERA STG EUAN crc soc exc soc nm me ee pe pe pe ee ee ee Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 495.000,4.

REOAKSI....... eee cece e cece cece cette treet eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By (MATA cise cxoss cnors onors cmos nore nose nose nes nes es ans nos os os ms ama Rp. 6.000:JUMMAD. eee cece cece e cece eect teeter eee e eter reer eee e eter rete eeeeeeeeeeees Rp.586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm.12dari 12Halaman, PutusanNomor :0505/Pdt.G/2017/PA.Mna

0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk.rey +o dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 02 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 02 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.PmkTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;4.

Safi'i, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.PmkHakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantiTTDR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. Bpp

0505/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.Tsm, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap isterinya dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Tsme Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 18 dari 30 hal.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.TgmTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orangtua angkatnyasebagaimana alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat diatas hinggasekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan menyatakan tetap pada gugatan dantidak ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806274802700003, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 12012018, yang telah dinazegelen.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgmdikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

No 0505/Padt.G/2021 /PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Dulbasir)terhadap Penggugat (Zahroyana binti Zainabun);4.

No 0505/Padt.G/2021 /PA.Tgma Fo NhBiaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 50.000,Rp. 600.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000,Rp. 930.000.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgm