Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Kamal, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Sartini binti Hasan, umur
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIidan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIi
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Said bin Horman
2.Syarifah binti Asmat
102
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm.2 nb >KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmsin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said bin Horman, lahir di Madura pada tanggal 10 Juli 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Jalan Melayu Laut, Gang Pandai, RT .01,RW.01, Kelurahan Melayu, Kecamatan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2009 di Gang Salam Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Arwin dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmat dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh
    Penjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf(a) angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 angka (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikahberdasarkan hukum Islam namun belum tercatat di KUA.
    Fahrurrazi, M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmDrs. H.Ali Sirwan. M.H Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti ttdSyarkawi, BAPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon! :Rp. 0.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 0.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.
    MUHAMMAD ZAID.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg.= eats 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.a. ANAK I, umur 12 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;C. ANAK III, umur 7 tahun;4.
    Dan terkait dengan gugatan Penggugat dalam perkara ini apakahmempunyai alasan hukum ataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.
    RIDWAN AWIS' masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTIWAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD Jl, S.H., M.H. Drs. M.
    RIDWAN AWISPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Junaidi Siregar bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir di Tanjung SerangElang, 10 Desember 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang
    /Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap1.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rapmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.
    Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.2.50.000,00Du200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap
Register : 23-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs
    PUTUS ANNomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT sumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat
    No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsGugatannya tertanggal 23 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 2sMaret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dalil~ dalil sebagai berikut1.
    No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.
    No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MHttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    SAKSI PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan belum dikaruniaianak:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah
    M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 700.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 791.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:3.1. Bahwa Tergugat tidak saling mencintai karena Penggugat dan Tergugathanya dijodohkan;3.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;4.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkjdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 November 2020dan tanggal 19 November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telan berusaha untukmenasihati dan menyarankan kepada
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjTentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjUmar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 08-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dari register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2014/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggalsemula di Kotamadya Surabaya, selanjutnya sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat sampai bulan April 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan nomor: :0510/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 6 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
    Menyatakan batal pendaftaranperkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Trenggalekuntuk mencoret perkara Nomor:0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dariregister perkara;4.
    S.H., M.Hi.30.000,50.000,425.000,6.000,5.000, Putusan nomor: :0510/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 6 Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja
    Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    .Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Cileunyi,Bandung, selama + 1 tahun (dari bulan November 2005 s/d bulanNovember 2006), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garut selama + 2 tahun (dari bulan November 2006 s/d bulanNovember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AgPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 510/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.
    tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Mligoaia yl Cyespll ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Alamat di Kota Malang, , yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.MIg tanggal 25Juli 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :i.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/VI/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangtanggal 18 Juni 2007;3: Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Suami Pemohondi Kelurahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgPerincian biaya perkara :Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.
    Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.
    Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.
    (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat:
Idah binti Nasum,
Tergugat:
Yaman Hamdani bin Hamdan
93
  • No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Pengugat sejak bulan Desember 2015;4. Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengansekarang;5.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2016 — - Pemohon Vs Termohon
137
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BjmJN ei 7SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Swasta, Pendidikan Si, Bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    dengan surat permohonannya bertanggal 29 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm., tanggal 30 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    (Asli Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian selama tidak terbukti kKepalsuannya;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmMenimbang, bahwa bukti P2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.
    M.HI.Hakim Anggota,Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • pada tanggal21 September 2020 Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:4 eee eee ee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah Nenek calon mempelai perempuan ;;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 06 Februari 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di Seon Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 A M.ZAey calon suaminya Y Agama Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor....... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.
    KabupatenPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 18 antara cucu Pemohon dengan calong kenal sejak 2 tahun yang lalu danlit untuk dipisahkan, karena merekaga menghawatirkan sekali bila merekacalon mempelai lakilaki yang bernamatersebut adalah bekerja dan cukupyang menjadi halangan untuk menikah;Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal ....... Kabupaten Tulungagung.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a danPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 18 engadilan Agama;berusaha menasehati Pemohon, cucuofat tgsudah bert : 4, menghindari resiko perkawinan yang antaralain:1. Berhentinya pendidikan / kelanjutan belajar bagi anak / calonmempelai wanita;2. Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelaiwanita;3. Dampak ekonomi, sosial, dan psychologi anak.4.
    ., MH.Penetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Belumtamat) Pekerjaan Nelayan, tempat
    kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 13 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pastahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 2tahun 6 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 07 Juni 2011;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pas3.
    MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat Pemohonannya bertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register: 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal18 Oktober 2019 yang mengemukakan halhal, dengan segala perubahandan tambahannya, sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.C.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(P2);SAKSI1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.