Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah bertekad mengakhirinya denganperceraian;9.

Pts No.0523/Pdt.

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, Penggugat telah memperoleh izin dari pejabat berwenang sesuai denganSurat Izin Untuk Melakukan Perceraian Nomor: ..../....

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Panitera Pengganti,SYAMSURIZAL, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.4. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari hal 14 hal. Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

0523/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat; Umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukum : SUGENG ANUILI, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; 2nn nnn ree renner nnn ncnTelah mempelajari berkas perkara; 220 2nn nn nnn nnn nnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 239 2n2 non nen nnn nnnn cnc nnn en ncenneeDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 28 Januari 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 22 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugat, kepadaPenggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.

NURSALIM, MH.Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majlis, Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, Hs dan Dra.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Devi SasmitaBinti Puji Harnoko untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Kharis Abdillah Bin Fatchur Rochman.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg. Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri Binti Taserun) untuk beracarasecara Cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 35071325022210005tanggal 10 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi : Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Dinas Perkantoran Transmigrasi di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 5 bulan sejak awal akad nikah sampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 2dari 10 Halaman84/SKG/SBH/IX/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur tanggal20 September 2016;9.

Surat:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 Halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/03/X/2014 tanggal 03 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 9dari 10 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 341.000,00Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

PUTUSANpmor 0523/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Maret 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Belama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempati rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupatenun 8 bulan;Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAMSULPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaOH. LUTFI AMIN, S.HI.: Rp.Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000, 290.000,5.000,6.000,381.000, smor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0523

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0523/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bkn.mneyelesaikan pekerjaan kantor sebagai Notaris/PPAT.

Putusan nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan SEMA No. 7 tahun2001 serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 3537 KPdt/1984.

0523/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasid Bin Jafar) denganPemohon Il (Nuraini Binti Sika) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2002, di Kampung Pasir Putih, Nunukan, Kaltara;3.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JP

0523/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Juni1975, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 23 tahun, tempat dan

tanggal lahir Banyuwangi, 26Februari 1995, agama Islam, pekerjaan belum bekerjapendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten BanyuwangI,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan register nomor 0523/Pdt.P

Pent.No.0523./Pdt.P/2018/PA.Bwi3. Bahwa Pada tanggal 26 Mei 2018, XXX telah meninggal dunia, sesualdengan Surat Keterangan Kematian dari Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil, Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX tanggal O6 Juni2018;4. Bahwa Pemohon dengan Almarhum XXX tidak pernah bercerai dantetap Ssuami isteri Sampai akhirnya XXX meninggal dunia tanggal 26 Mei2018;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor XXX atas nama Hariyati,XXX, XXX, XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KabupatenHim. 4 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.BwiBanyuwangi tanggal 06062018 yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Wiyanto, S.H.Hlm. 9 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP/Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.Bwi

SALINAN PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wane nen ene nae nnn nanan = MelawanTERGUGAT,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA , yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wa DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandai a nn nn a eePutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halaman2.

Syamsul Falah, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, danPutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanMawardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdH. Hasanuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Putusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri AnakPemohon).3.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 100.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

0523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksvenar 1, zseS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0538/41/X/2016 Tanggal 24 Oktober 2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering minum minuman keras dan mengeluarkan katakata kasarHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksyang tidak pantas di dengar oleh Penggugat serta tergugat seringmemukul penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapalempat bulan berturutturut.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Mks

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018.

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018./PA.Mlqg.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.JS> Tatar, ) xyah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lombok, 20 Maret 1979, pekerjaan

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;dan selama menikahdikaruniai 2 (dua) keturuanan;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta padatanggal 11 Oktober 2002;2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT. BuktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 17 Maret 2001 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang bahwa tentang permohonan Penggugat untuk beracarasecara cumacuma telah dikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanmelalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2019, maka Majelispatut untuk membebankan seluruh biaya perkara perkara kepada Negara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS

0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Sayur, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT 007 RW002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFADHIL MANSYURRUDIN,

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan terhitungsejak bulan November 2016, Pemohon tinggal di Dukuh Jetis RT.007RW.002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, Termohon tinggal di Dukuh Jetis RT.037 RW.002Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah;6.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 April 2005;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Jetis RT 0037RW 002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danbelum dikarunia anak;3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Elvi Setiyaningsih, M.SiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 388.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 484.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

0523/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0172/022/III/2013 tanggal 18 Maret 2013;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 3 tahun;3.

No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.mendukung posita gugatan Penggugat perihal dimaksud sehingga terbuktibenar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0523/Pdt.G/2017/PA Spg.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Him. 2 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.9.10.1112.d.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER :a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;Him. 3 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.d.

Saksi I, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

,bertitik tolak dari ketentuan tersebut, maka permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat yang di komulasikan dengan Cerai Gugat dapat dibenarkan dan akan di pertibangkan lebih lanjut;Him. 8 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp . 416.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm No. 0523/Pat.G/2017/PA. Mtr.

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0523

Putusan No.0523/Padt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gs

0523/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtersebut?Apakah Saudara tahu kapan puncakpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat?Apakah setelah pertengkaran tersebut,antara Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama?Apakah antara Penggugat denganTergugat masih melaksanakankewajibannya sebagai suamiistri?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagaisuamiistri;Apakah upaya perdamaian antarakeduanya telah dilakukan oleh pihakkeluarga atau pihak lainnya?Saya sering menasihati Penggugat,untuk tetap bersabar namun tetaptidak berhasil ;Apakah ada keterangan lain yangingin Saudara sampaikan?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3.

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.a & NW Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 435.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 531.000.(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 12 hal. Put. No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0523/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .Biaya Proses..Panggilan ......Redaksi.........Meterai ........Jumlah .......f(empat ratugArupiah)a PY : aSPanitera PenggantiMuhammad Adib, S.H. At) HOO, Rp: A0.0003 6.000,ff 42 oseAD Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BL