PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal didesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sekarangtinggal di desa kecamatan kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Tri Prasetyo, S.H.

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan , kota Blitar sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi yang merujuk pada CKutipan Akta Nikah Nomor0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016, nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Blitar, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

ROCKS) .......ccceceecceccescsseseeeeceeeeseeeeeueeueceueaseusuauauueseveuseaueeaeeeenseneeas Ro. 5.000,00Jumlah ........06 Rp. 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0610/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 februari 2003, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Mata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.

Nasir denganmahar 8 mayam emas tunai;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.BirKabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, wm 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iSee, selanuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANRe, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13 Mei2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 10 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang memuncak terjadi dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 02Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0610

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qa)terhadap Penggugat (is4.

AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag

0610/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorbersama terakhir di Kampung Rancakuya Rt.02/02 Desa SangiangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu: Qori Saritilawah, umur 6 tahun;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Februari 2018;3.

gale glb gag jl dag jl Qe) pac sid 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sor

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2020/PA.Sky

Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.

Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.

Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Herman Bin Emis, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kampung Buru Sinduk, RT. 003,RW. 004, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Agama Subang, Nomor : 0610

pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mendapatkan buku nikah, karena pernikahannya tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan SuratPermohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan tanggal29 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

SAKSI , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/201 7/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten

Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA AGM24 2H" .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV (empat),Desa Gajah Makmur, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sampai saat initidak ada itikad baik Termohon untuk untuk mempertahankan rumahtangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurKelas B untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. Drs. Muslim, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Abd.

HamidPanitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya :Oe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DRA. Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Turucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DRA. Sajiyem binti JoyoSudarmo) dan Tergugat (Yani Yulianto bin Moch.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt

PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.

No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0610/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Budi Utama, tempat tinggal di JalanXXxxxx Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PLN Kota Besi, tempat tinggal di JalanXXxXXxx Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0610

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Kota Besi Hilir,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/05/V1/2015, tanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomorwon nne nana , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 20122012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, namun di dalam perkara perceraian adalahtermasuk perkara khusus (Lex Specialis), oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa kepada Pemohon tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan Sidang PengadilanAgama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)/PA.TgmHal. 14 dari 10 hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019

0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0610/Pat.G/2021 /PA.TgmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 10 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Desa Purwodadi Kec. Way Sulan Kab. LampungSelatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Way Sulan Kab.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm10.11.12.13.14.b. Tergugat egois tidak mau bersamasama mengasuh anak mereka;c.

No 0610/Padt.G/2021 /PA.TgmBahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah empat kali diupayakan perdamaian oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;2.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgmdalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111402830001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,04 Februari 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0610

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Kamis, 14 September 2000;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 30 Mei 1992, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, tempat tanggal lahir, Cilacap 16 Februari 1989

Alamat Tersebut Adalah Alamat Terdahuludan Pada Saat ini Sudah tidak Diketahui Keberadaannya diWilayah Indonesia ataupun Luar Negeri sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal12 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 0610

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 12Desember 2012 atas nama Xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal.3 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Asep, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 240.0004. RedaksiRp. 10.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 336.000(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx tahun RT 04 RW O02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmgdalam kutipan Akta Nikah;2.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:ceeceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 hal Put. No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg