0698/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua

bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal XXXX yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh KUA XXXX Kabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahui denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namunsampai Saat ini Termohon tidak ada kabar beritanyaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbgmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugatyang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhul dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT, umur 8 (delapan) tahun;3.2.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : X tanggal X. Bukti surattersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal X yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.1;3.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejak XSaksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiri tanpa Tergugatdan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagaikaryawan swasta;2.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW. 002 DesaBaleraksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT dan ANAK IIPENGGUGAT;4.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.PbgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg

0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 29 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

panggilan masmediaNomor 0698/Padt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 April 2016 dan tanggal 30 Mei2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b. Fotokopi surat keterangan Tidak mampu dari KelurahanSidomulyo Nomor:420/256/414.214.05/2016 tanggal 28 Maret2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh ketuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Munirah binti Langsar P. Laginten, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Perigi Barat RT.01RW. O06 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMunakip binti P.

Pada tanggal 19 Januari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ganding, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.SmpSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/II/I/1989 tanggal 19 Januari1989) ;2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

Aziz bin Ma'un, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.Smp2.

,Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.Smpsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Shohibul Bahri, M.HesHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.SmpDrs. H. Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0698/Pdt.G/2017/PA.Smp

0698/Pdt.G/2018/PA.Rgt

DALAM KONPENSI:e Bahwa Termohon tetap bertahan dengan dalil bantahan Termohon;Hal 5 dari 22, put.No.0698/Pdt.G/2018/PA.Rgtll.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak telah berupaya secara optimalmendamaikan Pemohon dan Termohon namun ternyata menemuiHal 13 dari 22, put.No.0698/Pdt.

Tentang tuntutan Mutah;Menimbang, bahwa terhadap Mutah berupa perhiasan emas seberat1 mayam (3,3 gram), dalam repliknya Tergugat Rekonpensi menyatakansanggup memenuhinya serta tidak keberatan dengan mutah tersebut, olehkarenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan balik PenggugatHal 16 dari 22, put.No.0698/Pdt. G/2018/PA.RgtRekonpensi patut dikabulkan;3.

DALAM REKONPENSIHal 20 dari 22, put.No.0698/Pdt. G/2018/PA.Rgt1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1. 500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan Mutah berupa perhiasan emas seberat 1 mayam (3,3gram);4.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 22 dari 22, put.No.0698/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0698/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH., CM., Advokatberalamat di Kantor JI.K.S.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct. dan perbaikan gugatan tertanggal 6September 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tenggahsebagaimana bukti

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil. Bahwa akibat perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatsampai sekarang pisah rumah selama 6 bulan.2.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan Kewenangan Pengadilan AgamaPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo. ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;AP Ye Sy PeBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biya ProS@S ssssescessasenenieemeneneneneeenenen Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 551.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH "20500

PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Hariansyah bin Hasanun, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TanohAnoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonI;2.

Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tanoh Anoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0698

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangSepupu Pemohon II yang bernama Asnawi dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Yusri Zamanhuri , dan Munirwan denganmahar/mas kawin berupa 7 mayam emas yang dibayar tunai.4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,5 Jia 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR

0698/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0698/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi = Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

No.0698/Pdt.G/201 4/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun, kemudian samasamamerantau ke Kaltim kurang lebih selama 3 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

No.0698/Pdt.G/201 4/PA.Ngw46. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama2 bulan dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya begitu jugaPenggugat dan tidak pernah kembali rukun;7. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No.0698/Pdt.G/201 4/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No.0698/Pdt.G/201 4/PA.Ngw

0698/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 April 2016telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0698

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) dikantor urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, pada hariHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ba.Senin tanggal16 Maret 2009 sesuai dengan surat kutipan akta nikahnomor : 203/48/III/2009 tanggal 16 Maret 2009;2.

Bahwa atas dasar hal hal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanTermohon telah meninggalkan Pemohon selamaz2 (dua) tahun beturutturuttanpa jjin pihak lain dan tanpa alasan yang saha tauk arena hal lain di luarHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ba.kemampuannya, sesuai dalam PP No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf (b) jo.pasal 116 huruf (b) KHI;9.

Nur Amin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000, Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0698/Pdt.G/2020/PA.Mt

/Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal 22 Oktober2020, dengan tambahan dan perubahan tertnggal 3 Nopember 2020mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.

Walau demikian Majelis Hakim tetap berusahasedemikian rupa menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Mt4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.MtHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Mt

0698/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1981, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal20 Mei 1981;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesualketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2017/PA.TL.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0698/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Sabtu, 31Agustus 2013 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:0344/67/VIII/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Propinsi Jawa Tengah, sedangkan Tergugat di rumah orang tua Tergugatyaitu juga di Dukuh Ngepung Rt.30/Rw.12, Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggalselama + 3 (tiga) tahun dan sejak itu Tergugat tidak memperdulikan (tidakmengurusi) Penggugat dan juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.7.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.KagDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag

0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0698

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Juli 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mligtanggal 17 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2015, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgAANA YI 2SPV SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:Jaliar Binti M. Djinis, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Jati Koto Panjang No. 51,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgRT. 003 RW. 004, Kelurahan Jati, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Agama c.q Majelis hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaliar Binti M.

Syamsuar Nomor : 057/JT/331V/2018, tanggal 30 April2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Jati, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Rosni binti Ayub umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan bertempat tinggal di JI.

Sy, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Mawarlis. M.HHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarDra. Hj. Mardhiyah.M.Hasan M.HPerincian Biaya Perkara :Or & WhPANITERA PENGGANTIDra. Hj. Yetti Saber. Sy Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 14 Oktober 2020 telah selesai, karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0698/Padt.P/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON I, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 13 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di an KabupatenProbolinggo,sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo,

Pen N : 0698/Pdt.G/2020/PA.KrsIl bernama SI dengan maskawin uang Rp.100.000 rupiah, yang telah dibayartunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankeluarga baik darah (nasab), persusuan (rodho) ataupun kemertuaan;2. Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah Pemohon berstatusperjaka//belum pernah menikah dan Pemohon Il berstatus Perawan/belumpernah menikah.3.

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Krs, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 14 Oktober2020 telah selesai, karena dicabut :3.

Pen N : 0698/Pdt.G/2020/PA.Krsyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu DINI RININDA,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II :Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. MIFTAH FARIDI, S.HI.Hakim Anggota Il,ABDUL GAFUR, S.HI.

Pen N : 0698/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.TgrsneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 25111994, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat

berdasarkansurat keterangan Nomor : 145/36, tanggal 09Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 hal 15 Putusan Nomor 0698

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : ,tanggal 20112013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor PosGiro, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2 ;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.

Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Ketua Majelis,M. Kamal Syarif, S. Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.TgrsTerbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0698/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ari Fadhilah, S.Pd bin Idris, Tempat/tanggal lahir Palas, 28 Januari 1991(umur 27 tahun), agama Islam pendidikan S.1, pekerjaanHonorer (Panita Pemungutan Suara), tempat tinggal RT.13RW.07 Dusun IV Pulau Sialang Desa Rumbio

pendidikanD.III, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1RW.01 Dusun III Desa Tanjung Rambutan KecamatanKampar Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang di bawah register Nomor 0698

Bahwa Pada tanggal 04 Agustus 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2018/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar (kutipan AktaNikah Nomor 0232 /08/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016);2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 20Mei 2018 dimana waktu itu Pemohon berusaha menasehati TermohonSupaya mau merubah sikapnya namun Termohon malah melawan, sehinggamenyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama karena tidak tahan lagi melihat sikap Termohon yangtidak mau berubah, semenjak itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2018/PA.Bkn5.

Syofyan Nasution, S.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2018/PA.BknPanitera Pengganti,Drs. H.M.Nasir, AS, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Si Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2018/PA.Bkn