Ditemukan 1138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • No. : 0740/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, kalimelalui Mass Media (Radio Suara Ngawi) sebagaimana surat panggilan sidangNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal tanggal 25 Mei 2016, dan tanggal 27Juni
    No. : 0740/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No. : 0740/Pdt.G/2016/PA.Ngw.M.
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
50
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Samsul Maarif SH,Advokat/Penasehat Hukum, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tulungagung sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 391/60/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014.Putusan Cerai Talak, nomor:0740/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Termohon berstatusperawan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Maret 2016 danPutusan Cerai Talak, nomor: 0740/Pdt.G/2016/PA.TA
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0740/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ROakSI .......ccceccccceccescsceeeeeeeeeeeueeeeeueuueceeeaueueueuseuaseveuaeaueeuaeeueneeseeas Rp. 5.000,00Jumlah ........006 Ro. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0740/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0740/Pdt.G/2017/PA.Kla
    XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.KlaNomor Register 0740/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 17
    Tergugat bersikap egois dan temperamental kepadaPenggugat, serta apabila ada masalah Tergugat selalu pergi dan tidak pernahmau menyelesaikannya; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.Kla8.
    Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah; halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.KlaMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhi ketentuanPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai.
    ,M.A. , masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Taufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.KlaKetuaAhmad Kholil. R, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0740/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.870.000,a Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 961.000 ,Terhitung : sembilan ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.Kla halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6318
  • Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir ,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimana temyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 041/01/VII/2014 tanggal 03 Juli 2014; Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 9 halaman2.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik angka 1,2,3 dan 4; Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 9 halaman3. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Ongki Juni Saputra BinSemansya) terhadap Penggugat (Sinta Desmala Binti Rilian) denganiwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Penggugattelah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat kurang lebih 1(satu) tahun 6(enam) bulan sampai sekarang; Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat(2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009.
    Menjatuhkan talak I (satu) Khuli Tergugat ( ONGKI JUNI SAPUTRA BinAJI SEMANSYA) terhadap Penggugat (SINTA DESLAMA Binti RILIAN)dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 7 dari 9 halaman4.
    Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah : Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 465.000,5.000,6.000,. 556.000, (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0740/Pdt.G/2016/PA.Kng
    SALINANPUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT.006 RW. 002 Desa Kaliaren Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada H.
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0740/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal bulan Agustus 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara PenggugatHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0740/Pat.G/2016/PA.Kng.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat selalu menyuruh kepadaPenggugat untukmeminjamkepda orang lain dan telah banyak yang tidak terbayarkan;4.
    Hidayaturohmah, M.H. dan Drs.Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuSyaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Kng.ttdDra. Hidayaturohmah, M.H.ttdDrs.
    ,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0740/Padt.G/2016/PA.Kng.
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap diri Termohon di persidangan Pengadilan Agama TIGA RAKSA;4.
    Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 16 September 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KotaTangerang.
    Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon dan Termohon, dan musyawarah keluarga juga sudahdilakukan, namun usahausaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;.
    Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk menghindarkan para pihak dari Kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, maka pintu perceraian dapat dibuka sejalandengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:swlaod!
    Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Jaenudin Drs. Hasan HaririDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor :0740/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • SALINANPUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT 006 RW 004Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umMur 28 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan danseusal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0029/029/I/2011 tertanggal 07 september 2016;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozikin bin Nur Yasin)terhadap Penggugat (XXXXXxX);4.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Timur BandarLampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Telukbetung TimurBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal O09 Mei 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang di bawah Register Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 07 Februari 2015, dirumah OrangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.TnkTua Termohon dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah)dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTelukbetung barat Bandar Lampung, dengan Akta Perkawinan dengannomor 096/22/II/2015 Tertanggal 09 Februari 2015;2.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon dan Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikbercerai;Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.
    Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0740/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0740 /Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 6 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdi dusun Kwaringan ;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1.ANAKIumur 5 tahun;4.
    Putusan No.0740 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No.0740 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.rohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21. Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.0740 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHDrs.
    Putusan No.0740 /Padt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0740/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    No. 0740/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507240305870002, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Mei1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507254202970003, tempat/tanggal
    02Februari 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0740
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 7 bulan,,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0740/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK umur 7 bulan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0740/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 —
68
  • 0740/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 866/15/V1I/2008,tertanggal 03 Juni 2008;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Januari tahun 2012,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan ranjang,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hinggasekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Cbn6.
    2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nur Junita Br.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 06 Januari 1987 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:7/1987 tertanggal 22 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.
    Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 9 tahun 8 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpk6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berulang kaliberupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.
    Oleh karenaHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpkitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 RBG ayat (1) RBG dan dalilsyar'i:4) ae Y Ae ged Ht Ao nell SS o> GH I LS? j Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Panitera Pengganti,Viviyani Purba, SH.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 546.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2018/PA.Kraeae yll o> Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX,ALM NIK : XXXXX, umur 34 tahun(Karanganyar, XXXX), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahPutusan 0740/Pdt.G/2018/ Hal. 2 dari 11 halaman PA.Kramelakukan beberapa kali musyawarah untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil . Sehingga penggugat mengajukangugatan ini ke Pengadilan Agama;10.
    Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor:XXXXtanggal XXXX , yang dikeluarkan oleh XXXX , XXXX KabupatenKaranganyar bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Putusan 0740/Pdt.G/2018/ Hal. 3 dari 11 halaman PA.Kra2.
    Fungsi pernikahan diibaratkan sepertifungsi pakaian, karena salah satu fungsi pakaian adalah untuk menutup aurat.Aurat sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan makaPutusan 0740/Pdt.G/2018/ Hal. 8 dari 11 halaman PA.Krawajib untuk ditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri,satu sama lainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan salingmembantu untuk mempersembahkan yang terbaik.
    H.Daldiri, SHPanitera Pengganti,Sasmito, SHPutusan 0740/Pdt.G/2018/ Hal. 10 dari 11 halaman PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan 0740/Pdt.G/2018/ Hal. 11 dari 11 halaman PA.Kra
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0740/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
    Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2016/PA.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang; MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2016/PA.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2016/PA./bg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SALINANPUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHXXXXXN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sari RT.001RW. 005 Desa Legokkalong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat
    Bahwa pada tanggal 23 Nopember 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksxxxxxkanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Bahwa terhitung sejak bulan September 2014 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan , Tergugat sudah keluar dari rumah dansudah jarang pulang kerumah Penggugat; Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajib pada Penggugat, serta selama itu sudah tidak pernahberhubungan sebagaimxxxxx layaknya Suami isteri; 8.
    Pasal 73 UndangUndangPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0740/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Prmez por J Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS 1, tidakbekerja, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggalTANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG = PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuaidenganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 11 hal putusan nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Prm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sampaiberpisah;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 11 hal putusan nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Prm.7. Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sepakat untukberpisah;8.
    Basri S, sebagaiHakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,Hal 10 dari 11 hal putusan nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Prm.serta dibantu oleh Yulinendra, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotakKetua MajelisDra. Destina Drs. Indrawisol, MHDrs.
    Basri SPanitera PenggantiYulihendra, SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materali:Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal putusan nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Prm.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. : 0740/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An. Towo (Pemohon ) NIK3521072304820001 tanggal 07112017, yang dikeluarkan oleh DinasKependidikan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.
    No. : 0740/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dantetap rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    No. : 0740/Pdt.G/2018/PA.Nqw.
    No. : 0740/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Miladiyah, bertepatan tanggal O06 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.MUNTASIR, M.HP. selaku Ketua Majelis serta DR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I.dan Hj. LUTHFIYANA , S.Ag.
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 740/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2016/PA.SSearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Takdir Barakati, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Kelurahan Cobodoe,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut Pemohon
    Penetapan nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.SS5.Air Putin Satu Gelas tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antaralain IDRIS KAIDATI dan HAJI BATI, namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan TidoreTimur;.
    Penetapan nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal O07 Mei 2013 di Kelurahan Cobodoe,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
    Penetapan nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang statuspernikahan yang dibuktikan dengan adanya buku nikah Pemohon danPemohon II guna kepengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl yang ketiga yang bernama M.
    Penetapan nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 22 Desember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0740/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2015/PA.TbaSSANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan , kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama =====
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Nopember 2009, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala KantorHal 1 dari 15 halaman put No: 0740/Pdt.G/2015/PA.
    Menyakiti badan atau jasmani Penggugat;Hal 11 dari 15 halaman put No: 0740/Pdt.G/2015/PA. Tha.4.
    Dengan demikian gugatanPenggugat untuk menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terjadinya suatu perceraian perlu diketahui dandicatat oleh pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah tempatHal 12 dari 15 halaman put No: 0740/Pdt.G/2015/PA.
    Siti Saleha, S.H.Hal 14 dari 15 halaman put No: 0740/Pdt.G/2015/PA. Tha.Perincian Biaya :1.a fF YBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 401.000,Hal 15 dari 15 halaman put No: 0740/Pdt.G/2015/PA. Tha.