SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/ 2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihakpihak antara: 222 222222 2 on nnn nnn nn nnn enna ne ee eePENGGUGAT, tempat lahir Banyumas, tanggal 29 Februari 1980, umur 37 tahun,Jenis Identitas Surat Keterangan Kependudukan , nomer identitas:XXXXXXXXXXXXXX, alamat tempat tinggal: di Rt. 001, Rw. 006, desadesa

buruh, pendidikan SD,Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, tempat lahir Banyumas ,tanggal lahir O8 Oktober 1973, umur 44tahun, alamat tempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006, desa Bogangin,kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal15 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawah Register Nomor : 0773

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 21 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenHal 3 dari 11 hal Sal Put.No.0773/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas, Alat bukti tersebut bermaterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf olen Ketua Majelis lalu ditandalP.2;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Hal 9 dari 11 hal Sal Put.No.0773/Pdt.G/2017/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama kecamata Sumpiuh, kabupaten Banyumas, tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dan Penggugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HumPanitera PenggantittdTO1B, SH.Hal 10 dari 11 hal Sal Put.No.0773/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,2: Panggilan Rp 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.0773/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal Sal Put.

0773/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,berumur 19 tahun ; 2) ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 11 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. tahun dan 3) ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 11 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak di rumah orangtua Pemohon dan Termohon secarabergantian / tidak menetap selama 1 tahun 10 bulan;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

hed olsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TAApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj?

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidangq, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TA4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TAPerincian biaya :1.oe & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp440.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.TA

0773/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;4.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas pengakuan Tergugat tersebut.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrpengaduan Penggugat.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrdengan Tergugat tidak akan terwujud lagi keharmonisan sebagaimana keadaansemula. Kondisi tersebut justru akan kontraproduktif, karena akan banyakmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekeraan Tidak bekera,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halaman0773/Pdt.G/2017/PA.Bi

membina rumah tanggayang baik dan Tergugat seringkali menganiaya fisik Penggugatdengan memukul, menendang Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2014 Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat menganiaya fisik Penggugat dengan memukulPenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 3 tahun 1 bulanlamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya danPerkara No. : 0773

Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SriMunawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 205.000,Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungai Gelam, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta nikah Nomor : XXXX/30/IV/2010, tanggal 05 April 2010 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.2.

Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.3.

Saksi I, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

HMUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Drs. A. SYUFRI HAMID, SH DRS. M. NASIR, MHPanitera PenggantiDra. KHOIRIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 715.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0773

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..Mnperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..MnMasehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

Menyatakan perkara register Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 02 Juni 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Perhotelan, pekerjaanKaryawan Grand Zuri Hotel, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.d. Termohon orangnya kurang menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dari termohon bahkan Termohon sering marahmarah tanpa alasanyang jelas;e. Termohon selalu menyampaikan kepada Pemohon ingin pindah kembalikepada agamanya yang lama, setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran;f. Termohon selalu melarang Pemohon untuk berkomunikasi dengan anakkandung Pemohon dari istri pertama Pemohon;6.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Membei izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.oe fF Drs. H. Barmawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Zainy Usman, S.H. Drs. Mardanis, SH., M.H.Biaya pendaftaranBiaya AdmBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 Pts. No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 27 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsProbolinggo selama sekitar 12 tahun, dan setelah itu pindah ke kediamanTergugat di sekitar 1 tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai Satu orang anak Laki Laki umur 8 tahun;3.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 51/51/I/2001 tertanggal 17 Februari 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor.;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TsmPw 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxa Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa Kotadaro , Kecamatan RantauPanjang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

, tempattinggal di Jalan Sepucuk, Lembaga PemasyarakatanKayuagung, Kelurahan Kotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0773/Pdt.G/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Kota Daro pada tanggal 16 September 2010, yangHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 524/38/IX/2010 tanggal 20 September2010;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga; Tergugat sering main judi dan mabukmabukkan; Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan; Tergugat sering mengkonsumsi narkoba; Tergugat menuduh Penggugat pacaran dengan Bapak Tergugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kag5.

Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera PenggantiMastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG3reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam mtmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksyawarah Majelis Hakim telahantara: ED 8" 34 tahunpekerjaan Buruh Bangunan, tempat iaDesa Pulau Betung Kecamatan PKomering llir, sebagai Pemohon;melawanCD" 27 tah,ama Islam, pendidikan SMA,al di Dusun II RT.0O3 RW. 02Ampangan Kabupaten Oganama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il Desa TebingGerinting Kecamatan Indralaya SelatanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangTelah mendengar keterangan Pemohon danpersidangan;DUDUK PERKARAKabupaten Ogan llir, sebagaikutan;memeriksa alatalat bukti diBahwa Pemohon dengan surat Permohorjannya tertanggal 10 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 11 Nhalhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 16

halamanengadilan Agama Kayuagungbpember 2015 mengemukakanPUTUSAN Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah supmi isteri sah, yang menikah diDesa Pulau Betung, pada tanggal 15 Oktpber 2008 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pampahgan dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 396/08 1/X/2008, tanggal3November 2015:Bahwa, setelah perkawinan tersebut Hemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah mes di Riau

Membebankan biaya perkara sesuai dengan Hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 16 halamanPUTUSAN Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lainadilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidamohon putusan yang seadilngan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir secara pribadi di sind sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orapersidangan sebagai wakil atau kuasanya, 4lain untuk menghadap diheskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG tanpgal

Redaksi Rp. 5.00,Jumlah Rp. 331.q00,Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman PUTUSAN Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun ...RT.01 RW. 06 Desa ... Kecamatan ...

;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 14 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 14 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal ..., atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Agama Kecamatan ..., Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ...

ROCAKSI 2... .ccccccccceceeeceeeeceeeeceeeeueeesueceeeeueeeeaueeeueeueeeeueaneees BD u. oe eeceecees 10.000,00........Jumlah ............0: Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh Ima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 5 Oktober2016, dimana maksud dan tujuannya

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGAd Ge Yall 58 Gang all Cypha!

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :0500/029/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, dan sejak kepulanganPenggugat tersebutTergugattidakadaetikatbaikuntukmenjemputPenggugatdi rumah orang tuanya dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan kurang!

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat bersilaturrahmi kerumah orang tuanya dan melakukan kekerasandalam pertengkarannya, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f) KHI;2.

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Dukuh Kendil RT.0O2 RW.01 DesaPaseban, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2017 tertanggal 23Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanJanuari 2017). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.

Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanCatatan11Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0773/Pdt.G/2015/PA.

No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.

resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt