No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Saksi :Harry P. bin Rustam, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di JIn.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pertama, merupakan harta bersama milik suami dan isteri pertama.Sedangkan harta yang diperoleh suami selama dalam ikatan perkawinandengan isteri Kedua dan selama itu pula suami masih terikat perkawinandengan isteri pertama, maka harta tersebut merupakan harta bersama miliksuami, isteri pertama dan isteri kedua.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a. Adanya izin/persetujuan dari Termohon sebagai isteri pertama (buktiP.6);b. Adanya kemampuan dari Pemohon untuk menjamin kehidupan keduaisterinya (bukti P.10 dan P.11);c.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal 04 Juli2017 dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sdl yoo Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Yang sekarang beralamat di XXX.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0910

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dengan kutipan Akta Nikah nomor XXX, tanggal 08Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombok RT 023 RW007 Desa Pragak Kecamatan XXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga kalau bekerja dapathasil hanya untuk kepentingan diri sendiri;b.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.lambatnya pada tanggal 25 Februari 2019, nasabah harus sudahmelunasi. Bila batas akhir pelunasan telah lewat waktu, nasabahbelum melunasi sebagaimana dimaksud di atas, maka nasabahdianggap telah lalai dan atau cidera janji.d.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2018, tetap menetapkan H.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pasal 165 HIR merupakan bukti sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende),sedangkan bukti P.7 berupa tulisan dari pembukuan sehingga sesuai pasal 167HIR jo.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Denda Keterlambatan (Akad Pasal5 ayat4) : Rp. 200.000,Biaya Kunjungan/Penagihan (Akad Pasal 5 ayat5) Rp. 100.000,Biaya Peningkatan APHT.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hokum etap tanggal ;Halaman 21 dari 21 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, tanggal 2 Juni 1995, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

XXXXXX , UMUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 1 Undang undang No. 1 TahunPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman1974, jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

0910/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks.> Late Ve = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, lahir di Padang 05 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, lahir di Padang 18 Oktober 1984

, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diXxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 08 Maret 2018 denganregister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkspengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkarandan upaya damai yang dilakukan oleh keluarga tidak berhasil merukunkankembali Pemohon dan Termohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1439 H., oleh kami Dr.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BksSee ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp. JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.se aeeeeeeeeeeececeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaees Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks

0910/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Bain Sughra dari Tergugat terhadapPenggugat3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLselama + 10 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2019/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 300.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125507790003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW di Hong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.

Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.

Halaman 11 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat jarangbekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

0910/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMD,bertempat tinggal di RT.22 RW.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dr 12 him.SALINAN1.

Oleh karena itu,Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

M.H.Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 12 dr 12 him.

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDLO SETYONO bin ACH.

agama Islam, pekerjaan GURU, tempattinggal di Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0910

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang selama 19 tahun dan telah hidup rukunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Syifaul Qolby Wildani2. Laili Fadlilatul Miroj3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama RIDLO SETYONO tempat tanggal lahir : Jember Januari 1975Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II: URIFAH binti SYAFIl tempat tanggal lahir : Malang25 Januari 1975;3.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0910/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0910 /Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit.378/46/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;2.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 559.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 679.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 06 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri/ ba'da dhukul, akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.TAUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P2 ;B.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TAPerincian Biaya Perkara : Ds PCAC AIO ncsesccenencarnanmarstensanesseqnsnstvsemmmmiceeensannsunsans Rp. 30.000,002. BiAyYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ....... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 290.000,004.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNova Indayani Binti Noer Chomari, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK(Surabaya 26 Juni 2018);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa.

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyJo.

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby

0910/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.PwdDEM!

Putusan No.0910 /Pdt.G/2017/PA.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I.Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalamregister perkara Nomor 0910

Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.5. Fotokopi Berita Acara Penelitian isbat Nikah atas nama XXXXdengan XXXX, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.5;6. Fotokopi kartu keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya atas nama Pemohon Il (XXXX), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.6;7.

Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan Nomor 0910/Padt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangansehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan paraPemohon dihubungkan dengan permohonan para Pemohon, terdapatfakta yang saling bersesuaian sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.Anggota serta Siti Suriya, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Chamim, MH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Him. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000 ,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiahrupiah);

0910/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswi,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

D1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 7 Maret 2016dengan nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan petitum sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, atas panggilan tersebutPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa selanjutnya di depan sidang pada tanggal 12 Mei2016 Penggugat menyatakan secara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0910/Pdt.G/2016/PA. Bks. dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 M. bertepatan dengantanggal 4 Syaban 1437 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.

.6.000,JUMIAN.... 2... ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeesees Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0910/Pdt.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/203/V1/35.07.08.013/2020 tanggal 05 Juni2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaTUKIMAN dan yang menikahkan adalah , saat itu wali nikah berumurkurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHASANUDIN, M.H. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I,Drs.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rp. 75.000,Rp. 199.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, telahHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, berumur 7 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr3.

Atin Dariah, S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp.181.000,Terbilang:(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Padt.G/2017/PA. Cjr

0910/Pdt.G/2017/PA.SKY

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.3.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 Oktober 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 713/57/X1/2012, tanpa tanggal bulan 2017;2.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopindra Bin Efendi)terhadap Penggugat (Ria Andika Binti Mulyadi) :4.

No. 0910/Pdt.G/201 7/PA.Sky. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.