1008/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.JB.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lahir di Bandung, 20 Mei 1971 / umur 48 tahun, NIK.XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan S.1,tempat tinggal di Kampung Belakang NomorXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kali Deres, KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya

/2019/PA.JB. tanggal 07 Agustus 2019.Bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 21 Maret 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 21 Maret 2019, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :1.

Bahwa, pada bulan Desember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan kini TergugatHal. 2 dari 10 halaman,1008/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07 Agustus 2019.tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), berdasarkan surat keterangan Ghoib dari KelurahanKamal Nomor 211/27.3/31.73.06.1004/1.755.1/2019, tanggal 01 Maret2019;6. Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

/Pdt.G/2019/PA.JB. masingmasing tanggal 26Maret 2019 dan tanggal 26 April 2019;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, makaupaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan serta keteranganTergugat tidak dapat diperoleh;Hal. 3 dari 10 halaman,1008/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07 Agustus 2019.Bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman,1008/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07 Agustus 2019.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Z3 Panggilan Rp 300.000,24 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 halaman,1008/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal O07 Agustus 2019.

1008/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2019/PA.Kra.ae Pt 4 =SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313114307000002, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam

, tempat tinggal diKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaranganyarNomor : 1008/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1008 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

Jaten, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggalbersama di satu rumah namun sudah mempunyai anak diluar nikah ;> Bahwa yang saksi ketahui sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena sejak semula rumah tanggaPutusan No. 1008 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 1008 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran.... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.355.000.4. PNBP. ..........c:::seeeeereeeeees = Rp. 20.000,5. Redaksi wu... =Rp. 10.000,6. Materal ..... =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 1008 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

1008/Pdt.G/2019/PA.Btl

/2019/PA.Btl, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.BtlBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 28 Agustus 2019 dan tanggal11 September 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btlddl wolall ale glb gro azgill at, pre Su!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.BtlOoRoONEPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Rp30.000,00Redsaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Btl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1008/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT, Aripin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,TERGUGATumur 36 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;tempat tinggal di Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR memberikan Kuasa Khususu kepadaIrma Garwan, SH.MH dan

Galuh Mas Ruko Emporium VII/BNo.19 Puseurjaya Teluk Jambe TimurKarawang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2017, sebagai "Penggugat",melawanagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR, sebagai "Tergugat";Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1008

1008/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.

BANTUL, DIYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 30 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berlangsung tentram dan harmonis layaknya kehidupanrumahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btltangga bahagia pada umumnya;6. Bahwa ketentraman dan keharmonisan kehidupan rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai terganggu sejak sekira tahun2018 karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang disebabkan oleh beberapa faktor,antara lain:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 343/37/X/1995 Tanggal 28 Oktober1995, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btl3.Fotokopi Kartu.

Meteral : Rp. 10.000.00(+)Jumlah : Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btl

1. Membatalkan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1008/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Sempu Banten GirangRT.003 RW. 017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun

Putusan No. 1008/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Sempu Banten Girang RT.003 RW. 017 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Jidan Pratama (L) Tanggal Lahir 22 Maret 2013:.

Membatalkan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Putusan No. 1008/Padt.G/2017/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. Dudih MulyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag Muhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti ttdHumsiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1008/Padt.G/2017/PA.Srg

SyahrulMustofa(alm) suami dari Saksi1 membeli mobil ToyotaRush Nopol DD 1008 HJ warna putih, dengan cara Kreditmelalui pembiayaan PT.

Lebu (Saksi4) yang bertanya pak mobil ToyotaRush warna putin Nopol DD 1008 HJ itu milik siapa?Terdakwa menjawab mobil itu milik saya, kemudianSaksi3 menjelaskan kepada Terdakwa bahwa mobilToyota Rush warna putin Nopol DD 1008 HJ adalah milikSdr. Syahrul Mustofa dan di STNK atas nama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi membawa mobil ToyotaRush warna putin Nopol DD 1008 HJ ke gudang leasingACC namun sekarang Saksi tidak mengetahuikeberadaannya.6.

DD 1008 HJ milik Saksi1 keKota Makassar dan menyimpannya di samping rumahJabatan Kakudam XIV/Hasanuddin Jl.

Lebu (Saksi4) yang bertanya pakmobil Toyota Rush warna putin Nopol DD 1008 HJ itumilik siapa? Terdakwa menjawab mobil itu milik saya,kemudian Saksi3 menjelaskan kepada Terdakwa bahwamobil Toyota Rush warna putih Nopol DD 1008 HJadalah milik Sdr. Syahrul Mustofa dan di STNK atasnama Sdri.

1008/Pdt.G/2017/PA.Sal

Serta pada waktu itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman.Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA. Sal.5. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas maka Penggugat tidak relakarena perbuatan tersebut jelasjelas melanggar ketentuan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam jo Pasal 39 ayat 1, UU No.1/Tahun 1974.

Silachudin. tanggal 08 Nopember 2017, danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 08 Nopember 2017 dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 17 halaman.Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERHalaman 5 dari 17 halaman.Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA.

MUHADI sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 15 dari 17 halaman.Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA. Sal.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. UMAR MUCHLISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIHPANITERA ,ttdDrs. H. MUHADIPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan Rp. 300.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyHalaman 16 dari 17 halaman.Putusan No. 1008/Pdt.G/2017/PA. Sal.

Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Btl. selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1008/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Rowoputih xxxxxxxxxxx DesaPagumenganmas Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didik Suviyanto binNur Kapi)terhadap Penggugat (Devi Ristiana binti Jamal);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.Kjn

1008/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 03 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Rks.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 01054/04/IV/2017 tanggal 03 April2017.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukmenghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Rks.8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember2017 yang lalu tidak rukun dengan Tergugat karena sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi mendengar langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sebabnya Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan.

Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,Ttd.Sarmanah, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 510.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 601.000.

(enam ratus satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1008/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll yen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perum Ciwangi A17RT.03 RW. 01 Desa Ciwangi, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dalam

No.1008/Pdt.G/2016/PA PwksebagaimanaternyatadariBukuKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxx Kabupaten Xxx Nomor xxx tertanggal 05 Maret 1997 ;BahwasetelahmenikahPenggugatdenganTergugatbertempattinggal diPerumCiwangi A17 RT.03 RW. 01DesaCiwangiKecamatanBungursariKabupatenP urwakartadantelahrukunsebagaimanalayaknyasuamiisteridantelahdikaruniaitiga orang anakbernama(1) Xxxtanggallahir 25 Juni 1997 (2) Xxx, tanggallahir 11 April 2001 (8)Ananda lorahim

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkselanjutnyaPenggugattelahmendapatkansuratketeranganghaibdariKepalaDesaxxxdengannomor: 506/2001/X/2016;7.BahwadengankeadaanrumahtanggatersebutP enggugatsudahtidakadaharapanuntukmelanjutkanrumahtanggadenganl ergugat,sehinggatujuanperkawinanuntukmembentukrumahtangga yangsakinahmawadahwarohmahtidakdapatterwujuddanapabilatetapdipertahankanakanmenimbulkankemadlorotan yang berkepanjangan;8.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkFebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1438 Hijriyaholeh kami H. ASIS, S.HIL, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUYUTI, S.H., M.H.dan DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkJumlah : Rp 321.000,( tigaratusduapuluhsaturibu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1008/Pdt.G/2016/PA Pwk

1008/Pdt.G/2018/PA.ME

Tamim, SH,sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.ME tertanggal6 November 2018;Bahwa berdasarkan laporan dari para pihak dan laporan hasil mediasidari mediator, proses mediasi yang telah ditempuh oleh Penggugat danTergugat ternyata tidak berhasil atau tidak terjadi kesepakatan;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 1008/Pdt.G/2018/PA.MEtelah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti:P.1;Bahwa Selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan sebagai berikut:1.Bastio bin Cik Uli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun VI, Desa Siku.

No. 1008/Pdt.G/2018/PA.MEPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinanyang sah.

No. 1008/Pdt.G/2018/PA.MEMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1008/Pdt.G/2018/PA.ME(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1008/Pdt.G/2018/PA.ME

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 10) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman