1032/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XX, NIK XX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XX KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XX, NIK XX, Agama

Bahwa pada tanggal XX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX, tertanggal XX;Hal 1 dari 15 hal Put Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, tertanggal XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Put Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Materal Rp. 6.000,Hal 13 dari 15 hal Put Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.JIumtlanh Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hal Put Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan perkara Nomor : 1032/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 April 2014 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1032/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor : 1032/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1032/Pdt.G/2014/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Temohon";TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 29 April 2014 dengan register perkara Nomor:1032/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Cabut, nomor: 1032/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa di persidanganPemohon telah mengajukan pencabutan perkara nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.TAsecara tertulis tertanggal 05 Mei 2014 dengan alasan Termohon telah meninggaldunia pada tanggal 4 Mei 2014 yang dilampiri dengan Surat Kematian;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dari Pemohontersebut

Menyatakan perkara Nomor : 1032/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 April 2014telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 05 Mei 2014Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. A. MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,2. Biaya Panggilan Ro. 75.000,3. Materai Ro. 6.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Penetapan Cabut, nomor: 1032/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 4(seratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1032/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 4

1032/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020024 RW. 004, Desa Getas, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang selama 4(empat) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7.

No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami istri, tetap!

No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020 Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.

No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020syarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

MENGADILI

1. membatalkan perkara nomor 1032/Pdt.P/2018/PA.GM. ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Memebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).

1032/Pdt.P/2018/PA.GM

PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2018/PA.GMaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Samidri Bin Samanep, lahir 31 Desember 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGumantar, Desa Gumantar, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara sebagai Pemohon

lahir 31 Desember 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Gumantar, Desa Gumantar, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 1032

Bahwa pada 22 Februari 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGumantar, Desa Gumantar, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara; ;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1032/Padt.P/2018/PA.GM2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1032/Padt.P/2018/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAMIDRI bin SAMANEP)dengan Pemohon II (MINIP binti SINAREP) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1996 di Dusun Gumantar, Desa Gumantar, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara; ;3.

Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota,Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1032/Padt.P/2018/PA.GMH. Nuzuluddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1032/Padt.P/2018/PA.GM

1032/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1032 /Pdt.G/2016 /PA.Wngselama 8 tahun 2 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu anak bernama Anak Penggugat danTergugat lahir tanggal 05 Februari 20083. Anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhanPenggugat /lbu kandunganya ( Penggugat )4.

No. 1032 /Pdt.G/2016 /PA.WngBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat1. Fotocopy Kartu Tanda penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 24Oktober 2012 yang telan bermaterai cukup cocok dengan aslinya,P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama tanggal 13Maret 2007 , bermaterai cukup telah cocok dengan aslinya, P2;B.

No. 1032 /Pdt.G/2016 /PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 1032 /Pdt.G/2016 /PA.Wng uls Ge pe rBo rw Ladd Is, >@ LaddArtinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1032 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

1032/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bahwa tidak benar Termohon tidak memberikan perhatian danmempedulikan Pemohon sebagaimana mestinya yang benar Pemohonlah yang tidak memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Termohon,Him 4 dari 18 him Putusan No.1032/Pat.G/2018/PA. Pbr. tgl. 13092018disaat Termohon hamil Pemohon tidak memperdulikmeninggalkan Termohon dalam keadaan hamil b serta bersikap dingin kepada Termohon dikarenadanya wanita lain;e.

Bahwa halhal yang termuat dalam konvensi dianggap dan diberlalukandalam rekonvensi ini.Him 7 dari 18 him Putusan No.1032/Pat.G/2018/PA. Pbr. tgl. 130920182. Bahwa dalam rekonvensi yang diajukan oleh Pe dimana permintaan atas hak lIddah selama 3 (tiga;Rp700.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Tersanggup dan bersedia memberikan hak tersebut:3.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Him 16 dari 18 him Putusan No.1032/Padt.G/2018/PA.Pbr. tgl.13092018 h3/3. Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308, Pasa 30>2%oH 4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintal Cs aun1975; J)5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Him 18 dari 18 him Putusan No.1032/Padt.G/2018/PA.Pbr. tgl.13092018

1032/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .beteteeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .

1032/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxx Rt.xxx Rw.xxx Desa XxxxxKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo (di rumahorang tuanya yang bernama Murtako), sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

kediaman di DusunXXXXXXX RtXxXxx Rw.xxx DeSa XxXxXxXxxxx KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo (di rumah orangtuanya yang bernama Sopyanto), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1032

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor : 0490/050/VIII/2013 tertanggal 23Agustus 2013);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dsn.

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat dengan Tergugat sangat sering diwarnai perselisihnan bahkanpertengkaran;7.

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1032/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1032/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Anita Setiowati binti Asmat, tempat/tangal lahir Jakarta/28 November 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru.

Anita Setiowati binti Asmat (Pemohon sebagai Istri sah);Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn2. Gevaro Jabar Putra Ananta bin Furgon Dwi Ananto (anak lakilaki);8.

Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan uraianuraian dan/atau alasanalasan sebagaimanatersebut diatas. Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dariAlmarhum Furqon Dwi Ananto bin Soeyitno oleh karena itu Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Cibinong atau Majelis Hakim yang memeriksa,perkara ini dan agar berkenan menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi KTP atas Nama Furgon Dwi Ananto bin Soeyitno denganNIK: 32750802088600162: Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementara No:470/14/1/2021Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.CbnA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/117/V/20105. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 32160220071700096. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor: 3671LU1807201101047. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3216KM3108202000078.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 0,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn

1032/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, O03 Mei 1980 (umur 38 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Xxx RT 02 RW 010 DesaXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, Ttl :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 23 April 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenNomor 1032/Padt.G/2019/PA.

XXX, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 9 halamanPekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 02 RW. 10 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi;azo Gly loo slUYl Og To! BL ic! gl dmg UI dw Wold! sd Llgss aii Ils.45L aalb gall login TMOY! YS Wold! jacg legslio! Kw d pire)!

Hamdani, S.H.Hakim AnggotaDrs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 230.000,00,Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp .326.000,00,;Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman

1032/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXxXxXxX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando, S.H., M.H., dan Maylyndha Marlina Lestari,S.H.,M.H.

/Pdt.G/2020/PA.Sdn. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1032/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Sehingga Penggugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1032/Pdt.G/2020/PA.Sdnrumah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan September tahun 2018 mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:eTergugat kurang mampu memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan keluarga; Tergugat tidak bekerja;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1032/Pdt.G/2020/PA.Sdne Tergugat merahmarah apabila Penggugat menegur Tergugat lalaidalam menjaga anak;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1032/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. PNBP2. Proses3. PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.I.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp550.000,00Rp6.000,00Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 1032/Pdt.G/2020/PA.Sdn

;

Menetapkan barang bukti berupa :Barang-barang :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu /1601RV Xenia 1300 Nopol F 1032 SR warna silver metalik tahun 2011 Noka : MHK1BA2JBK091022, Nosin : DG98814, dikembalikan kepada orang yang berhak dalam hal ini Sdr. Budiyanto Hukin Pramupo.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Jupiter MX Nopol F 4422 VI warna hitam Noka : MH31S70059 K502135, Nosin : 2S6-429837 (tidak ada STNK dan BPKB), dirampas untuk negara.

Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy STNK Daihatsu Xenia Nopol F 1032 SR warna silver metalik,- 1 (satu) lembar foto copy BPKB No. H-08495306 Daihatsu Xenia Nopol F 1032 SR warna silver metalik (asli berada di leasing Bank Panin Kota Sukabumi),- 1 (satu) lembar data kredit / leasing kendaraan.- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445/1666/RM-RSU/ 2011 tanggal 22 Juli 2011 An. Sdr. Rochman alias Aos.- 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Korban Sdr.

Kapten Cpm Herly Subandi tidak dapat menghadirkan kedua barang bukti kendaraan perkara kecelakaan lalu lintas yakni Ran Roda Empat merk Daihatsu Xenia 1300 Nopol F 1032 SR warna silver metalik Noka MHK1BA2JBK091022 Nosin DG98814 (STNK dan BPKB lengkap) dan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nopol F 4422 VI warna hitam Noka MH31870059K502135 Nosin 2S6-429837 (tidak ada STNK dan BPKB) alias motor bahro/bodong. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

kap5mesin bengkok dan saat ini sepeda motor Yamaha JupiterNopol F 4422 VI dan Daihatsu Xenia Nopol F 1032 SRwaran silver diamankan di Sub Denpom III/12 Sukabumi.f.

kapmesin bengkok dan saat ini sepeda motor Yamaha JupiterNopol F 4422 VI dan Daihatsu Xenia Nopol F 1032 SRwaran silver diamankan di Sub Denpom III/12 Sukabumi.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Sdr.

Sukabumi pengendara sepeda motor Yamaha JupiterNopol F 4422 VI yang ditabrak oleh mobil DaihatsuXenia....Xenia Nopol F 1032 SR warna silver yang dikemudikanoleh Terdakwa dibawa ke RS.

Barangbarang : Ran Roda Empat merk Daihatsu /1601RV Xenia 1300Nopol F 1032 SR warna silver metalik tahun 2011Noka : MHK1BA2JBK091022, Nosin : DG98814 Ran roda dua merk Yamaha Jupiter MX Nopol F 4422VI warna hitam Noka : MH31870059K502135, Nosin :256429837 (tidak ada STNK dan BPKB)2. Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy STNK Daihatsu Xenia NopolF 1032 SR warna silver metalik, 1 (satu) lembar foro copy BPKB No.

, kap mesin bengkok dan saat ini sepeda motorYamaha Jupiter Nopol F 4422 VI dan Daihatsu Xenia NopolF 1032 SR warna silver diamankan di SubDenpom III/12 Sukabumi, selanjutnya korban dibawa keRumah Sakit R.

1032/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1032/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1032/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 03 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1032/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 15 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1032/Pdt.G/2014/PAJP

Bahkan Tergugat Rekonvensi selalumenghina (alm) kakek serta orang tua dan keluarga dari PenggugatRekonvensi;Hal. 6 dari 46 hal.Put.No 1032/Pdt.G/2014/PAJPh.

Selama masa iddah ini, seorang wanitaHal. 11 dari 46 hal.Put.No 1032/Pdt.G/2014/PAJP16.17.18.19.tidak boleh melakukan pernikahan dengan ataupun tanpa alasan.

Berjenis kelamin perempuan yang lahir diHal. 16 dari 46 hal.Put.No 1032/Pdt.G/2014/PAJPJakarta 29 Agustus 2013. Berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,dibawah pengasuhan lbunya (Penggugat Rekonvensi);3.

Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayaruang iddah selama 3 (tiga) bulan berturutturut, yang besarnyaRp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang harus dibayarkan secaraseketika dan sekaligus saat diputusnya perceraian oleh Majelis Hakim;Hal. 38 dari 46 hal.Put.No 1032/Pdt.G/2014/PAJP3.

Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah: Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 46 dari 46 hal.Put.No 1032/Pdt.G/2014/PAJP

1032/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian

Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 06 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13

Bahwa, selain itu sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah bahkan sebelum berpisah Tergugat sudahmengucapkan kata talak;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.1032/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk7. Bahwa, terhitung dari bulan Juli 2015 sampai sekarang Tergugat telahmelalaikan kewajiban seperti tidak memberi nafkah kepada anak danPenggugat;8.

Nurhayati, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal.11 dari 13 hal Put.No.1032/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nursima, N, SH. Drs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA Il,Dra. Zainidar.PANITERA PENGGANTI,Hj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. PONGARALANN sncescvcssevcrscresmesamvenses Rp. 30.000,2.

RECAKS I... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,Dy WIGAN anne rearermmunenmarncnmarqumnunccs Rp. 6.000,JU MIAD Loe eceeeeeeeeteeteteeeeeteeees Rp.541.000,Hal.12 dari 13 hal Put.No.1032/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk

1032/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Tnk2 NT OA f 2ESI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 28 November1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung

Nomor1032/Pdt.G/2021/PA.Tnk tertanggal 23 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Juni 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1032

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 23 Juni 2021,Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1032/Pdt.G/2021/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang transparan terhadap keuangan;4.3 Tergugat selalu berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1032/Pdt.G/2021/PA.Tnk4.4. Tergugat bersifat temperamental, bahkan ketika sedang bertengkardengan Penggugat, Tergugat menghancurkan barangbarang rumahtangga;5.

Elfina FitrianiHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1032/Pdt.G/2021/PA.TnkPanitera PenggantiHj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp.315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 10.000,Jumlah Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1032/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1032/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1032/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua tergugat yanKabupaten Semarang KabupatenSemarang selama 2 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No 1032/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbarawa;Bahwa, berdasarkan alasan /dalildalil di atas Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (mlHE) ternadap Penggugat a:3.

No 1032/Pdt.G/2020/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa Nomor atanggal 21 Maret 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1032/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae las YL!

No 1032/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1032/Pdt.G/2020/PA.Amb

1032/Pdt.G/2011/PA Mdn

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2011/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klis A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarahadhonahantara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, kwarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, beralamat KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, dalam hal iniberdasarkan

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai ketiga anak Penggugatdan Tergugat tersebut tinggal bersama Tergugat.Putusan No. 1032/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa setahu saksi ketiga anak tersebut saat ini tidak terurus lagi,sebab Tergugat selalu pulang pergi ke Batam, sementara anakanakPenggugat dan Tergugat dititipkan Tergugat bersama kakaknya diRantau Parapat dan bukan diasuh langsung oleh Tergugat.

Bahwa Tergugat adalah mantan isteri Penggugat, bercerai resmi diPengadilan Agama Medan pada bulan Juli 2011.Putusan No. 1032/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 6 dari 13 halaman Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak 3orang, lakilaki, umur 10 tahun,anak ke dua lakilaki, umur 6 tahun danAnak ke tiga perempuan, umur 4 tahun. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai ketiga anak Penggugatdan Tergugat tersebut tinggal bersama Tergugat.

Anak ke tigaumur 4 tahun yang saat initinggal bersama Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaimana tersebutdalam duduknya perkara.Putusan No. 1032/Pdt.G/2011/PA.

S.HRp 30.000Rp 50.000Rp 300.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 391.000Putusan No. 1032/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

1032/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Januari 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, saat ini tidakdiketahui keberadaannya secara jelas dan pasti alamatnya(gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 14Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1032

/Pdt.G/2020/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.BgrPanggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Bgr