1039/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xxx/V/2015,Tertanggal 29 mei 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan H.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1039/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:174/23/V/2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, pada tanggal 20 Mei 2016.2.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan bukti. P.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2019 dan tidak lagisaling memperdulikan;6.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Kis6.PerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 516.000,00p(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.kKis

1039/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxXxXxXxxxxxx dengan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Tmk,tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keadaan tersebut membawa akibat tidak ada lagi ikatanlahir batin dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon padahalikatan lahir batin merupakan azas yang sakral dalam suatu perkawinanyang harus senantiasa ada dan melekat pada suami istri i.c antaraPemohon dan Termohon ketika mengarungi mahligai rumah tangganya,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 UU No.1 tahun 1974.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar, S.H.I. sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA. TmkKetua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1039/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.AWE 4Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara : Sulastri binti Parto Wagiyo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Giren,RT.008 RW.015, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 08 Agustus2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,sebagaimana

Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.diutamakan daripada mencapai mashlahat.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Toto Purnomo binGimin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Parto Wagiyo);4.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1039/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Mei 2016 namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:G1 & GO pSHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI KepaniteraanBiaya ProsegPanggilan ..Redaksi....Meterai ....Jumlah ... i(empat raturupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.BL

1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Agama Kajendengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal 1 Juli2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Dan kegiatan positifPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 9 dari 26 hal.Penggugat dinilai negative oleh Tergugat. Padahal Penggugat sebagaiistri telah berusaha sadar terhadap posisinya ;9.

Ekonomi Penggugat sampai sekarang kurang baik, untukmembeli jajan, dan biaya sekolah saja masih dibantu oleh orangtuanya ;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 12 dari 26 hal.f. Penggugat mempunyai watak yang keras, egois maunyamenang sendiri ;g. Ketika Tergugat ingin melihat anak selalu.

Tergugatmempertahankan keluarga demi anakanak terutama Arsyifa BilgisSalsabila ;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 17 dari 26 hal.6.

Sapari, M.S.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 25 dari 26 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004. Meterai > Rp 6.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(limaratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 26 dari 26 hal.

1039/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

No. 1039/Pdt.G/2013/PA.

1039/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 08031975, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 19061969, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1039

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1039/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXXx XXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXxX, tertanggal 05 Maret 2005;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.KagPenggugat mencabut kunci dan mengambil alin untuk menyetir mobiltersebut sampai tiba dirumah;4. Bahwa, Penguggat telan berusaha mempertahankan rumahtanggganya selama ini dengan jalan tetap tinggal bersama dalam saturumah dengan Tergugat hingga saat diajukannya gugatan cerai.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.Kag3.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.Kagketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeeee , dalam keadaanbelum / telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Edy Syafiq, S.HHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.Kag

1039/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. KisDrs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kis

1039/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 28 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 dan tidak rukun lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby

1039 PK/PDT/2019

Nomor 1039 PK/Pdt/2019p. Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) terhadap keduabidang tanah objek sengketa dari tahun 1983 sampai tahun 2008tercatat atas nama Penggugat:adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak yang sah ataskedua bidang tanah:a. Kaveling Nomor 21 seluas lebih kurang 1.582 m?, yang terletak diJalan MT.

Nomor 1039 PK/Pdt/20191455/1988 tertanggal 13 Februari 1988:d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor1456/1988 tertanggal 13 Februari 1988:Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk digunakandalam melakukan peralinan hak atas tanah dengan segala akibathukumnya yang timbul karenanya;3. Menyatakan sebagai hukum peralihan hak atas tanah dari AlmarhumNy.

Nomor 1039 PK/Pdt/20196. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau terhadapSiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkarpagar untuk mengosongkan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi:7.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019Barat, Kecamatan Tebet, Jalan MT. Haryono, Jakarta Selatantanggal 10 Agustus 2007 (diberi tanda bukti PK3):4.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1039 PK/Pdt/2019

1039 B/PK/PJK/2017

Bahwa ketentuan Pasal 1 angka 4 UndangUndang PengadilanPajak menyatakan:Halaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 1039/B/PK/PJK/20179.3.9.4.9.5.9.6."

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)dengan NPWP : 01.753.041.1431.000 merupakan Importir,Halaman 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 1039/B/PK/PJK/2017yaitu pihak yang melakukan impor atas kendaraan bermotormerek Lova dan atas impor ini dikenakan PPnBM;b.

;Halaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomor 1039/B/PK/PJK/2017Pasal 6Pedagang Besar dilarang melakukan kegiatan sebagaiPedagang Pengecer dan Pedagang Informal.

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan PajakHalaman 37 dari 40 halaman Putusan Nomor 1039/B/PK/PJK/2017Nomor: Put. 40944/PP/M.XIII/99/2012 tanggal 23 Oktober 2012 harusdibatalkan;Ill.

ASHADI, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 1039/B/PK/PJK/2017

1039/Pdt.G/2018/PA.Tmk

:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak terbukaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.masalah penghasilan dan ada janji Tergugat kepada Penggugat yang tidakditepati, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 410.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1039/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.GsOss zs! Pel gl dare l Ae lal ol Alpes Gas 15! 5pe eer lall ; Leth Viel cms Spciell algo ame Sli, Le clloo E rary we ro 2Gly 2a yale Lage dheArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ateno bin Tilam ) terhadapPenggugat (Rismawati binti Alwi );4.

Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.Gsrupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1039 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1039/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1039/Pdt.P/2017/PA.Pradan Pemohon II berstatus Janda;.

No. 1039/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Indrum dan Geni, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai.

No. 1039/Pdt.P/2017/PA.PraKuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahsesuai syariat agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Dok berwakil kepada Muhammad Aripin;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Indrum dan Geni, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai.

No. 1039/Pdt.P/2017/PA.PraTengah pada tanggal 31 Juni 2007 dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Dok berwakil kepada Muhammad Aripin, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Indrum dan Genidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.

No. 1039/Pdt.P/2017/PA.PraHakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH.,MH.Panitera PenggantiRahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hlm. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1039/Pdt.P/2017/PA.Pra

1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckrea,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hermawati Tahir binti M.Tahir, tempat tanggal lahir Pariaman, 07 Mei 1967,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Metland CibitungBlok N.9 No.45 RT.009 RW.020 Desa Telaga Murni KecamatanCikarang

/Padt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal16 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No.474.4/395/V/Pem/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr9.

Bukti Tertulis Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.CkrII.1.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/05/IX/2011 tanggal 08September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan Kabupaten Pariaman, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telan sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Sayuti Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr1.Hakim Anggota,Hakim Anggota, Hj. Asmawati, SH.,MH. Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr

1039/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Samsudin bin H.

Bahwa pada tanggal 6 September 2003 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada nomor:89/89/1/2004, tertanggal 12 Januari 2004;Halaman dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.5)Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.6. Fotokopi Ijazah SD atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen(P.6)7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak ParaPemohon, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandi nazegelen (P. 7)8.

Wildan , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan cintaselama 2 bulan lamanya; Bahwa kedua orang tua anakanak sudah setuju untukmenikahkan anakanaknya;Halaman5 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw.Ae) Fail tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Desa Rawagempol Wetan kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang.

RayaJenderal Sudirman No.182, Kotabaru Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 26Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krwdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ini dijatunkan pada hari Selasa 07 Mei 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleholeh Drs. H.

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

Rp 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

1039/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1039/Padt.G/2021/PA.Jepryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara;2. Bahwa selama menikah 3 (Tiga) tahun 1 (Satu) Bulan Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di RT. 004/RW.001 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, selamabertempat tinggal bersama telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak3.

No. 1039/Padt.G/2021/PA.Jeprdengan kenyataan tersebut Penggugat berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian;6. Bahwa Penggugat sangat tidak ridha atas sikap Tergugat kepadaPenggugat tersebut, maka selanjutnya Penggugat bermaksud mengajukancerai dengan alasan karena Tidak pernah diberikan Nafkaf, KeluargaTergugat selalu ikut Ccampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Menuntut Anak;7.

No. 1039/Padt.G/2021/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 26Februari 2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1039/Padt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1039/Padt.G/2021/PA.Jepr