Ditemukan 4480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir, Makassar, 06 Juli 1994, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    Pomalaa, 05 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Antang, tempat tinggal di KelurahanKumoro, Kecamatan Pomalaa, Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1046
    Kolaka, sesuai dengan Duplikat KutipanHal. 1 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.MksAkta Nikah Nomor: 08/Kua.24.01.7/pw.00/05/2020, tanggal 25 Mel2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kolaka.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istridan tidak di karuniai anak4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    SukmawatiHal. 12 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 520.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 636.000.00.( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 10-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S I, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat Kediaman diXXXX kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, dalamhal ini memberikan kuasa kepada saudara AHMADTORIKHIN,SH Advokat
    29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S , PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di XXXX KabupatenBatang Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT=Pengadilan Agama terse DUt; 0n nn no nnn nnn nn nn nn nn nn cnn annem nnncnnnnsTelah mempelajari berkas Pperkara; 0 annem nnn n enn nomen nnn nnnnnc ncnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1046
    TERGUGAT selalu menghina dan menyudutkan PENGGUGAT dengankatakata yang tidak layak di ucapkan seorang suami kepadaISU IN; 2277222 22 oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halaman4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.2.3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama XXXX, Kabupaten Brebes 5.
    MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara:ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla
    /Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 13 Agustus2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pulang ke Indonesia tergugat tidak bekerjadan tidak pernah juga memberi nafkah Penggugat, namun Penggugat tetapsabar dan memaklumi hal tersebut demi keutuhan rumah tangga penggugatdengan Tergugat; halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla8.
    Bahwa kemudian Tergugat menjelekjelekkan Penggugatlewat media sosial facebook dengan mengatakan hal buruk tentang Penggugatdi status media sosial facebook dan kotak masuk (messenger) facebook.Perbuatan tersebut membuat kekecewaan Penggugat semakin bertambahkepada Tergugat; halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla13.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada hari Minggu, 05 Mei 2013 di WilayahHukum KUA Kecamatan Xxx, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.0384/71/V/2013 yang diterbitkan di Kalianda tanggal 28 Mei 2019 oleh KUA halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KlaKecamatan Xxx adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KlaAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.740.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000.,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 856.000,Terhitung : delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal
    Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/201 7 /PA Wng3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Kabupaten Wonogirirumah orang tua Penggugat diselama 8 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, ;4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/201 7 /PA Wng3.
    Bukti Tertulis:i, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ,Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/201 7 /PA Wngbermeterai cukup, telah dinazegelen telah cocok dengan aslinyaP1;2.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 373.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/201 7 /PA Wng
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1046/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Januari 1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di xxxx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Supir Expedisi, Tempat tinggal di xxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1046
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 29 Maret 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 279/50/III/2007 tanggal 29 Maret 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Mt.
    Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 111 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 3 Juli 2014 —
60
  • 1046/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1046/Pat.G/2014/PA.
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    1046/Pdt.G/2017/PA.Bi
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1046/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Januari2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kotahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XX, tanggal 01012006;.
    Bahwa setelah perkara cerai dicabut oleh Pemohon, Termohon tetapberlaku tidak sopan kepada Pemohon yakni, seringkali membantahperkataan Pemohon dengan berkata kasar dan keras kepala kepadaPemohon;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bic. Bahwa seringkali bersikap acuh kepada Pemohon dan tidakmemperdulikan Pemohon padahal Pemohon sedang dalam keadaanlelah setelah bekerja;d.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Siti Sholihah, SH., MHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdSri Munawar, SH 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat, Tergugat
169
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di = XXXXXXXXXxxxxxxxxKotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota PekanbaruHal,1 dari 12 hal, Ptsn No.1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 19122017.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No./153/40/III/2011 tertanggal16 Maret 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hal,2 dari 12 hal, Ptsn No.1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 19122017.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli kepada Tergugat Xxxxxxxxxx kepadaPenggugat xxxxxxxXxXXXXXX.3.
    Bg;Hal,10 dari 12 hal, Ptsn No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 19122017.4. Pasal 116 g Kompilasi Hukum Islam;5. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun~= 1990danPeraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990 danMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Akil, M.H.Hal,11 dari 12 hal, Ptsn No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 19122017.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.215.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal, 12 dari 12 hal, Ptsn No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 19122017.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Ptk
    No.1046/Pdt.
    No. 1046/Pdt.
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Menyatakan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );

    1046/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
YADI PUTRA Bin MARSIDIK
183
  • 1046/Pid.Sus/2018/PN Plg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1046/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas I.A Knhusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gi Pi = Go!
    Rivai No.16 Palembang, berdasarkan Surat Penetapan KetuaMajelis Hakim tanggal 2 Juli 2018 Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN.Plg.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1046/Pid.Sus/2018/ PN.Plg tanggal 6 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 7Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Yadi Putra bin Marsidik bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN PigPertama melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesianomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Yunus Sesa, S.H.., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN PigPanitera Pengganti,Tumrap, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Pig
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon vs Termohon
86
  • Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 01 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 27September 2018 dan tanggal 08 Oktober 2018 demikian pula halnya denganTerggugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsgsah, oleh karena itu Majelis menilai Pemohon telah tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkara ini sehingga perkara ini patut untuk digugurkan dandicoret dari daftar register Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo.
    Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,tdo tdoSobari, S.H.l. Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota,tdoAde Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,tdoM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.410.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 006, Rw. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 006, Rw. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya disekitar wilayah R. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1046/Pdt.G/
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXX Rt.006, Rw. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak Bulan Juli 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon
    SuhardiPutusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Ambarwati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidTarsudin, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :1.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Ipah Saripah binti Ibrohim
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin M. Tajudin
40
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    /Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.
    Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwksudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat:6.
    Bahwa.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. .........
    KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor ..... tanggal............ 1Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuIAN ..........c eee eee eee2. Al Hadis ...................... dan3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1046/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • 1046/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
    No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Kaopaten Bone, dengn wali nikah ayah kandung penggugat bernama 354 f?
    No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.3S ?
    No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
    No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.'
    No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Rincian Biaya Perkara: 1. Rp. 30.000, 47' VBiaya Pendaftaran VMc iff2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.IVO,INJVV
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoLampung Timur, Nomor 191/10/VII/2015 tertanggal 31 Juli 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mtcara menasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang Isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa :A. Surat:1.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtBiaya Panggilan : Rp. 525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nphhari itu juga dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong, Kota Bandung, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dan syaratpernikahan dalam Agama Islam dan telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahXXXXXXXxx tertanggal 14 Nopember 2005.2.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;7. Bahwa Tergugat mempunyai sikap acuh dan lebih banyak diam, sehinggaperhatian kepada keluarga kurang.8.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidakternyata
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • 1046/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Pemohon di Kecamatan GroboganNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.PwdKabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 7 tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan orang tua Termohon; 4.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya sebagai berikut : Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalnan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempet Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat NikahNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Pemanggilan : Rp. 220.000,00Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd114. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd12
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1046/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    Arief Rahman HakimNo. 81, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur Nomor 2429/1046/RSK/2020/PA.Cjr,tanggal 21 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.
    Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2017 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II secara Syariat Islam, tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;2.
    Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, sedangkan Pemohon danPemohon Il membutuhkan adanya bukti Nikah untuk kejelasan statusHalaman 2 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.
    Olehkarenanya, Majelis berpendapat Para Pemohon tidak ada halangan untukHalaman 5 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.
    PNBP Panggilan: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.30.000,0050.000,0070.000,0010.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA. Cjr5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA. Cjr
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.