1056/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon untuk dapatdijatunkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat dengan alasanrumah tangganya tidak lagi harmonis karena sejak tahun 2014 Tergugat telahmeninggalkannya dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.dan belum pernah bercerai sebelumnya. Berdasarkan alat bukti tersebutpula, Penggugat harus dinyatakan memiliki kedudukan hukum (legitimapersona stand!

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.Penggugat dan Tergugat.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalCi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHim 1 dari 7 hlm Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 433/28/X/2012tertanggal 21 Oktoberl 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telah meninggalkanPenggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHim 2 dari 7 hlm Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisHim 6 dari 7 him Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,2: Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp.

O,Jumlah Rp. 0,( rupiah)Him 7 dari 7 him Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicoret dari register;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwtpr2) 5) abl a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di xxxxxxxX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selama 1Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidakHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA. Pwtsanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak ini;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;9.

Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicoret dariregister;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal #1069# Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA. Pwt

1056.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1056/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERWANTempat lahir : SepancarUmur / Tanggal lahir: 31 Tahun / 18 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. A.

Yani Km. 8 Kemelak Rt.003 Rw.003 DesaKemelak Bindung Langit Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan > Petani / Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Juli 2012, Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Juli 2012 di bawah Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kemelak, pada tanggal 18 Agustus 2006sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu*Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAkandung

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

Mengabulkan petmohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN. BTA2.

1056/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.1056/Padt.G/2016/PA.

No.1056/Pdt.G/2016/PA. WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!

No.1056/Pdt.G/2016/PA. WtpHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2016/PA. Wtp

1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat(Alm), umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat(Alm)) atas diri Penggugat(Penggugat(Alm)) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 470/198/N/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Tunggak, Kecamatan fToroh, KabupatenGrobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P3;B.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.TtdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr

/Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu sejak awal pernikahan hingga permohonanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bor.ini diajukan Pemohon dengan Termohon sama sekali belum pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri.7.

Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya, kemudianPemohon dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Bor.Termohon dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya, kemudianPemohon dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bor.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Bor.

1056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUAGAT ASLITempat lahir di Sumedang pada tanggal PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di,Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Register nomor 257/K/lil

Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat padatanggal 06 Oktober 2010 dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgSituraja, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yakni di Dusun Sukamanah RT. 005 RW. 001 Desa Ambit,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang sampai dengan sekarang,3.

Bahwa sejak bulan Nopember 2018, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 7 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg5.

AsepGupron, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AdeSuparman, S.Ag, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Arifin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H.

SaepulohHal 10 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg

1056/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 12 September 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

BahwapadahariKamistanggal 23 Juni 2011telahdilangsungkanperkawinan antaraPenggugatdenganTergugat yangHalamanidari14halamanputusanNomor 1056/Pat.G/2018/PA.Smndilaksanakanmenuruthukumdansesuaidengantuntunanajaran agama Islam,perkawinantersebuttelahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanTuri , KabupatenSleman,sebagaimanatercatatdalamKutipanAktaNikah No. xxxxxxxxxxxxxtertanggal23 Juni 2011padasaatituPenggugatbersetatusPerawandanTergugatbersetatusJejaka;2.

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil; Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi;Halamanddari14halamanputusanNomor 1056/Pat.G/2018/PA.Smn2.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman9dari14halamanputusanNomor 1056/Pat.G/2018/PA.Smn1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sejak 1 tahun yang lalu mulai tidak harmonis;2.

Ambari, M.S.1Panitera Pengganti,Ttd.Sunardi, S.H.Biaya Pendaftaran Rp.30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halamani3dari14halamanputusanNomor 1056/Pat.G/2018/PA.SmnHalaman14dari14halamanputusanNomor 1056/Pat.G/2018/PA.Smn

1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1056/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1056/Padt.G/2015/PA. WtpPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Mengizinkan pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.

No.1056/Pdt.G/2015/PA. WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2015/PA. Wtp

1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PwdLou!

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 1011/096/X/2014tanggal 14 Oktober 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi surat Keterangan tentangdomicile Penggugat) yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 14 Agustus 2018 olehPANITERAPENGADILANA AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1056/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor1179/47/1X/2005 dikeluarkan pada tanggal 01 September 2005;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal dikediamanbersama dialamat Tergugat tersebut diatas;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.

biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugat selalu melarangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat bekerja padahal Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telah selesaikarenadiabut dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SMA, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Talak ;1.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Him 2 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telahselesaikarenadiabut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.

S.H,MKnHim 4 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.

1056/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir 15 Juni 1977, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMuhammad Irvan Kurniawan, S.H Advokat

selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir / 06 Oktober 1978, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Simalungun, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056

Sim.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Nopember2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 04 Nopember 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang telah diperbaiki pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 April 2003 (10 Safar 1424 H), telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Sim2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Simalungun setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Sim

1056/Pdt.G/2020/PA.Rks

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks8. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 70/64/RKSTM/KTM/XII/2020yang dikeluarkan oleh Desa Rangkasbitung Timur, diketahui olehKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, tertanggal 03 Desember2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rksdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa gugatan perceraian dapat diterimasetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rkshal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks, tanggal 03 Desember2020, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Rangkasbitung tahun anggaran 2020;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.RksHakim Anggota I,Ttd.Maryam, S.Ag, M.H.Rincian biaya:1. Biaya ATK Perkara2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteralHakim Anggota Il,Ttd.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Diding Awaludin, S.H.Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Jasmin bin Julman untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Atira binti Laodding di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skgtertanggal 19 November 2021 dan menurut berita acara relaas panggilanbahwa Jurusita tidak bertemu dengan Termohon dan menurut keterangan orangHalaman 3 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skgtua dan aparat Desa bahwa Termohon sedang berada di Makassar dan jarangpulang ke Desa Mario

Muzdalifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SkgAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H.Hakim Anggota,ttdHilmah Ismail, S.HI.Hakim Anggota,ttdPerincian biaya :Ketua Majelis,ttdH. Abdul Muhadi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Muzdalifah, S.H.60.000,0050.000,00250.000,0010.000,00 PNBP Rp Biaya proses :Rp Panggilan : Rp Meterai : RpJumlah :Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Skg

1056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 235.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr

CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Akteu kelahiran danadministrasi lainnya serta untuk kepentingan pengurusan halhal yang bersifatadministrasi dan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr1.

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr