1077/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Spd, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru PAud,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT. 010 RW.001 Desa Karanggintung Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,

No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms2.

No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms3.

No 1077/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms#00144Panitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 541.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms

1077/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bantul,

20 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenaBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1077/Pdt.G

Sleman, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah nomor: 0286/065/VII/2017 Tertanggal 28 Juli 2017.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Perjaka.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Karang RT O2 Kel. Poncosari Kec.Srandakan Kab.

Menyatakan seorang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 14Nopember 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat, denganmewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anaknya;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

Panggilan Rp350.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Smn

1077/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Istiana binti Karmidi, tempat tanggal lahir Pati 15 Mei 1979 (umur 42Zenal Sumarditahun), NIK : 3204065505790006, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Usaha Catering, bertempattinggal di Dukuh Pandahan Rt. 01 Rw. 02 DesaTamansari

SuratKuasa Khusus tanggal 08 April 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANbin Nanang Sumanang, tempat tanggal lahir Bandung13 Juli 1972 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Dukuh Pandahan Rt. 01 Rw. 02Desa Tamansari Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1077

/Pdt.G/2021/PA.PtPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 12 april2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dengan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Zenal Sumardi binNanang Sumanang) terhadap Penggugat (Istiana binti Karmidi);Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Pt4.

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Matera Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 255.000,(Dua ratus lima puluh limaribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Pt

1077/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxx Tanggal 26 Januari 1999,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran,di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(tiga ratus lima puluh satu ribu)Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1077/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Desember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1541/74/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd

1077/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1077/PdtG/2016/PA.

1077/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), uMur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis

1077/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1077/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata, bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang

No.1077/Pdt.G/2019/PA.JSKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.JSNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upayamediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang

No.1077/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AtiyahShaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.JS

1077 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2019155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.RENO NILAM SARI, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2019219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.WINDA RATNASARI, bertempat tinggal di Jalan KKSingawinata Gg. Garuda, RT.044 RW.004, Kelurahan/DesaNagrikidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;WINDRI YANTI, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/20197.

Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2019rupiah);7.

Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2019

1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.xxxxxxxxxxxx atas nama Penggugat ,yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor, bertanggal07082013 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

uw al J) sbi reo2 OY 9 yl o) go a Oy cats @ yal obArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbnsayang.

,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs.H.Zaenal Arifin,MH serta H,Fikri Habibi,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.

,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Zaenal Arifin,MH H,Fikri Habibi,SH,MHPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbgo 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Mira Magviroh binti H.Sidup Tempat tanggal Lahir Subang, 03121994,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Marengmang, RT.010/RW.003, Desa Marengmang, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 11 April 2017 dalam register perkara No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukumApabila Majelis Hakim berpendapa tlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 3 dari 11 hal., Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 17 April 2017 dan 28 April 2017

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sirojuddin, SH dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Untuk SalinanSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 12 dari 11 hal., Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1077/Pdt.G/2018/PA.Klt

PUTUSAN SALINANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SURYANI binti HARMAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jungkare RT.O5 RW.03 Desa Jungkare Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanSUKRI bin SAINUL

, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sedau barat Kelurahan PemepekKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 25 Juli

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 209/20/V1I/2005 tanggal 18 Juni 2005 ;Halaman 1 dari 12 halaman putusan no. 1077/Padt.G/2018/PA.kIt2.

, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan Surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan register perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.kIttanggal 25 Juli 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman putusan no. 1077/Pat.G/2018/PA.kIt

1077/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat tanggal lahir WolRis 19 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukang jahit,bertempat kediaman (i (7Kabupaten = Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRn, tempat tanggal lahir WolRis, 19 Juli 1993,agama

No.1077/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 08 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 124/18/IV/2015 tanggal 15 April 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 5 bulan;3.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 220.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Dra. Hj. HasmawiyatiHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1077/Pdt.G/2019/PA.Skg

1077/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLGgugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian hartawarisan ;Bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 188 Kompilasi Hukum Islamyang berlaku di Indonesia yang bunyinya sebagaimana di uraikan diatas, maka penggugat Adalah salah Satu ahli waris dari Alm.

Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG10.Tanah yang di atas nya telah di bangun sebuah bangunan Rumah Yangtelah bersertifikat Hak Milik No. 00119 dengan surat ukur Nomor119/Tanjung Raya/2017 tertanggal 03122017 atas Nama : Alm.

Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG11.12.13.11.12.13.14.sebelah Selatan : Tanah MilikHj. Rafaknasebelah Barat : Tanah MilikHj. RafaknaBahwa benar alm. Arpan bin Aji Meton (Alm) Suami dari Penggugatmeninggal dunia yang di akibatkan oleh kecelakaan, maka mendapatkanSantunan Asuransi Jasa Raharja sebesar Rp 50.000.000( Lima puluhjuta rupiah), Atas peristiwa tersebut.Bahwa benar Alm.

Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya.z.. Menetapkan/Menyatakan Harta peninggalan Alm. Arpan Merupakanhasilyang didapat penggugat (Hefi Eriawati) bersama Alm. Arpan selamamassa Perkawinan Penggugat(Hefi Eriawati) dan Alm. Arpan.3 Menetapkan/Menyatakan GUGAT, se ayah (Alm. Arpanbin Aji Meton) dan se ib1. Zeti Arvia Binti Arg an, umur 15 Tahun,2.

Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG

1077/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXX;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 9tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahundan terakhir kembali menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph2.membesarbesarkan masalah, masalah kecil berakhir denganpertengkaran.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph

1077/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD AKBAR;Tempat lahir : Mesjid lama;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /21 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gg Petai Desa Indra Yaman Kec.Talawi Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal31 Oktober 2018 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B

Kisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah jubah Imam/ Khotib, 2 (dua) kotak Infaq yang berisi uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) 1 (satu) buah Flashdisk, 1 (Satu) buah BolaLampu Merek Hannoch, dan 1 (satu) buah Kipas angin yang seluruhnya atausebagian kepunyaan/milik Mesjid Jami Fastabiqul Qhairot atau milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1077

Batu Bara, pada saat Saksihendak kemudian Saksi melihat langitlangit mesjid yang terbuat dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisGipsun sudah rusak kemudian setelah selesai sholat subuh Saksi danbeberapa warga mengecek seluruh isi masjid dimana Saksi melihat 1(satu) buah Jubah/Imam Khotib, 2 (dua) kotak infaq yang berisikanuang sekitar Rp2.000.000,00 dan 1 (satu) buah flashdisk milik mesjidsudah tidak ada lagi kKemudian Saksi melihat pintu samping tersebutsudah terbuka, kemudian

Helmi Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Eva Kartika Turnip, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.2. Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiM. Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Kis

1077/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2010/PA.TAwn. fa . 7somaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 27 Mei 2010 telah $=mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal orang tua penggugat dantergugat secara bergantian selama 3 tahun;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapannomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 233.000,(dua ratus tiga puluh tigariburupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA

1077/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ees eur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman diBTN Sutra Mas, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,, sebagai Penggugat;melawaneee, mur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan nelayan

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B41/Kua.21.24.14/Pw.01/11/2020 tanggal 16 November 2020;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 475.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1077/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPetukangan, RT.001 RW.001, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38

tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pecangakan,RT.002 RW.005, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1077/Pdt.G/2021/

Bahwa pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0379/092/VIII/2019 tertanggal 26Agustus 2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa selama 1 tahun 3 minggu Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.Kjn

1077/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2019/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NAHRUDIN BIN LEBER, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Pabuaran, RT.004 RW.002, Desa Merak,Kecamatan

KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor1077/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 26 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Fotokopi Kartu Keuarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA. Tgrs.4.

Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA. Tgrs.