Ditemukan 3677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109?Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat ;

    2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3.Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1109/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.BmAN :Kae Z) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan pedagag,tempat kediaman di Kecamatan Sarae Barat KotaBima, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 02 Agustus2018,dengan dalildalil
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bmbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SaraeKecamata rasanae barat Kota Bima selama 1 tahun, kemudia pidah dantinggal di rumah pemberia orang tua Penggugat di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima selama 2 tahun 3 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Ramadhan Saputra lair tanggal 2 Jui 2015;.
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.BmJo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bmao FwWowN FPLutfi Muslih., S.Ag.,M.A Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Rincian biayaProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Hal. 06 dari 06 hal. Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal. 07 dari 06 hal. Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bm
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmaS FN al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBEJO
    sebagai Penggugat;melawan;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1109
    XXX;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama + 2 Tahun, Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah yang dibangun bersama yangberalamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,selama + 6 Tahun;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H oleh kami Drs. H. Mu'tamarsebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, LahirPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, berdomisili diDukuh Langenharjo RT. 03 RW. 02 Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol
    Bulak RT.01/03, Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaisebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;hal 1 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh
    Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat telah menggantikan posisiTergugat sebagai kepala keluarga yang harus memenuhi kebutuhan hidupseharihari, karena Tergugat awal perkawinan sampai dengan 3 (tiga)hal 2 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.tahun bekerja sebagai SATPAM diperusahaan dan pada tahun 2010 keluarSampai dengan gugatan ini diajukan Tergugat Belum bekerja. dankebutuhan seharihari anak yang mencukupi adalah Penggugat ;5.
    Dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a quohal 4 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.adalah Pengadilan Agama Sukoharjo yang mempunyai yurisdiksi meliputitempat kediaman Penggugat;15.
    UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhal 14 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.Drs. AMIRUDIN , SH Dra. Hj.SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 765.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal 15 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON, TERMOHOL
172
  • No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    1109/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.b. Termohon selalu meminta uang kepada Pemohon, dan uang yangdiberikan Pemohon selalu kurang;c. Termohon sering pergi malam hari tanpa seijin Pemohon;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari tahun 2016, yakni Termohon pulang kerumahorang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Bantul;.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.ll.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 4 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.Anggota Majelis tidDrs. Rizal Pasi, M.H.Anggota Majelis IItidAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1Z3.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 384.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 485.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0223/07/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/07/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013 yang dikeluarkan Tamanan Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp , 446000- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1109/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo st alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,
    pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 April 2016dengan nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan petitum sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebut Penggugat hadirHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.di depan sidang sedangkan menurut berita acara relaas panggilan nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 14 Juli 2016, Tergugat tidak dikenal di alamattersebut, selanjutnya atas nasihat Majelis Hakim agar Penggugatmengurungkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1109/Pdt.G/2016/PA. Bks. dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 M. bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1437 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.
    eee eaeeeeteeeeeeeaaeeeeeaaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,DLW Msc wes cases sare eemenc eem es eam as rs ar a ees Hut ae Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnAsa MpaM lcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.xxx RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon, yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Helmi Suhada, S.H
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 04 Juli 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yangakad nikahnya berlangsungpada hariJumat, TanggalO5Februari 2016,berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung, Kabupaten
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdnmarah marah gk terima karena uang yang di kasih Pemohon selalukurang dan kurang, setelah kejadian tersebutantaraPemohondanTermohonterjadipercekcokkan yangmenyebabkanTermohon, meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya,sedangkanPemohon, tetap tinggal bersama di rumahorang tuanya, hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 (Satu) Tahun 4 bulan dan semenjak itu jugaantara Pemohon denganTermohontidakadakomunikasidantidak adalagi hubungan baik
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganii,Tuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.TbnBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama XXX, Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 28 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada akhir tahun 2007 Rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat tidak memberikan Nafakahhidup Penggugat dan anakanaknya karna patut diduga Tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan sering mengalami KDRT makasejak saat itu perselisihan demi perselisihan terjadi .Halaman 2 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn7.
    XXX, lahir 23 Maret2015, setiap bulan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan penambaan nilai 10 % tiap tahunnya sampai dengan masingmasing anak berumur 21 tahun/Dewasa dan atau mandir ;Halaman 17 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn5.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 18 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani Tambak, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Putusan No.1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.2.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Hj. ALVIA AGUSTINARAHMAH, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. He. ACH SHOFWAN, MS,S.H. dan Drs.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No.1109/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJterjadi sejak September 2018 yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 9bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 405.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1109/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 4 tahun;5.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pctttd YAKUP, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SkgASENIE slpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANin TamrinG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, tempat tanggal lahir Liu,04 September 1998, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Massappa, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Wajo,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokberstempel pos dan telah dibubuhi materai.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.ao fF Ww N Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
91
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Jmb
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERD ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 20 Maret 1980 (39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan pizza hut, tempat tinggal diRumah kost xxxxxxxXXxxXxxxxxxxKabupatenSleman, sebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 24 November
    1989 (29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan toko cat mobil, bertempattinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn7.
    Bahwa upaya perdamaian yang dilakukan agar Pemohon danTermohon kembali hidup rukun, tidak berhasil;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA SmnMenimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;2.
    Jafar Sodik, S.Ag.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,6. JumlahRp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6315
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms
    /Pdt.G/2021/PA.BmsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 07 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sudah pernah mengajukan Gugatan Cerai Talak kepadaPenggugat dengan Nomor Perkara 972/Pdt.G/2021/PA.Bms namundicabut oleh Tergugat karena tidak mau untuk memberikan bebannafkah iddah, mut'ah, hadhanah dan nafkah Anak, serta nafkah lampauselama 2 (dua) bulan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bmsd.
    Atas sikap dan/ atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan haknya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 3 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms10.
    Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat hinggasekarang;Halaman 17 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms6. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat anak tersebut tumbuhkembang dengan baik dan tidak terlantar;7. Bahwa Penggugat seharihari menjalakan kewajiban agamaseperti sholat, puasa dan ibadah lainnya serta tidak gampang emosionaldan marah, serta tidak pernah dijatuhi hukuman pidana;8.
    ,M.H.Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.MdnZz +t 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXX XXXXX, Umur tahun, agama Islam, pendidikan , WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Bertempat Kediaman di Jalan XXXXXxxxxxKecamatan Medan Sunggal Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXX XXXXX, Umur tahun
    /Pdt.G/2017/PA.MdnPengadilan Agama Medan register Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 02 Mei 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.
    Pada bulan juli 2017 tergugat pindah ke Medan, hingga saatini tidak ada komunikasi dan bertemu lagi dengan tergugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn9. Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telahpenggugat bicarakan dengan tergugat dan telah juga diketahui olehkeluarga besar masingmasing.10.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipersihan dan pertengkaran sejak Februari 2014 disebabkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdnkarena Tergugat adalah karena Tergugat berhenti kerja tanpakomunikasi dengan Penggugat;4.
    Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. Ahmad Riva'i, SH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian Biaya ;gb ON PpBiaya Pendaftaran = Rp. 30.000Biaya Proses = Rp. 50.000Biaya Panggilan = Rp. 580.000Biaya Redaksi = Rp. 5.000Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ANITA BINT MUHAMMAD TAHIR, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Sangoro, 18Agustus 1993, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sangor B,RT.002/RW.001, Desa Labuhan Sangoro, Kecamatan
    Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, Nomor03/03/I/2012, tanggal 24 Desember 2011.2.
    Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosandi bin Abd. Hamid)terhadap Penggugat (Anita binti Muhammad Tahir);4.
    Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 596.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 10-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7534
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Bengkulu 29 Juli 1980 (41) tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir D Ill, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat tempat tinggal di KotaBengkulu.
    Bengkulu,bertempat tinggal di Kota Bengkulu. selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O09 Desember 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 10Desember 2021, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Hal 2 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BN8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayaHal 6 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.
    RamdanHal 12 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNHakim Anngota Hakim AnggotaDjurnaaini, S.H Drs. DailamiPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.IPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. PNBP Panggilan =Rp 20.000,4. Biaya Panggilan =Rp 360.000,5. Biaya redaksi =Rp 10.000,Biaya Meterai = Rp 10.000, Jumlah Rp 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNHal 14 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BN
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1109/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 359 / 15 / VII / 2003 tanggal 06 Desember2003) ;2.
    Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan Iahir maupun batinsSampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. 8m: itu.
    Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. Bm:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.
    Penetapan Nomor 1109/Pdt G/2016/PA.Bm:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1109/Pat.G/2016/PA.Bm: