Ditemukan 3290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bmfee rs =z azy . DEM!
    SeeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor125/2016/PA.Bm tanggal 15 Agustus 2016 Penggugatmemberikan Kuasa kepada :pekenaan Advokat/Pengacara, pendidikan, tempatkediaman di Kampung Sumbawa RT.05 RW. 003 DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenerima Kuasa;meliawanRES, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal disemula di Es KecamatanBolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 16 hal Put.No.1128
    /Pdt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :L.Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmetangsungkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu:Hal 14 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.Bm 5.
    Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Rahdiana PanniniHal 15 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.006,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Izin Poligami, antara :Muhamad Rosihin Junaedi bin H.
    KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Gm pada tanggal 7 Oktober2020, telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No. 1128/Pdt.G
    Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatusgadis dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Halaman 3 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMC. Bahwa wali nikah calon isteri Kedua Pemohonadalah ayah kandung calon istri Pemohon yang bernama Sahrunbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;15.
    Saibah IIhami binti Nursalim, serta tidak terikat pertunangan denganHalaman 14 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMlakilaki lain, Wali nikah Hj. Saibah Ilhami binti Nursalim bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Hj. Saibah IIhami binti Nursalim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., P.6., P.7. dan P.8.
    Pemberitahuan PS Rp 65.000,00Halaman 18 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu)Halaman 19 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ).4.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUJumlahPanggilanPNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 441.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikarunial anak, bahkan sejak menikah sampai saat ini Tergugat belumpernah menggauli Penggugat sebagaimana selayaknya hubungan suamiistri. Sehingga sampai dengan saat ini Penggugat dalam keadaan belumpernah digaull;4. Bahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selayaknya suamiistri;5.
    No. 1128/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
    No. 1128/Pdt.G/2020/PA.SmnAnggota dan dibantu oleh Endang Winarni, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
    No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 002 RW 013 DesaXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkdpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 415/13/IX/2012 tertanggal10 September 2012;2.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308096012850001 tanggal04 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang Nomor415/13/1X/2012 tanggal 10 September 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 318.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1128/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 April 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 April2016, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Put. nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2.
    Bahwa cukup kiranya bagi Penggugat untuk bersabar menunggu danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun Tergugatsampai saat ini tidak ada I'tikad baik dari Tergugat, maka dari ituPenggugat mantap hati ingin bercerai dengan Terugugat ;Put. nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.8.
    menjelaskanbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1128/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Fahrurrazi, M.H.I.Put. nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hakim Anggota II,ttdDrs. H. Juhri ASnawiPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,ttdHj. Siti Jainah, S.H.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 7 September 2016Put. nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1128/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 19 Juni tahun 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : , berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal05 Juli 2018;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;3.
    No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    No. 1128/Pdt.G/2018/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1128/Pdt.G/2018/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj.
    No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 13Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 14 Juli 2020 dan 21Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.
    Tmktanggal 13 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga"Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang c.q Majelis Hakim untuk merrieriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxx tertanggal 07 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, bukti P.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo sluYI UlSg co WI Slicl gl 4>9 Nl dun ola! so lages ci ISlsail all gill lagiy Tol ys wolill jacs leglliol yx ude!
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:oa FwN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp240.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00JumiahUntuk salCikarang,Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRI KURNIAWAN Bin ASAN MUJIONO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
1910
  • 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:12oO4.O1oO)00Nama lengkap : Andri Kurniawan Bin Asan Mujiono;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/2 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
    Akta Penerimaan Memori Banding yang ditandatangani PaniteraPengadilan Negeri Bangil menyatakan bahwa pada tanggal 3 Agustus2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan Memori BandingHalaman 7 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYtertanggal 30 Juli 2020 dan pada tanggal 6 Agustus 2020 telahdiserahkan Memori Banding tersebut kepada Penuntut Umum ;4.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor306/Pidsus/2020/PN.Bil, tertanggal 27 Juli 2020, atas nama TerdakwaANDRI KURNIAWAN BIN ASAN MUJIONO, dengan segala akibathukumnya ;Halaman 8 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY3.
    Panitera Pengganti,Ttd.Reni Widowati, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ibar binti Ajuk alm, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Agustus 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cisarua RT 006RW 001Desa Bojongasih Kecamatan Parakansalak
    Swasta, tempat kediaman di Kampung Nangewer RT001 RW 001 Desa Bojongasih Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1128
    /Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2006melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 073/Kua.10.02.02/PW.01/03/2020 Tertanggal 19 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cisarua RT O06 RW 001Desa BojongasihKecamatan
    dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa
    Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1128/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Melly Perawati binti Moh.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Yanyan Rohmawanbin Dadang) kepada Penggugat (Melly Perawati binti Moh.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2016/PA.Cbdt.t.d. t.t.d.Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. Usman Ali, S.Ht.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2016/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • 1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 April 2018.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 26 Februari 2020.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik;2. XXXm umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Putus : 15-09-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT JAYA BETON INDONESIA vs 1. AGUS PRAYUDI, DKK
28890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7. WULAN DWI MAULIDA, bertempat tinggal di Jalan M.Basir, Lk. 07, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;8.
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021Uang Pesangon >2x6xRp 3.544.812, = Rp42.537.744,Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812,= Rp 7.089.624.
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021VI.VIL.Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812 = Rp 7.089.624. +Subtotal Rp49.627.368,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 49.627.368 = Rp 7.444.105,+Total Rp57.071.473,.
    Nomor 1128 K/Padt.
    Nomor 1128 K/Padt. SusPHI/2021
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXKXAKKXX2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan keluarga sering ditagih online dari hutanghutang Tergugatmain judi online sehingga membuat malu saksi dan keluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Juni 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
80
  • 1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan, RT.003/ RW.003Desa Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX
    pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Ringinanom, KelurahanRinginanom, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1128
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 123.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 10 dari 124.
    Pencatatan Rp. 30.000.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 11 dari 122. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 12 dari 12
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1128/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 19 Juli 1994 (umur 26 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.005,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 14 Juli 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur3 tahun sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Slwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 210.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007.
    Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KOTA JAKARTA TIMUR, DKIJAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSeptian Harisandy. S.
    BANTUL, DI YOGYAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128
    Bahwa akibat dari permasalahan yang teruS menerus terjaditersebut, Pemohon mengalami tekanan lahir dan batin yang sangatmenyiksa dan membuat Pemohon terkuras energi dan pikiran, namunPemohon tetap mencoba untuk menerima keadaan tersebut denganharapan keadaan akan membaik walaupun dalam kenyataannyakeadaan tidak kunjung juga membaik, Permasalahan masih saja terjadidan selalu berakhir dengan hancurnya perasaan dari Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl6.
    Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suaturumah tangga .Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Maka sudah seharusnya dan sepatutnyalah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon dinyatakan PUTUS dan BERAKHIR karenaPERCERAIAN .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg.
    Arief Rahman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 200000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terahir S.1, PekerjaanTergugat, UmurMengurus Rumah Tangga, Alamat XxxRT.002/RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HENDRIYAWAN
    Melawan35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terahir SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat XxxRT.002/RW.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06September 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128
    /Pdt.G/2019/PA.Kladengan Nomor Register 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 06 September 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag., halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.KlaM.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla ; ches Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.425.000,a PNBP Panggilan Rp.20.000.,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.