1184/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA Skg.Kale glDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:xxx, lahir di Paria, 15 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhir S1,perkerjaan Imam Masjid, bertempat kediaman di BTN Tae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiMargariyanti, S.H, Advokat, berkantor

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 6 Desember2018 dibawah register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya medias!

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Il,Drs. NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1184/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumaspada hari Kamis, tanggal 14 September 2017 sesuai Kutipan Akta NikahNomor (dalam status perawan dan duda;2.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwtrelaas Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Juni 2018 dan 27 Juli 2018sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwterstek;Hal. 10 dari 12, Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA. Pwt 5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 364.000,(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) Hal. 12 dari 12, Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1184/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Oktober 2005, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNOMOP ......eeeeeeeeeeeees tanggal XX Oktober 2005 dari Kutipan Akta NikahNOMOPr : ooeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansudah dikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 1. ATK Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1184/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK SATU, Umur 5 tahun;4.

Akan tetapi, untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 )Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.LISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.

1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi. serta meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan suratpanggilan pertama tertanggal 17 Maret 2017, Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwiserta dan surat panggilan kedua tertanggal 18 April 2017, Nomor:1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.BwiB.Bukti saksi:1.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwikarena persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Tanitidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;2.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili,S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1184/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1184/Pdt.G/2020/PA. WpUrusan Agama XxXxxxxXxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX, tanggal 05 Januari2015.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1184/Pdt.G/2020/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0027/27/I/2015, tanggal 05 Januari2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cina, XXxXxxxxxx XxXxx, PropinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP;Bukti Saksi..

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.

No.1184/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.Hj.Munirah Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp ...470.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .576.000,00(... ratus ..... puluh ..... ridu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put.. No.1184/Pdt.G/2020/PA. Wp

1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17September 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507242010730005 tanggal 20042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipanakta ceari Nomor 208/208/IV/98 tanggal 16 April 1998;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan akta ceari tersebutadalah Nama Pemohon : ELY KURNIAWAN bin IFUL SUTISNA;3.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: ELY KURNIAWAN bin IFULSUTISNA yang tercatat dalam ~Akta~ Cerail nomorHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4508/AC/2014/PA/Kab.Mlg tanggal 27 Agustus 2014, sebenarnyaadalah Nama Pemohon adalah ELY KURNIAWAN bin SUTISNA;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1184/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kis612/61/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kistersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 420.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kis

1184/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Gsg Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Muriyasihyang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah, Nomor : . tanggal 28 Oktober 2012 (bukti P.1).

Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulannya (konklusi) secara lisan di depan persidangan, yang padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Gsgwb aed!

Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Gsgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Raman, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.575.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00Halaman 20 dari 20 hal. Putusan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1184/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1184/Pdt.G/2018/PA.Krsmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.kKrs,tanggal 16 Juli 2018 dan 16 Agustus 2018;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil

No : 1184/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka tidak cukupmempertimbangkan ketidak hadiran Tergugat saja, tetapi harusdipertimbangkan pula alasan perceraian yang cukup, sebagaimana maksudpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No : 1184/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum serta telah sesuai dengan ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) danpasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No : 1184/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1184/Pdt.G/2018/PA.KrsPF wn PrP PRJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1184/Pdt.G/2018/PA.Krs

1184/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Adwin Alias Ewin;. Tempat lahir : Ujung Kubu;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 5 Mei 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 3Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1184/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Berdasarkan keterangan Terdakwa ADWIN alias EWIN bahwa 3 (tiga)paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 1,54 gram, netto 0,64 gram tersebut dibeli Terdakwa ADWIN aliasEWIN dari IWAN SONTUL (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian dijual Kembali oleh Terdakwa ADWIN alias EWIN.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan berita acara taksiran / penimbangan nomor : 118 / 10099/ 2020 tanggal 12 September 2020 yang ditandatangani

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Kis

1184/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perjaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Suka Dana Kayuagung kuranglebih 1 tahun, sampai dengan berpisah pada tanggal 10 Juli 2020 hinggasaat ini;4.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmeng upayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kagbukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kayuagung, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah Termohon ingin pulang ke rumah orangtuaTermohon, dan Termohon tidak ingin ke rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;7.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Biaya : Rp. 50.000,00ATKPerkara3. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPPanggilan4. Biaya : Rp. 225.000,00Panggilan5. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp. 6.000,00MeteraiJUMLAH 6: Rp. 341.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag

1184/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Mei 2016mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 12 Mei 2016 dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 16 Pebruari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1184

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2016/PA.TA

1184/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A RT.002 RW. 007 Desa B KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 11 April 2014;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kKItpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kItperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kItChartiko Setia Utomo, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kIt

1184/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, memberikan kuasaberalamat di J Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLsuami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernahmenerima nafkah wajib dari Tergugat.11.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLBust! algo dao aplaiud Y leo kes Tal olnol deg yl Ccal lstAlb (Sli (gills Lins 52,20) poli!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BL

1184/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2011/PA.TAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di dusun Olak AlungLingkungan 9 RT.004 RW. 002 desaKecamatan

Juni 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1184/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 13 Juni 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama .. kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ../1996 tanggal .. Juli 1996 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 14 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama:1) Anak J, umur 14 tahun;2) Anak 2, umur 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 20 Juni2011 dan tanggal OS Juli 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH,S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp: 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

1184/Pdt.G/2017/PA.Wno

, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya MateraiPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.>Rp. 30.000,:Rp . 50.000, Rp. 345.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.hal 15 dari 16Jumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

1184/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

OlehHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.

::cccseeeeeeeeees , yang menyebabkan telah terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon selama lebih kurangbeteeeeees yaitu sejak .................., sedangkan usaha untuk merukunkan sudahHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.

memberikan nafkah iddahsetiap bulan Rp. ............. pe (eeeeeeeeeeeeeeees rupiah), maka didasarkankemampuan Pemohon, Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmembayarkan kepada Termohon nafkah iddah perbulan sejumlahHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Padt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ilbukota (DKI) Jakarta, untukdicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Padt.G/2015/PA. Tgrs.7.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Padt.G/2015/PA. Tgrs.e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1184/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1184/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan TunjungTeja , Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Kemuning Kecamatan Tunjung Teja KabupatenSerang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L), tanggal lahir 10 Maret 2013;.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai KetuaMajelis, serta H. Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Srg

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas IA Padang;3.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi / keluarga masingmasing bernama:1.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pdgdisebabkan suatu halangan yang sah, pemanggilan mana telah sesuai denganPasal 26 ayat (3) dan (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pdgdemikian alasan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah sesuai denganPasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Pdg