Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Talak dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnkediaman bersama / kontrakan di Sleman selama kurang lebih 3 (tiga)bulan mulai bulan September s/d Desember 2016;3. Bahwa, tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula adalah untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin sertamembentuk keharmonisan dalam membina rumah tangga, yang sakinah,mawadah dan warohmah;4.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndan tujuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawadah, warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya apabila dilanjutkan yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;17.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 hal.8.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523105707840001 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 hal.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    Fakta tersebutsemakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 11 hal.makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRumayat 21.
    ,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.
    No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.
    No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.
    No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!
    No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1206/Padt.G/2019/PA. Sit.SALINAN3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Sit.SALINAN1.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.
    :Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.
    Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    1206/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
ARIP JOHANSYAH Als ARIP Bin ZAINUDIN
156
  • 1206/Pid.B/2018/PN Bjm
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm1.
    Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan sesampainya di rumah saksi NOR IFANDI kemudian saksiNOR IFANDI mengajak saksi BAMBANG untuk mengambil sepeda motor milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjmsaksi NOR IFANDI yang dititipokan di sebuahA warung di Jalan Tatah BangkalRt. Kel. Kelayan Timur Kec.
    BanjarmasinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm2.Selatan Kota Banjarmasin, dan yang bernama NOR IFANDI Alias FANDIUmur 18 tahun Pekerjaan Pelajar alamat Jalan Gubernur Soebarjo Rt. 56Handil Palung Kel. Basirih Selatan Kec.
    Bahwa saksi menerangkan Bahwa jarak sepeda motor milik abah ia /korban dengan rumah ia saat diparkir saat itu yaitu sekitar 3 (tiga)meteran.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm3. Bahwa saksi menerangkan pada waktu terdakwa mengambil / mencurisepeda motor milik abah ia / korban saat itu tidak ada seijin daripemiliknya.
    Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    ,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.
    ,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA WngMemberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan siding Pengadilan AgamaWonogiri;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.
    Subagyo Haryanto, SH30.000,0050.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXxXxXTertanggal 24 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolon Progo, ProvinsiDaaerah Istimewa Yogyakarta, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan,;b.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal di Dusun XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berpisahhingga saat ini kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;9.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Sejak berpisah Pemohon dengan Termohontidak pernahberhubungan dan tidak pernah bersama lagi;2.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. serta Drs.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
169
  • 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , Surat Keterangan Nomor tanggal 03November 2015;.
    Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 04Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tertera dalam kutipan AktaNikah nomor: .Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.2.
    Dan saksi menerangkan ia adalah temanHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Penggugat.
    .: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa bila dicermati maka yang menjadi alasanPenggugat mengajukan perceraian ini adalah dialaskan pada Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Aziddin Siregar, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 461.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAa Sutarsa, S.H., M.H.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggalXXXXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga, dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu AK, Lakilaki, lahir di BandungBarat, tanggal xxxxxxxxx;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
    Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nphkehidupannya akan sangat parah dan akan membuat Penggugatsemakin menderita, karena Tergugat sudah tidak bisa lagi dijadikanImam Penggugat. Hal ini menujukan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh, sehingga apabila dilanjutkanakan menimbulkan kemudhorotan, maka perceraianlah satusatunyajalan yang terbaik.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    No : 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwB.
    Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw91 ,icl ol asa JI ainw ucla!
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 390.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 12 tahun 3 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaanak II Penggugat dan Tergugat :1. (L) Umur 14 tahun2.
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat (3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Aisyah binti Ibrahim danTergugat bernama Wahidin bin M.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;2.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.ao fF wn PrRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. IkhlasBiayaRp 30.000,Rp 50.000,Rp375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp466.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.JB
    No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Desember 2012;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat;3.
    No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat dan Penggugat yang di keluarkanKelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P4); Saksisaksi :1.
    No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!
    No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Leni Safitri binti Lukito);4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir tanggal 3 April 2014 sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;5.
    No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah Rp.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.
    ;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Gendengan RT 004 RW 004Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh0532/08/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat Penggugat telahberupaya menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.8.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo NomorHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh3311086107960001, tanggal 13 Maret 2019, yang telah bermaterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
    Sutikno, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1.2.3.4. PNBP Panggilan4.5.JumlahPanitera Pengganti,H. Tukino, SHPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00:Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh