Cisanggiri Il No. 16,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12170, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 4. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, JI Raya KembanganUtama, Kembangan Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;5. HJ. Djamsiah binti Djamplen, alamat : RT/RW : 005/08, Kel. MeruyaSel, Kec. Kembangan Jak.Bar, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat III;6. Mahrup bin Masim bin Djamplen, alamat : RT/RW : 005/08, Kel. MeruyaSel, Kec.

Cisanggiri II No. 16, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12170, Turut Tergugat (Bukti P 4);10.Bahwa, Buku SHM nomer tersebut setelah diteliti olen Penggugat,ternyata terbukti bersumber dari:Hal.4 dari 37.Hal. Putusan Perkara No.789/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.a.

kesehatan yang berada di dalam dan milikRumah Sakit ASRI (RS ASRI) yang terletak di Jalan Duren TigaRaya Nomor 20 Duren Tiga Pancoran, Jakarta Selatan; Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang dikenal setempatsebagai SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE yang terletak di JalanWijaya Nomor 45, Petogongan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12170; Seluruh alatalat kesehatan yang berada di dalam dan milikSAMMARIE FAMILY HEALTHCARE yang terletak di Jalan Wijaya Nomor 45, Petogongan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang dikenalsetempat sebagai SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE yang terletakdi Jalan Wijaya Nomor 45, Petogongan Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12170;d. Seluruh alatalat kesehatan yang berada di dalam dan milikSAMMARIE FAMILY HEALTHCARE yang terletak di Jalan Wijaya Nomor 45, Petogongan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170;e.

LEOLIN JAYAYANTI, SH, Notaris di Jakarta, Jalan Pulo Raya VI No.1 KebayoranBaru, Jakarta 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT L.;Drs. AGUS PRIANTO, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Indrakila No.1RT.007, RW.011, Kelurahan Pacarkeling, Kecamatan Tambaksari, untuk selanjutnya GISEHUL SEDAUQAL incmmes cs saanmname css aammwmme a5 scans sans TERGUGAT II.

Petogogan, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12170, selanjutnya disebut sebagal.......

Cibitung III No. 4 Kel.Petogogan, Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12170 MILIKTERGUGAT;b) Benda bergerak seperti kendaraan bermotor milik TERGUGAT.36.

Petogogan,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12170 milik TERGUGATb) Benda bergerak seperti kKendaraan bermotor milik TERGUGAT.5. Mengabulkan permohonan putusan serta merta dan menyatakan bahwaputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun terhadap putusan inidiajukan perlawanan (verzet), banding dan kasasi;6.

Wolter Monginsidi Nomor 122124 Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12170, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2015,selanjutnya disebut TERMOHON PAILIT ;Pengadilan Niaga Tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 3 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim tersebutuntuk memeriksa dan mengadili perkara yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 6 Juli 2015 tentangPenentuan hari sidang perkara yang bersangkutan ;Berkas

,M.H., AdvokatAdvokat pada kantorhukum Anggraeni and Partners yang beralamat di Tendean Square kaviing 1718, Jl.Wolter Monginsidi No. 122124 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12170,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2015, untuk Kreditur lain : PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. datang menghadap kuasanya Achmad PakuBraja, A.A., S.H., Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok.

., bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Nomor 88 M, Jakarta Selatan, 12170,dalam hal ini memberi kuasa kepada Alfin Suherman, S.H.

putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam halmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya berdasarkan SuratKuasa khususnya tertanggal 30 Maret 2015yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal 22April 2015 kepada Arief Budiman SH, dan Irfan Irmanto SH,sebagai Advokat pada Kantor Hukum Fahmi Fauzi, Niko Kreshna& Partners, beralamat di JakartaSelatan, 12170

., masingmasing adalah Pegawai PTIndonesia Comnets Plus, beralamat di Gedung Wisma Mulia, Lantai 5051, JalanJenderal Gatot Subroto No. 42 Jakarta Selatan 12170, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01061/SKS/001/PUSAT/ICON+/2012 tertanggal 6 Januari 2012 dan SuratPenugasan No. 11151/SKT/001/PUSAT/ICON+/2011 tertanggal 15 Nopember 2011.Sedangkan untuk Turut Tergugat hadir Kuasanya yaitu MM. RUMONDOR, SH.MH.,JUHANIS TH ARDJON, SH., RHAMSES HASIBUAN, SH., EFRIZON, SE, SH.

Nomor 7, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12170, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2008 ;Termohon Kasasi , Il dahulu TergugatPara Tergugat IllIntervensi/Pembanding Il, ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Il dahulu sebagai TergugatPara Tergugat Il Intervensidimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung

Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bul.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Dalam hal ini kami berpendapat, bahwa dalam kasus ini telah terjadiperampasan hak seseorang / beberapa orang yang mengatasnamakandan memindahkan hak tersebut dari pada orang lain dandipindahtangankan kepada orang perorang (pihak penggugat); Bahwa dalam penyusunan Bio Data Tergugat dalam surat gugatan yangtermaksud adalah tidak benar adanya; Dalam surat gugatan saudara kuasa hukum menjelaskan demikian No.Induk Advokat : 00 12170

Petogokan, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12170, dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya ;

KP: 12170, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Benny Joesoef,S.H., M.H., Erik Sanjaya Aritonang, SH., danMahmud Kusuma, S.H. Para Advokat pada KantorHukum Benny Joesoef, S.H. & Associates,berkedudukan di JI. Cibulan Il, No. 10, SantaKebayoran Baru, Jakarta Selatan, D.K.I. Jakarta,berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Maret 2016;yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;LAWANPT.

Bahwa, Tergugat Il adalah Perusahaan swasta yang bergerak di bidangkontraktor, yang berkedudukan Jalan Wijaya No. 381 J, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12170.Halaman 2 Putusan .No.161/Pdt/2021/PT.DKI.4. Bahwa, pada awal tahun 2014 yakni sekitar bulan April Maret 2014,telah terjadi beberapa kali pertemuan untuk diskusi antara Penggugat bersama Bpk. Stephanus R. Sigit dengan Bpk. Johnson Simatupang, Bpk.Timotius Indra Kesuma dan Bpk. Robertus BS Widyadharma yangmewakili PT.

Gatot Subroto Kav. 38 Jakarta 12170 selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------ TERGUGAT I ;2. RETO PASCAL SENN, Warga Negara Swiss, Pemegang Passpor Swiss Nomor F1567895, beralamat di Menara Jamsostek Lantai 22 Jl. Gatot Subroto Kav. 38 Jakarta 12170 selaku Presiden Direktur dari PT PARAZELSUS INDONESIA. Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;3.

Gatot Subroto Kav. 38 Jakarta 12170 selaku Presiden Direktur dari PT PARAZELSUS INDONESIA. Selanjutnya disebut sebagai ---------------- TERGUGAT III ;Selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat III secara bersama-sama disebut sebagai PARA TERGUGAT ;1. ILMIAWAN DEKRIT S, SH.MH. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkantor di Jl. Meruya Ilir Raya No. 4 Srengseng Kembangan Jakarta Barat 11630. Selanjutnya disebut sebagai ------ TURUT TERGUGAT I ;2. AGUS TRIONO, SH.

GatotSubroto Kav. 38 Jakarta 12170 selaku Presiden Direktur dari PTPARAZELSUS INDONESIA. Selanjutnya disebut sebagai PT PARAZELSUS INDONESIA, sebuah perseroan terbatas yang didirikanmenurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di JakartaSelatan beralamat di Menara Jamsostek Lantai 22 JI. Gatot SubrotoKav. 38 Jakarta 12170 selaku Presiden Direktur dari PT PARAZELSUSINDONESIA.

Gatot Subroto Kav. 38, Jakarta 12170.Sebagaimana telah terbukti dari buktibukti yang ada (termasuk relaaspanggilan pengadilan), alamat tersebut adalah alamat Tergugat Ill, danbukan alamat Terguigat .Sekali lagi Para Tergugat menyatakan dengan tegas bahwa alamatTergugat adalah keliru, Karena pada kenyataannya Tergugat tidakberada ataupun berkantor di alamat sebagaimana disebutkan Penggugatdi dalam surat gugatannya tersebut.Bahwa mengingat Penggugat telah gagal atau tidak mampu menemukankeberadaan

Gatot Subroto Kav. 38, Jakarta 12170 No.Hal 125 dari 129 Hal.

Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan menuruthemat majelis tidak dapat dijadikan alasan oleh Tergugat Il dan Tergugat Illbahwa gugatan kurang pihak, karena pada hari sidang yang telah ditetapkanyakni pada persidangan pertama dan persidangan yang kedua Tergugat tidakdatang dipersidangan dan setelah Majelis memperhatikan Relaas Panggilanternyata Tergugat sudah tidak beralamat di Menara Jamsostek Lantai 22 Jl.Gatot Subroto Kav. 38, Jakarta 12170

., Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta 12170.Akta Wasiat ini telah terdaftarkan pada Departemen Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Dirjen Admin Hukum Umum tanggal 22April 2003 Nomor C2HT.05.021623 dalam Seksi Daftar Wasiat terdaftaratas nama Harold Ticoalu;Akta Wasiat tersebut menerangkan dan menegaskan bahwa pihak sebagaiahli waris sah dari almarhum Harold Ticoalu adalah Tan Mui Joon denganmendapat bagian 3/4 bagian dari seluruh harta peninggalan dan Lana YunHarti Ticoalu yang berstatus

Wolter Monginsidi No. 122124Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah membaca dan mempelajari keberatan / eksepsi Penasihat HukumTerdakwa ;Setelah membaca Pendapat / Tanggapan Penuntut Umum atas keberatanPenasehat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanpersidangan dengan dakwaan

,M.Kn dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Walter Monginsidi No. 88 A,Kebayoran Baru, Jakarta 12170, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Januari 2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi /Tergugat I/Terbanding ,PT.

(Pemeriksa Pelaksana LanjutanSub Bidang Narkoba Forensik), dengan Kesimpulan : Bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 12170 / 2016 / NOF tersebut Positif mengandung Karisoprodol, Asetaminofen,dan Kaffein;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan.Apabila dikaitkan antara satu denganlainnya maka diperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap

., dan kawan, para Advokat, pada Law OfficeZulhendri Hasan & Partners, berkantor di Pusat Perkantoran TendeanSquare, Kav. 122124, No. 22, Jalan Wolter Monginsidi, KabayoranBaru, Jakarta Selatan, 12170, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ TermohonPailit;terhadap:PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI diwakili oleh Ir. M.

., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Zen Pasau Feronema& Partners (ZPF Law Firm), beralamat di JalanWijaya No. 5C, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: S20/APEIRON/0818 tertanggal 6 Agustus2018, selanjutnya sebagai PenggugatLawanPT REZEKI PRIMA ENERGI, yang terakhir diketahui beralamat di JalanKom Yos Sudarso, Gang Rukam Nomor 1,RT.001/RW.001, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak