1226/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.

1226/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1226/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.09 RW.

: 1226/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 18 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2008antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas,PUTUSAN Nomor :1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiriPUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 14dari Drs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Hj.

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 210.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14PUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1226/Pdt.G/2016/PA.Smp

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor : 1226/Pdt.G/2016/PA.Smp mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pada tanggal O04 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor: 229/07/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010 ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 1226/Pdt.G/2016/PA.Smp=.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI NIK :3529076307940002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Sumenep bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, sebagai bukti P.1Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 1226/Pdt.G/2016/PA.Smp2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1226/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No.: 1226/Pdt.G/2016/PA.Smp

1226/Pdt.G/2018/PA.Cmi

No. 1226/Pat.G/2018/PA Cmi.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA Cmi.

1226/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Maret 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0123/025/III/2018 pada tanggal 19 Maret 2018.1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXKXKKXKKKKKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX)4.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004.

Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sor

1226/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1226/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 26 Maret 2013, Nomor : 1226/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 01 April 2005(tanda bukti P.1) ;B.

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurngmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;2.

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1226/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mudjiadi bin Kastam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Langlang RT.012 RW. 002 DesaLangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Amanda Afika Mujiati binti Mudjiadi, umur 17tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Riyo Adi Slamet bin Suparman sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimhalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Hakim,Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1226/Pdt.G/2023/PA.Krs gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1226/Pdt.G/2023/PA.Krs

1226/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 April 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 15 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1226

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1226/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 27 Desember 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 24 Januari 1986

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1226/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Tegal sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 23 Mei 2011;2.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.Bksdari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.BksttdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Catatan : siap cetakDra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2018/PA.Bks

1226/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1226/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : Nurhaida Br.Rajagukguk;Tempat Lahir : Muara;Umur/ Tanggal lahir : 64 Tahun/ 10 Desember 1954;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Huta Lumban Lintong Nagori MariahHombang Kec.Huta Bayu Raja, KabupatenSimalungun

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Desember2018 Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 28 Desember 2018;3.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor 37/Pid.C/2018/PN Sim tanggal 23 November 2018;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian Resort Simalungun Sektor KotaTanah Jawa tertanggal 19 Nopember 2018, sebagai berikut:Dakwaan dimana penyidik membacakan dan menerangkan bahwa Terdakwadihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan melakukan tindak pidanamemakai

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidanaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDNsebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4.

,M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( Tiga ratusenam ribu rupiah)

1226/Pdt.G/2019/PA.Mks

Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA MksMakassar. Selanjutnya dalam perkara ini disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohoan Pemohon tertanggal 22Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarregister Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mks, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mksselama kurang lebih 10 (Spuluh) tahun, antara pemohon dantermohon senantiasa terjadi cekcok/pertengkaran karena tidak adapersesuaian paham sebagai suami istri disebabkan oleh beberapahal sebagai berikut;4.1.

Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mks4.4. Bahwa perubahan sikap dan perilaku termohon yangtidak biasanya itu ternyata bukan tanpa sebab karena dalamhal ini termohon mempunyai pria idalan lain (PIL) yang jugarekan profesinya (Dokter AURI Semarang) yang bernamaFULAN dan antara termohon dan lelaki tersebut telahmenjalin hubungan bahkan sebelum pemohon pindah dikediaman di Sungguminasa.

Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mkstermohon berhungan mesra kembali dengan lelaki lain yangbernama FULAN. Dan saat itu, termohon pergi meniggalkan rumahkediaman dan kembali pada rumah kediaman orangtua termohondan sejak saat itu termohon tidak pernah lagi menjalankankewajibannya sebagai isteri ;6.

Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mksa fF FO DN Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP panggilan :Rp 20.000,00Panggilan Rp 190.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Pen. Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA Mks

1226/Pdt.G/2015/PA.Stb

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Stb.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);c.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Stb.Penggugat dua tahun lamanya tanpa izin Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasan perceraian Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATKRp 35.000,3. Biaya panggilan Rp 200.000,4. Hak RedaksiRp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Stb.

1226/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

, kemudianterdakwa menciumi bibir saksi koroban ALPAH sebanyak 3 (tiga) kali,leher sebelah kiri satu kali sambil terdakwa merabaraba payudarakiri Saksi Korban ALPAH sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 4 dari 28 Putusan Perkara Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

, kemudianterdakwa menciumi bibir saksi koroban ALPAH sebanyak 3 (tiga) kali,leher sebelah kiri satu kali sambil terdakwa merabaraba payudarakiri saksi korban ALPAH sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 7 dari 28 Putusan Perkara Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

,kemudian terdakwa menciumi bibir saksi korban ALPAH sebanyak 3(tiga) kali, leher sebelah kiri satu kali sambil terdakwa merabarabapayudara kiri saksi korban ALPAH sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 13 dari 28 Putusan Perkara Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan Perkara Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Perkara Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Pst

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP

, tempat kediaman di KOTA JAKARTA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O06 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/14/VII/2009tertanggal 07 Juli 2009;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantittdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oo FB W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 285.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lampung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2013memberi

, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa suratsurat bukti sertamendengar keterangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas I B, di bawah register Nomor 1226

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.pulang ke kediaman orang tua Penggugat di Desa Karya Mukti, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur ;7. Bahwa, untuk mengatasi hal tersebut pada tanggal 9 November 2013 keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat telah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, akibat hal tersebut hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah kurang lebih 3 bulan lamanya;8.

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Safar 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. JONI sebagai Ketua Majelis dan Drs. MACHFUDL.

No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.Jum lal wc eeecccccccsseeeeeeee Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1226/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 26 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Padukuhan xxx, Rt. 007 Rw. 002, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Yogyakarta sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1226/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 3 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1226

danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 5November 2020 dan 18 November 2020 dan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiHal.12 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Rincian biaya:Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020

1226/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON,advokat dari Peradi KABUPATEN KEDIRI, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30

/Pdt.G/2015/PA.TAAgama Tulungagung dengan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung pada tanggal 06 Mei 2009, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung tempattinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TAKecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KhutobiinPanitera Pengganti,Anigq, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran 0... Ro. 30.000,002. Biaya Prose .........e:eeeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 370.000,004. RedakSi.........cccccseseeeeeeeee Ro. 5.000,005. Meterai..........ccceccse eres Ro. 6.000,00Jumlah uu... Ro. 461.000,00Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1226/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada P engguugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1226/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1226/Padt.G/2015/PA.Pbrasa) Gan yl) al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Jualan Lontong, tempat tinggal / kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXKXXXXKKXKXXXKKKK KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 55

No. 1226 Pdt.G/2015/PA.PbrSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,P engguugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, danKetua Majelis telah mengusahakan perdamaian, dan ternyata upaya MajelisHakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa P engguugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan antara P engguugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiTalak dari

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan P engguugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan P engguugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa P engguugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Nomor 1226

No. 1226 Pdt.G/2015/PA.Pbrmengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1226/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1226 Pdt.G/2015/PA.PbrPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. = 100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 4 dari 4 halaman Put. No. 1226 Pdt.G/2015/PA.Pbr

1226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 11September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2020 Penggugat cuti keIndonesia pulang langsung ke rumah orang tua Penggugat, dan padatanggal 25 Agustus Penggugat berusaha menemui Tergugat untukdiajak bicara baik baik, tetapi Tergugat tidak mau dan justru timbulpertengkaran yang memuncak di mana Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengurus Surat Surat cerai ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 701.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.