1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/-PA.Ngj dari Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

1285/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 3 Desenber 1988 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KodyaSurabaya sesuai Kutipan Akta Nikah No. 191/03/XII/1988 tertanggal 3Desember 1988;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 52.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 2 dari 5perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 5 dari 5

1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Qori Putri Wanita Sari Binti Aekano Darkasih, tempat dan tanggal lahirKutai, 14 April 1994, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma, Rt.01(rumah Bapak

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati dan memberikankesempatan kepada Tergugat agar meinggalkan kebiasaan buruknyatersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap sajamengulangi dan tidak meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan November tahun 2016 Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin Penggugat .

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgrmeskipun menurut relaas Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal xx2 2018dan tanggal xx3 2018

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Titi Sriaten binti Bakat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JL.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1285/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwB.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXXtanggal 13 September 1985, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw

1285/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2005/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KaranganomKecamatan

Kauman kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 29 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ........... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1285/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKawedegan RT.20 RW.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Karena masalah ekonomi, selain itu Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain orang Tuban;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H oleh kami Drs. SUNARYO,MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.ak WO DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 337.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 428.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon KecamatanCidadap Kota Bandung, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Tegal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.Badg., 24Maret 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Baag.Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijinPemohon;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai 2 anakbernama:1. Anak Pertama, lahir tanggal 25 September 1995;2. Anak Kedua, lahir tanggal 01 Mei 2002;4.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Baag.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bandung;3.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Baag.Rincian Biaya :Titin Rihantiningsih, S.Sy. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Baag.

1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi 1 (Satu) paket shabu beratbrutto 0,35 (nol koma tiga lima gram) dan 3 (tiga paket shabu beratbrutoo 84,45 gram (delapan puluh empat koma empat puluh lima gram)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Subsidairn Bahwa Terdakwa SULTAN RENALDI BIN ACHYAR ABBAS bersamadengan saksi Syamsul Arifin Bin H Nasir dan saksi Rendhi Pratama Bin AnmadSarbini (Terdakwa dalam Perkara Terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut secara berturutturut sebagai berikut:Ad. 1. unsur Setiap Orang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H., M.H.BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1285/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1285/Pdt.G/2019/PA.KjnKutipan Akta Nikah Nomor: 0656/17/XII/2016 tertanggal 20 Desember2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1285/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1285/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Rokok Semanggi,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 03 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

;Bahwa setelah menikah hari rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 1 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;5.

Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 76. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1285/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman

di KABUPATEN SUKABUMI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601144509850002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Syaifur Rohim, S.E.I.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil KIA Karnival DK 1285 XD warna abu-abu metalik tanggal 18-08-2014 yang dikeluarkan oleh ASTRA MOTOR Desa Temukus, Kecamatan Banjar, kabupaten Buleleng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PUTU SASTRAWAN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil KIA Karnival DK 1285 XDwarna abuabu metalik tanggal 18082014 yang dikeluarkan olehASTRA MOTOR Desa Temukus, Kecamatan Banjar, kabupatenBuleleng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PUTU SASTRAWAN.e 1 (satu) buku tulis dengan motip bunga warna coklat muda;e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan party Bone;Dikembalikan kepada terdakwa KOMANG VERRY NUSANTARA ALIASVERRY5.

) diShorum Astra Motor Desa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,sehingga saksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY yang mengetahui bahwaterdakwa biasa memberikan pinjaman langsung datang kerumah terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015 sekira pukul 17.00 witasaksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY menyerahkan mobil KIA KarnivalDK 1285 XD beserta STNK, dan BPKB mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerima mobil KIA Karnival DK 1285 XD beserta STNK,dan BPKB' mobil tersebut sebagai

Astra MotorDesa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sehingga saksi yangmengetahui bahwa terdakwa biasa memberikan pinjaman langsung datangkerumah terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015sekira pukul 17.00 wita saksi menyerahkan mobil KIA Karnival DK 1285 XDbeserta STNK, dan BPKB mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerima mobil KIA Karnival DK 1285 XD beserta STNK,dan BPKB' mobil tersebut sebagai jaminan terdakwa menyerahkan uanggadai sebesar Rp 20.000.000

XDatau tanpa ijin saksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY yang mengadaikanmobil tersebut kepada terdakwa dan terdakwa telah menjual mobil KIAKarnival DK 1285 XD STNK dan BPKB atas nama PUTU GEDE WISNUPERMANA alamat Jalan Ciungwanara IV, No.31A Renon Denpasar tahun2001 warna abuabu metalik tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada saksi G.P.

1285/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1285/PdtG/2016 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1285/PdtG/2016 /PA.Sda.2.

Putusan No.1285/PdtG/2016 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan SAKSI dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1285/PdtG/2016 /PA.Sda.

1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Holilibin Achmad untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tanti DwiNoviyanti binti Yanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.BdwBea Meterei, jo.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdwmelangsungkan perkawinan baik dari segi nasab, saudara sesusuan,maupun semenda serta samasama tidak terikat pertunangan denganorang lain;4. Bahwa hubungan cinta antara keduanya sudah sangat erat dan sulitdipisahkan bahkan keduanya telah bertunagan sejak 1 tahun lamanyabahkan keduanya sudah siap untuk meneruskan hubungan tersebut kejenjang pernikahan;5.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdwmenimbulkan bahaya berupa terjadinya halhal yang dilarang oleh agama,maka Hakim berpendapat bahwa larangan untuk menikah sebelum batas usiayang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 16tahun 2019 sebagai perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dalam hal ini dapat dikesampingkan.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai: Rp 6.000.Rp 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1285/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SalinanPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bjm< le ySs SU moDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Oktober 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

di Banjarmasin pada tanggal 06 Oktober 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1285

/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 26 September 2017telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan yangkemudian dirubah dengan perbaikan tanggal 26 September 2017, sebagaiberikut :Putusan nomor 1285/Pat.G/2017/PA Bjm., Hal. 1 dari 12 Halaman.Salinan1.

Bahwa kemudian pada pertengahan Mei 2017 antara Penggugat danTergugat kembali bertengkar, Penggugatpun merasa tidak tahan lagidengan Tergugat, Penggugat kemudian keluar dari rumah kediamanPutusan nomor 1285/Pat.G/2017/PA Bjm., Hal. 2 dari 12 Halaman.Salinansehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;8.

Muhammad ZaidPutusan nomor 1285/Pdt.G/2017/PA Bim., Hal. 12 dari 12 Halaman.

1285/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugattelah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) joPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugatmohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304116911910001 tanggal 06Maret 2013.

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Babulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ginllas 5 eo) Qs! was 5 oh Aim 9 ;) je JS gare ype b js Azo 7 9) wl 3)* NeeAre ala!

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba

1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Madya Semarang pada tanggal 26 Juni 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26Juni 2000;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi4.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon pula telahmengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILIDALAM KONVENSI :1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 310.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR-7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innovawarna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588No.Mesin ITR7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.GrahaNaibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphonemerk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah bukuPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1(satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember

H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merkToyota Inova BK 1285 QD, kemudian saksi SUPARIO Alias PARIO AliasIPONG bersama saksi MASRUN Alias KEK RUN dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju rumah saksi Drs. H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambilmobil.Dan pada saat itu saksi SUPARIO Alias PARIO Alias IPONG bertemudengan saksi dr.Hj.

SYAIFULANWAR HT kehilangan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang inova BK 1285 QDseharga Rp. 180.000.000, (seratus delpan puluh juta rupiah) dan mengalamikerugian berupa uang sewa yang belum dibayar selama 100 (seratus) hari sejaktanggal 01 Mei 2012 dengan total Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).wone= Perbuatan Terdakwa Drs.

QD atas nama PT.Graha Naibaho;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho;e 1 (satu) buah buku besar;e 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322;e 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomorRegister BK 1285 QD;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember2013;e 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Pengalihan Hak danKewajiban nomor :03247511/1.590.00 tanggal 28 Juni 2012 antaraANJUANDO F NAIBAHO, MBA dengan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR7157868 Nomor PolisiBK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK NomorRegister BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah bukubesar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terimasementara tanggal 17 Desember

1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Damiani binti Misdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batu,bertempat kediaman di Dusun Maduarjo RT.002 RW.002 Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon (Damiani binti Misdi) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama: Puji Santoso bin Harfanantodengan seorang perempuan yang bernama Siti Marisah binti Wariso;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205705820003 tanggal 02102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

RAZAK PAYAPOhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam,

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg

1285/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lokok Piko Dusun Jugil, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 02 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1285

;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauHIm. 2 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 1285

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. #0012#Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHIm. 8 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 411.000 ,00( (empat ratus sebelas ribu)HIm. 9 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GM