Dengan demikian patutdiduga bahwa yang dimaksud Penggugat dengan objek sengketa dalam perkara ini adalahtanah SHM 1336 dan SHM Nomor 1337, padahal SHM Nomor 1337 bukanlah milikPenggugat.

/Talang Kelapa tersebut dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Musi Banyuasin, oleh karenanya penerbitan SHM Nomor 1336/TalangKelapa adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasi.

/Talang Kelapa tersebut dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Musi Banyuasin, oleh karenanya penerbitan SHM Nomor 1336/TalangKelapa adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin.

1336/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal dahulu di Padarangin RT.001 RW. 005Desa Padarangin Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri. Sekarang berdomisili di rumah Bp.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggalHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA Wng24 September 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan

Purwanto dengan alamat di Padarangin RT 002 RW 004 DesaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA WngPadarangin, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri dan bahkandiketahuil saat ini Termohon tinggal di rumah kontrakan atas nama Bp.Rahman Sugiyono dengan alamat di JI. Pelapah Elok VIII Blok QE 17 No. 8Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading Barat, Kota JakartaUtara hingga sekarang selama 2 tahun 2 bulan sudah tidak serumah dantidak pernah berhubungan lagi;6.

plas pMwVLLsl a59Tlo jl alos JI ques Gurg theo Vo a Los lg.d eau rw olyaa le pSou ul olixe jloiwl OY Tay 4t Wo by90Jlaedl t95 ob Lb elle ling 2 Sool Qaudh yarg ilHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA WngArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA Wng

1336/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rawa Betik, 31 Agustus 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Rajawali

, 04 Juni 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya padatanggal 20 Mei 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tertanggal 21 Mei 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Rawa Betik, Kecamatan Seputin Surabaya KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.GsgPrimair:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1336/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1336/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Beni Kurniawan Alias Beni;Tempat lahir : Galang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/9 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Muhammadiyah Link.

/Pid/2019/PTMDN tanggal 28 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1336/Pid/2019/PT MDN2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1336/Pid/2019/PT MDN tanggal 28 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1336/Pid/2019/PTMDN tanggal 28 November 2019;4.

Menyatakan terdakwa BENI KURNIAWAN alias BENI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan pada perkara ini.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI KURNIAWAN alias BENI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1336/Pid/2019/PT MDN3.

,Panitera Pengganti,TTDJAINAB, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1336/Pid/2019/PT MDN

1336/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1336/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bta , Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberi nasihat kepada Pemohon agar tetap bersabar

No.1336/Pdt.G/2017/PA.Bta4. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

No.1336/Pdt.G/2017/PA.BtaTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengandemikianPermohonan Pemohon, harus dinyatakan formil telahterbukti;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum di atas, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum sebagai manaketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1336/Pdt.G/2017/PA.Bta3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, untuk di catat dalam daftar yang telah di sediakanuntuk itu;5.

No.1336/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah )Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1336/Pdt.G/2017/PA.Bta

1336/Pdt.G/2016/PA.Btl

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 30Nopember 2016, terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 30 Nopember2016, yang berbunyi sebagai berikut :1.

Dan akibat dariHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Btl.peristiwa itu menyebabkan Penggugat sudah tidak ingin mempertahankanikatan perkawinan dengan Tergugat. Maka dengan tidak mempertimbangkanlagi apa sebab dan dari siapa yang menjadi penyebab timbulnya perselisihanrumah tangga, dan seberapa besar perselisihan itu terjadi.

Sehingga Majelis Hakim perlu mencantumkanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Btl.hal ini pada amar putusan ini, berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 jo.

Siti Juwariyah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum. Yuniati Faizah,S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra.

Siti JuwariyahRincian Biaya Perkara :1234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHalaman 1Rp 30.000,Rp 60.000,Rp280.000,Rp +5.000,Rp 6.000,Rp. 381.000,1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1336/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor267/06/V/2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 05 Mei 2017.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kis

1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm> = am 5s >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti Akhmad Alkaf, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT. Dwi Guna Laksana,bertempat tinggal di Jalan Cemara Raya Gang Cemara IIBlok Ill RT.28 RW.

Hal. 1 dari 11 HalamanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal22 Oktober 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Put. nomor 1336/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 11 HalamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat (Mulia Pambudi bin AminKamidi) terhadap Penggugat (Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti AkhmadAlkaf) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371046805880009 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 30 Desember 2013;Put. nomor 1336/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 11 Halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.0436366 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin pada tanggal 25 Oktober 2015;3.

Muhammad Zaid MukeriPut. nomor 1336/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman

1336/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 1336 / Pid.Sus / 2019 / PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Toto Daniyanto Bin Wasito (Alm)Tempat lahir : Ujung PandangUmur / tanggal lahir : 57 tahun / 06 Desember 1962 .

/Pid.Sus/2019/PNTNG= Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten yang pertama sejaktanggal 21 Oktober 2019 s/d tanggal 19 November 2019;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum AbelMarbun.SH, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TangerangNo.1336/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukanpenasehat hukum untuk mendampingi terdakwa selama persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar uraian dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Telah mendengar

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) tempat sakelar berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 8(delapan) bungkus plastik masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNGDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Junaedi Als Alex;4.

Setiap OrangHalaman 17 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG2.

TAUFIK, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG

1336/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Selmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Sel

1336/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumber Galeh, RT.013 RW. 005, DesaBareng Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 12: Putusan nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.Bjn.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/24/VV/2011 tanggal17 Juni 2011 ; .

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1336/Pdt.G/2016/PABjn

1336/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bbs.epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di XXXXXxX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

No.1336/Pdt.G/2017 /PA.M kd1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1386/151/X/2009 tanggal 07 Oktober2009;2. Bahwa Setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

No.1336/Pdt.G/2017 /PA.M kd6. Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No.1336/Pdt.G/2017 /PA.M kdc.. Asli Surat Keterangan ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSigentong Kecamatan Wanasari Brebes Nomor 474.2/784/IX/2017 tanggal13 Nopember 2017 (Bukti P.3);SaksiB.

No.1336/Pdt.G/2017 /PA.M kd

1336/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.terakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangiselama 5 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal31 Maret 2017, dan surat

Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.1 tahun 2 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajibserta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ZaenalMusthofa, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Imam Qozin Bahrowi,M.H dan Drs. H.

Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

1336 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1336 k/Pdt.SusBPSK/2017e Sebidang tanah kebun berikut segala yang di atasnya seluas 7.500 m?

Nomor 1336 k/Pdt.SusBPSK/2017Kubu, Kabupaten (dahulu Kabupaten Bengkalis) Provinsi Riau, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Aisyah;e Sebidang tanah kebun berikut segala yang di atasnya seluas 2.500 m?

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/20175. Peraturan Presiden;6. Peraturan Daerah Provinsi;7. Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (in casu)Nomor 93/PMK.06/2010 jo.

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/2017yang dibuat sepihak oleh Pelaku Usaha dalam masa Konsumenmemanfaatkan jasa yang dibelinya;h).

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/2017

1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1336/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 1336/Pdt.G/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1336/Pdt.G/2022/PN Dps

1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 25 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.Kediri, Nomor : 1336

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

,M.H.Panitera Pengganti,tidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kear.MOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1336/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 16 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 15 Februari 1974, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 November 1991 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahtanggal 10 November 1991;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Bahwa telah pula dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.KrwBahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, Nomor Akta Nikah tanggal 10November 1991.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.Krw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanraji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004 PNBP Panggilan RP. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Krw

1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokatyang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05 Desa PandianKecamatan

terakhir SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1336

Subainiyah binti Samol Wahed, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa BenmalengHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 September 2007; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orang

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

1336 K/Pid.Sus/2016

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20169.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20166.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan IkanDengan Menggunakan Bahan Peledak.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016