1504/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sesuai dengan amanat Pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.bahwa perselisinan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA.Jeor.3.Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA.Jeor.

Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel10.Anggota GPE!

Dalam konteks ini pulalah, disamping demi KEPASTIANHUKUM, PENGGUGAT INTERVENSI (in casu GPE) kemudian turut masukmenjadi pihak dalam gugatan Perkara Nomor 1504/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Selyang telah diajukanHalaman 18 dari 67 hal. Putusan No. 1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.Seloleh Tergugat Intervensi (in casu H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.SclMengabulkan permohonan Intervensi dari Penggugat Intervensi untuk diikutsertakan dalam perkara Perdata No. 1504/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.Memerintahkan para pihak dalam Perkara No. 1504/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Seluntuk melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab diantarapihak yang berperkara, dimana Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnyatersebut di atas telah mengajukan

Putusan No .1504/Pdt.G/2009/PN .JKT.S eltersebut PADA INTINYA MENETAPKAN bahwa GPE! dengan Ketua UmumSaudara Dipl.lIng. H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JK T.Sel36.

1504/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaTanjung Pinang ;5.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Si Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs

1504/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bavt 2. wl oe 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama TergugatUtomo (Alm)) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 616.000,00,Hal. 10dari 1OHal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1504/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1504/ Pdt.P /2020/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : MUHAMMAD RIZKYTempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 09031997Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : Kedung Tarukan No. 44D, RT. 001 RW. 003 Kel. PacarKembang Kec.

sebagai Pemohon:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Oktober 2020,Pemohon tersebut datang didalam persidangan mencabut permohonannya secaralisan;Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebutmasih dalam persidangan PertamaMenimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan Hukum maka dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan;Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1504

/Pdt.P/2020/PN.Sby, harusdihentikan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan No. 1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari KAMIS, tanggal 22 Oktober2020, oleh Sarwedi SH.MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk

umum dengan dibantu oleh, Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H Sarwedi SH.MHHalaman 1 Putusan Nomor 1504 / Pdt.P /2020/ PN.SbyBiaya Biaya : 1.

Materai Rp. 6.000,005, Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1504 / Pdt.P /2020/ PN.Sby

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Malangnengah,Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 2Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Siti Nurlaela binti Kasja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Malangnengah, RT 007, RW 002, DesaMalangnengah, Kecamatan Sukatani, xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meteral Jumian :(lima ratus enam puluh enam rPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00450.000,006.000,00566.000,00ibu rupiah)Halaman 16 dari 16

1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrstercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan oktober tahun2018

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Ciherang Girang RT. 001 RW. 007, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur,

Talaga RT. 001 RW. 008, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1504

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0511/029/VIII/2017 tertanggal 22 Agustus 2017;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses : Ro 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA.

Putusan No. 1504 /Pat.G/2016/PA. Bin.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA. Bin.

1504/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ARZELLA IKA DELIANA,perempuan, umur 15 tahun, berada di bawah asuhan orang tuaPenggugat;Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 15 halaman4.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena PenggugatPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 15 halamanmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dengan Tergugat;10.

Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 15 halamanToH! SLicl ol azo Ul ain Gola! su bless cui lilycwolall jaca lelic 6 pis)! plod avo gle, Y SILI yl,aul aalb gall login THO!

KharisHakim AnggotaPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 13 dari 15 halamanTtdAbdul Wahib, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdMuhamad Khoiruddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Baniera4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000,Drs. H.

JamaliPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 14 dari 15 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 15 dari 15 halaman

1504/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak tahun 2015 sampai sekarang. Danselama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami antara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat.9.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mkskasar yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat dan akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tahun 2015 sampai sekarang.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mksyang masingmasing bernama: ANAK umur 36 tahun, ANAKumur 34 tahun, ANAK umur 31 tahun, ANAK umur 30 tahun,ANAK umur 28 tahun dan ANAK umur 19 tahun. Bahwa sejak tahun 1983 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untukseluruhnya.3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 14 April 1981 diKelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA MksttdHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks

1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2017 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0510/017/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017, status Duda Matidan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl3.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1504/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yusril Mubarok (L), umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 18 Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Nama, Humaeroh binti Abdul Majid, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karya. Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami H.

Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.Srg

1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Manggus Banyuasin, 19 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 27

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pulaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang c.q.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Pemohon dan Termohon, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

1504/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebuttelah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .istri, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.

No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTAEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTISusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .

1504/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.Kagpenggugat dengan Tergugat dan kedua nya sudah berpisah tempat tinggalnamun pada tanggal 20 Juli 2021 terjadi keributan lagi karenapermasalahan Tergugat yang sering kali ketahuan berselingkuh danPenggugat sudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat untuk hal ini Penguggat memutuskan untukbercerai dari Terggugat;4.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1042/64/XII/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, xxxxxxXXxXXX XXXX XXXX,tertanggal 01 Desember 2009, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kagperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 265.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kag

1504/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1504/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1504/Padt.G/2016/PA.

1504/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..Kabupaten Bandar Lampung, Lampung, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 330/43/V/2007, tanggal 11 Mei 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT,3.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..yang menyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bahwa Penggugatadalah pelacur dan Penggugat gembel:;5. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dari rumah karenaPenggugat merasa di intimidasi oleh Tergugat, dan sejak bulan Februari2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan suami istri;6.

1504/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat (ada sebelum pernikahan) selama 4tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 8 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.

alleArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Hal. 11 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.

1504/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diDesa XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 10 tahun, hinggaakhirnya berpisah pada 20 September 2014.5.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah