1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend.

/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 09 Juli 19976 yang dilangsungkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 104/25/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejsaka dan Termohonberstatus perawan.

Kondisi hiduppisah ini kurang lebih selama 2 tahun;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.6. Bahwa akibat Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon dan Pihak keluarga juga sudahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga akhirnya Pemohonberketetapan hati menceraikan serta menjatuhkan talak Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

PasalHlm. 12 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Him. 17 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1511/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) Cal ait!

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan belum dikaruniai anak:4.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1511/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 24 Juli 1993 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/24/VIII/1993tanggal 10 Agustus 1993,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Keluranan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Salwa, SH, MH,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirtergugatHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nadhirah Basir, SH,M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.Drs. H. Abd. Razak.Panitera Pengganti,Hj. Salwa,SH.,MHRincian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Atk Perkara. Rp 50.000,3. Panggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Pol BM 1511 QCmilik saksi Saiful Zuhri untuk direntalkan dengan kesepakatan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per hari, setelah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrios dengan No.

Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatan tersebutmenyebabkan PT.

Pol BM 1511 QC berhasildilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian sektor Tapung Hilir;15e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memberikan sarana berupa (satu) unitmobil Daihatsu Terrios dengan No. Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatantersebut menyebabkan PT.

1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunNglorog, RT.008 RW.003, Desa Ngrayudan,Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwttdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), sebagai Termohon Il;Sapowan Bin Mahirun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman semula di BebileMontong Cermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagaiTermohon Ill;Selanjutnya Termohon , Termohon Il dan Termohon Illdisebut sebagai Para Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;HIlm 1 Putusan Nomor 1511

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hlm 2 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel6. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2019 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:474/2457/Pem/2019, tertanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukadana;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masni bintiNasin) dengan suaminya yang bernama Mahirun bin Darwiyah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Dusun Bebile MontongCermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hlm 11 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan :Rp 225.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

1511/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SRI WAHYU MARTINA, Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 29 Maret1970, perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di PalmSpring Regency Blok B No. 25 RT. 03 RW. 07 KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan Kota Surabaya,pekerjaan Karyawan

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 11 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya 9 September 2019 dalam Register Nomor 1511/Pdt.P/2019/PN Sby,telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa pemohon dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 29 Maret 1970 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05195/D/1989tanggal 27 Mei 1989,Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby2.4.Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 0815/R/2000atas nama ANDHIKA WAHYUTIAR yang diterbitkan pada tanggal 19 Mei2000 dan tercatat

Nomor 1511/Pat.P/2019/PN SbyHakim tersebut dengan dihadiri oleh Dias Suroyo, S.H.MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdDias Suroyo S.H.MH.

RedakSi ...............ccc cece ee eens : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 266.000,00;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby

1511/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti surat P., dan keterangan para saksi.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.

1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1983, (umur 37 tahun),NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan O01 Ciriung(Kontrakan Ibu Hj.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2020, dimana terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat keluardari rumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

1511/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3865/P J/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Neto 190.074.776,002 Penghasilan Kena Pajak 190.074.776,003 Pajak Penghasilan yang terutang 39.522.200,004 Kredit Pajaka. PPh ditanggung pemerintah 0,00b. Dipotong/dipungut oleh pihak lainb.1. PPh Pasal 21 0,00b.2. PPh Pasal 22 0,00b.3. PPh Pasal 23 18.246.230,00b.4. PPh Pasal 24 0,00b.5. PPh Lainlain 0,00b.6. Jumlah (b.1 +b.2 +b.3 + b.4 + b.5) 18.246.230,00c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 0,00c.2.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1781/WPJ.11/2012 tanggal 19 Oktober2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor:00009/206/07/619/11 tanggal 08 Agustus 2011 atas Nama: CV.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 7. Biaya dari Luar Usaha 9.076.9608. Jumlah Ph (rugi) Neto Komersial 791.803.7489. Ph dikenakan PPh Final dan bukan objek pajak 010. Penyesuaian Fiskal Positif 7.400.00011. Penyusutan Fiskal Negatif 997.85212. Penghasilan Neto Fiskal 798.205.89613. Kompensasi Kerugian 014. Penghasilan Kena Pajak 798.205.89615. Pajak Terutang 221.961.50016. Kredit Pajak 39.522.20017. Pajak kurang dibayar 182.439.30018. Sanksi Pasal 13 ayat (2) KUP 87.570.86419. PPh ymh.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018

1511/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kandang bin Jamani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagara RT. 002RW 001Desa Nagara, Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pojok binti Asbar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Asbar,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Hasan dan Sahari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandang bin Jamani)dengan Pemohon II (Pojok binti Asbar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Maret 1997;c.

Nagara RT.004 RW.001 DesaNagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sahari bin Sairan, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan Grati kabupatenPasuruan sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan

/Pdt.G/2012/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 13 Oktober 2012 dan 05 November 2012,terbukti bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohonke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majlis,TTDHal. 12 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.BdwYADILISYARBINI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H.Drs.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatHal. 13 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdwmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw.,tanggal 29 Nopember 2012 putusan verstek tersebut telahdiberitahukan kepada Termohon.. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw

1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

/Pdt.G/2015/PA.Bgrsama tercatat dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrtelah mengemukakan halhal seb agal berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, ahirnyasejak tanggal 01 November 2010 hingga sekarang selama kuranglebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgra1'!

Nilmayetti., denganPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 20012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihaktidak mencapai kesepakatan.

ANSHORI, S.H., M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota , Hakim AnggotaII,ttdttdDra. EUIS Dra.

YUMIDAH, M.HNURJANAH PaniteraPengganti,ttdIYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian BiayaPekarra:OuNRWNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat :Rp 80.000.Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp = 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tusuh puluh satu ribu rupiah)U yang sama bunyinyalehHal. 13 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat selalu. mintahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bglberhubungan setiap hari padahal Penggugat capek karena bekerja, oleh karenaPengugat sering menolak dan kalau Penggugat menolak, Tergugat marahsehingga timbul tengkar.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :279/28/V1/2012, tertanggal 18 Juni 2012 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Buntar Rt.002/Rw.011, Desa Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/28/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.BwiWarnangan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi