1539/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama 6 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD HASBI, S.Ag,SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs

1539/Pdt.G/2019/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 26 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa usaha untuk mempertahankan kebutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah ditempuh, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. Tmk7. Bahwa selama pisah Penggugat dan sudah Tergugat tidak lagisaling melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suamiistri;8.

Tmktanggal 24 September 2019;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.13112018Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.13112018Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 10Oktober 2018 dan tanggal 26 oktober 2018, yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan

No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.1311201819 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat xxx) terhadap Penggugat(Xxx).4..

No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018. Biaya panggilan Rp. 588.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.692.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018

1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 06 Mei 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat /

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman6.

Akibat terus berselisin dan bertengkar maka sejak bulan April 2016Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagilayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 13 dari 16Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumflanh > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1539/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.BdwAza =eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli , umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat

kediaman di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Bdw tanggal 16 Nopember dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1539/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis danbahagia selama 5 tahun, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dengan pertengkaran terakhir disebabkan karenaawalnya Termohon sering main ke rumah tetangga.

No. 1539/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlahRp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan padahari Rabu tanggal 4 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 14388 H., oleh HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Dra. Nur Sholehah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

No. 1539/Pdt.G/2016/PA.BdwMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian Biaya :Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses :Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 hal. Put. No. 1539/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1539/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Kapangsari,RT.001 RW.006, Desa Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29

No 1539/Pdt.G/2020/PA.Kjnpersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ate ast abl OL Gre!

No 1539/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah olehkami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1539/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1539/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.KraZN =egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXxXXxXX XXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1539

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 November 1999, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten KaranganyarProvinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kra341/27/X1/1999 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 27November 1999.;2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan .;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;4.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kra

1539/PID.SUS/2021/PT SBY

M30 Surabaya, pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira jam 15.00 WIB membeli 1 (Satu) kantong plastik klip berisi narkotika(Sabu) + 0,24 gram dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 2 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT. SBY.rupiah) kepada Sdr.

(Pamin Sub Bidang Narkoba Forensikpada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim), serta hasil pemeriksaanbarang bukti dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti :Halaman 4 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT.SBY.

Menyatakan Terdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman;Halaman 5 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT. SBY.2.

Relas Penyampaian memori banding yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Surabaya tanggal 20 Desember 2021 kepada Penuntut umum ;Halaman 6 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT. SBY.2.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT.SBY.

1539/Pdt.G/2019/PA.Sda

Penetapan No.1539/Pdt.G/2019/PA.

1539/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Pamutuh, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 44 tahun, agama

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halAkta Nikah Nomor : 68/08/IX/1999 tertanggal 2091999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak orang tua Penggugat dan orangtua Tergugat; .

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1539/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA. Kab.

1539/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 29 tahunb. ANAK Il umur 24 tahunc. ANAK Ill umur 21 tahun;3.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1539/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bi~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal09 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1539/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 12 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap

No 1539/Pdt.G/2020/PA.BiBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1539/Pdt.G/2020/PA.BiUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1539/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.BiDrs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Miftah Jauhhara, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 655.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 776.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1539/Pdt.G/2020/PA.Bi

1539/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA. SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdDrs.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Srg

1539/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanguru, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 04 Oktober 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Putusan No.1539/Pdt.G/20 16/PA.Pas.tahun 2 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya su ami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK lahirtanggal 15 September 2011. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :4.1.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1.oe ft BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 289.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yaa ali) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lisda Ayu Lestari binti Rizky Sutris, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi JI. Panututan Gg. Tugusari Rt. 001 Rw. 009 Kel. TugujayaKec.

Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 16 Oktober2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/10/V/2017, tertanggal 08Mei 2017;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaas Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Menetapkan, bahwa tanggal lahir anak Pemohon-pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1539/Ist/2011 tanggal 10 Oktober 2011 terdapat kesalahan Penulisan nama, yang tertulis ACA SOFIYA yang sebenarnya adalah ACA SOFIYA HUTAGALUNG ;-4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Akta Kelahiran Nomor : 1539/Ist/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;---5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon-pemohon ;

Februari 2012 di bawah Register Nomor : 27/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagaiberikut : 72222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eense Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 20 Juli 2005 di Kantor UrusanAgama Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/1/VII/2005 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon, Nomor: 1539

Menetapkan, bahwa tanggal lahir anak Pemohonpemohon dalam Akta KelahiranNomor : 1539/Ist/2011 tanggal 10 Oktober 2011 terdapat kesalahan Penulisan nama,yang tertulis ACA SOFIYA yang sebenarnya adalah ACA SOFIYAHUTAGALUNG ; 2222 ne nnn nnn nnn nen nen ne ncn.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Akta Kelahiran Nomor : 1539/Ist/2011tanggal 10 Oktober 2011 atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;.

Timoria Simanjuntak, Nomor02.5502.480576.0001 tanggal 20 Januari 2010, diberi tanda oe. eeeeeeee eee eee eeP2;Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 73/1/VIII/2005, diberi tanda............ eee P3;4 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1539/Ist/2011 tanggal 10 Oktober 2011,Giberi tanda........c ccc cece eee cect eens eee ceeeeeeescceeeeeeesscceeesseussssssssssssscessssssssee PAY5 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Dr.

Menetapkan, bahwa tanggal lahir anak Pemohonpemohon dalam Akta KelahiranNomor : 1539/Ist/2011 tanggal 10 Oktober 2011 terdapat kesalahan Penulisan nama,yang tertulis ACA SOFIYA yang sebenarnya adalah ACA SOFIYAHUTAGALUNG ; 22222 no nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nen eens4.

1539/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 11 Maret 2020 sampalHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan tanggal 09 April 2020;7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 08 Juni 2020;8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke , sejak tanggal 09 Juni 2020 sampaidengan tanggal 08 Juli 2020;9.

Pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa Syarifuddin M Jafar Alias Pudin dihubungi oleh seseorangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNyang bernama Nanda yang intinya mengajak terdakwa Syarifuddin MJafar Alias Pudin kerja antar shabu ke Medan.2.

Ginting, S.Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Syarifuddin M Jafar Alias Pudin dan terdakwaSaifuddin Alias Udin adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dipersalahkan melakukantindak pidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Mdn., tanggal 13 Juli 2020, yang amarnyasebagai berikut :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menyatakan ParaTerdakwa:1.

HUSNY, S.H., M.HHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDN

1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Ikkenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaani isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 November 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami H. AntungJumberi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. danHj.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs30.000,0050.000,00500.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 596.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs