1539/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA. SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdDrs.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Srg

1539/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanguru, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 04 Oktober 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Putusan No.1539/Pdt.G/20 16/PA.Pas.tahun 2 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya su ami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK lahirtanggal 15 September 2011. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :4.1.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1.oe ft BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 289.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1539/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan STM,bertempat tinggal di Dukuh Babadan Satu Pait RT.001 RW.005 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 65 tahun

Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia,, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1539

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:174/35/V1/1999 tertanggal 15 Juni 1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:; PRIMAIR:7 nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene1.

MuhadiPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 14 dari 14 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 5 Maret 2020 selesai karena dicabut;

3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825 000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!

Banten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O06 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1539

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1539/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 5 Maret2020 selesai karena dicabut;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifullah, dan H. Muslim. S., sebagaiHakimhakim Anggota.

,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1539/Padt.G/2020/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,H. Muslim. S..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 684.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1539/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1539/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Ba.= e=BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama lslam, Pekerjaan lou RumahNAMA TERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawanumur 32 tahun, agama Islam

No.1539 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.1539 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2.

No.1539 /Pdt.G/2014/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman,S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muh Amir, S.H. serta Dra.

No.1539 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1539 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 06 Mei 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat /

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman6.

Akibat terus berselisin dan bertengkar maka sejak bulan April 2016Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagilayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 13 dari 16Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumflanh > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1539/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Bt!Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Bank, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Yogyakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM Advokatyang berkantor di Kab.

Yogyakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 13 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1539

Bahwa sejak berpindah rumah di kediaman baru yang terletak diKabupaten Bantul, D.Il.Yogyakarta ternyata kehidupan rumah tanggaantara PEMOHON dengan TERMOHON semakin sering di warnaidengan perselisihnan dan pertengkaran yang silih berganti dan telahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Btlberlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan lagi, diantaranya yaitu, TERMOHONmenolak untuk diajak bercengkrama dan berhubungan badan layaknyasuamiistri, bahkan

kepada PEMOHON untuk pergi keluar kota selama beberapa harikarena ada tugas dari kantor tempatnya bekerja, namun ketikaPEMOHON mencoba mengkonfirmasi hal tersebut ketempatTERMOHON bekerja, justru jawaban sebaliknya yang diperoleh, yakniTERMOHON ternyata tidak ada tugas dari kantornya yang mengharuskandirinya menginap hingga beberapa hari di luar kota; Jika PEMOHON berusaha menceritakan masalah tabiat danperilaku TERMOHON ini kepada pihak keluarga TERMOHON, justruHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1539

Masmuntiara, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,ttdLatifan Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdLasini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Btl

1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Januari 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Dusun Dusun Kalisalam, RT RW Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Temanggung, sehingga berpisah dengan Penggugat hinggasaat ini kurang lebih selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.007 RW.002, Desa Xxxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10XxXxxxx Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Matera :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::::0::eeeeeeesPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1539/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.PLGrumah kontrakkan yang beralamat di Jalan Timur , Kota Palembang,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama : M.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.PLGrajang. Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya masingmasing layaknya sebagai suami istri;7. Bahwa, Penggugat sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan untuk tetap mau berpisah dengan Tergugat;8.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1539/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Novie Sulasiriesebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No.1539/Padt.G/2020/PA.PLG

1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdityaSetyo Raharjo, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di Jalan Anthurium Munggut RT 27, RW 02,Kelurahan Munggut , Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kKuasa khusus, tanggal 13November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1116/AD/1539

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena memiliki kebiasaan buruk yaitu) mabukmabukan, merokok dan selingkuh dengan laiklaki lain;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 125.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 411.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1539/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa pada tanggal 12 September 1995, Pemohon dan Pemohon II menikah saksyah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan dengan maskawin Uang TunaHal 1 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbySebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan Wali Orang Tua KandunPemohon II yang bernama Romli dengan saksi bernama P Zaimah dan Romi;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon, II berstatus perawan;3.

Zainal Aripin, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Orkar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1539/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan bin Sariin,

Selanjutnya HakimHal 9 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis memulai pemeriksaan persidangan ini dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1539/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Romlah, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.4; Buktibukti tersebut sebagai berikut : Sc 1xL A 4590/De4Halt0dat3 Pere 1539/Pat P/2Z019/PASbyHal 11 dari 23 Put No

1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Ikkenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaani isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 November 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami H. AntungJumberi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. danHj.

No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs30.000,0050.000,00500.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 596.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1539/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1539/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama;a. AK, tanggal lahir 04 Juni 2017.b. AK, tanggal lahir 02 Maret 2018..

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Nph

1539/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama 6 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD HASBI, S.Ag,SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 1539/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1539/Pdt.G/2018/PA.Krs

1539/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 27, tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX.

/Padt.G/2020/PA.Bks.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon dengan Pemohon, sudah pisah ranjang sejakNopember 2019 atau tidak melakukan hubungan selayaknya suami Istrisampai sekarang atau selama 7 (tujuh) bulan, dan pisah rumah sejakHal. 2 dari 31 hal.Putusan No. 1539/Padt.G/2020/PA.Bks.Awal Februari 2020 atau selama 5 bulan maka Pemohon sampaimengajukan Cerai di Pengadilan Agama Bekasi;4.

XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Perum Kartika Wanasari XXXX, bersumpah di muka sidang dansaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon;Hal. 16 dari 31 hal.Putusan No. 1539/Padt.G/2020/PA.Bks.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal.Putusan No. 1539/Padt.G/2020/PA.Bks.

1539/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun (1 Mei 1981), Agama Islam Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 43 tahun (Jakarta, 05 November

1978) Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Antang, Kecamatan Maggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal O7 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 06

No. 1539/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini, KotaMakassar3. Bahwa kini usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai anak bernama ANAK 11 tahun, ANAK umur 8tahun4.

No. 1539/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 1539/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 480.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1539/Pdt.G/2021/PA.Mks

1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yaa ali) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lisda Ayu Lestari binti Rizky Sutris, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi JI. Panututan Gg. Tugusari Rt. 001 Rw. 009 Kel. TugujayaKec.

Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 16 Oktober2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/10/V/2017, tertanggal 08Mei 2017;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaas Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1539/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.BmNelo?

Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Bm1.

Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa wali nikah adalah adik kandung Termohon, bernama RicsonAritonang dengan saksi nikah adalah H.

Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Bmsebagaimana Pasal 286 ayat 1 R.Bg. jo. Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai dan secara materiil telah sesuai dan gugatanPenggugat.

Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Bm

1539/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 11 Maret 2020 sampalHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan tanggal 09 April 2020;7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 08 Juni 2020;8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke , sejak tanggal 09 Juni 2020 sampaidengan tanggal 08 Juli 2020;9.

Pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa Syarifuddin M Jafar Alias Pudin dihubungi oleh seseorangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNyang bernama Nanda yang intinya mengajak terdakwa Syarifuddin MJafar Alias Pudin kerja antar shabu ke Medan.2.

Ginting, S.Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Syarifuddin M Jafar Alias Pudin dan terdakwaSaifuddin Alias Udin adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDNterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dipersalahkan melakukantindak pidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Mdn., tanggal 13 Juli 2020, yang amarnyasebagai berikut :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menyatakan ParaTerdakwa:1.

HUSNY, S.H., M.HHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2020/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara permohonan Pemohon Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby di Cabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

1539/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1539/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti teruraidibawah ini atas Permohonan dari :Julianty Susilowati, Tempat/tanggal lahir : Jakarta /19 Juli 1961, No. KTP3504115907610006, No. Akte Kelahiran 6307/1961, No.

RW O05 .Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Surabaya,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Sebagal ................cc ce eee eee eeeeeeeeseeseeeeees P@mOMON;Pengadilan Negeri Surabaya :Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Oktober 2020, dengan Register Nomor : 1539/Pdt.P

/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang, proses pemeriksaanperkara ini masih dalam tahap pembacaan permohonan dan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya dengan alasan ada perbaikan dalam surat permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya danpencabutan tersebut atas kehendaknya sendiri, maka permohonan pencabutanPemohon perkara Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272

Menyatakan Perkara permohonan Pemohon Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sbydi Cabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat=pencabutan perkara tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

MOHAMMAD BASIR, S.H.Rincian Biaya :Halaman 2 Penetapan No : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sbyao fF wn PpJumlahPNBP Pendaftaran Rp.ATK Rp.PNBP Panggilan Rp.RedaksiMaterai30.000,60.000,10.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000,+Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby