1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd

,tanggal 10 September 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

XXXXXXX, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Bandongan Kabupatenhalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Magelang; di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Tanggal 13 Oktober 2006. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanhalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd.berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1555/Pdt.G/2014

Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa benar tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas didengar oleh penggugat bahkan mengeluarkankatakata cerai..

Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks2.

Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mksdengan seorang wanita bernama PENGGUGAT.

Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti ttdThahirahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empatratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal.11dari11 hal. Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks

1555/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;;Putusan Cerai Gugat, nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 29 Juli 2015, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

REGAKSI .....cccceccecceccceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeetaneeeaneers Rp. 10.000,00JUMIAN wee ecececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1555/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1555/Pdt.G/2020/PA.BdwPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0080/003/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017;.

No. 1555/Pdt.G/2020/PA.Bdwsudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dan mendatangi rumahorang tua Tergugat akan tetapi tidak ada orang yang tau keberadaanTergugat.

No. 1555/Pdt.G/2020/PA.BdwUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 1 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1555/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1555/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Tmkaes lh Cant all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:EE Urur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Perum Batara Blok JNo. 13 RT.004 RW. 013 Kelurahan Kahuripan Kecamatan TawangKota Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa khusus

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Perum Batara Blok J No. 13 RT.004 RW. 013 Kelurahan KahuripanKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1555

Pageurageung Wetan RT 03 RW10, Desa Pageurageung, Kecamatan Pageurageung, KabupatenTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik Kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 03 Oktober 2009;Halaman 5 dari 15 halaman, Pulusan Nomor: 1555/Pdt.G/2015/PA.T mk.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya:2, Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Oktober 2009 di Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya:a)Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandan dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1555/P0t.G/2015/24.

Moha Ramdanl, S.HHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G,/2015/PAdmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5, materaiJumilahPembertahuan isiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putisan Tanggalcs a ainaianciw seek eePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal: ooo eeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2015/PA Tm,

1555/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bdwmenjatuhnkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.BdwBondowoso, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeteraicukup, diberitanda (P.1);2.

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.BdwHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai adatidaknyaperkawinan antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon Konvensitelah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2.

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PABdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan cerai yang didalilkan oleh Pemohon berdasarkan pasal 19huruf f PP No. 9 Tahun 1975 dapat dinyatakan telah terbukti.

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.L.Hakim Anggota Il,Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan. Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1555/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1555/Pdt. G/2016/PA.

No. 1555/Pdt.G/2016/PAMks Hal. 1 dari 14haiRappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0846/40A/111/2014 tanggal 11 Agustus 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..

No. 1555/Pdt.G/2016/PAMks Hal 3 dari14 halMenimbang, bahwa atas dalil eksepsi tersebut, sebagaimana PutusanSela Nomor : 1555/Pdt.G/2016/ PA Mks tanggal, 23 Januari 2017, denganamar:Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Menyatakan Pengadilan Agama Makassar berwenang mengadiliperkara tersebut;Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara pokok Penggugat;Menimbang bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan

No. 1555/Pdt.G/2016/PAMks Hal 4 dari14 halhanya kulitnya saja, berbeda dengan Tergugat yang lebih paham ataumengerti tentang hukum;.

No. 1555/Pdt.G/2016/PAMks Hal 13 dari14 hal

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1555/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1555/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Letjen Panjaitan XII/92RT.003 RW. 025 kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun

Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah tersebut diatas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee THM siyaeal Cea ba) Gail alll Goa al GO) ag Sl) OG: Alls ale! canaoh Lgilaal i Uys gl ida 2 tie Lagitie! Gas Badal alg dee EUbion Y i aclous Jag rill i Joli Cua Sial le Lee S) 91 Glas Y sill 6 lu Eloi Ca e395alga dae UnY Leo el CS 4 Cool et sis 4 Ag 5) Ady acl!

Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000.

Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,000,0010.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr

1555/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Koma. FN!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Trenggulun, Rt 001 Rw 003, Desa XxxxPutusan Nomor 1555/Padt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun, setelah itutinggal yang dibangun sendri oleh Penggugat di Dukuh Trenggulun, Rt 001Rw 003, Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah selama+ 3 tahun;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1555/Padt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat).3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1555/Padt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

1555/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal26 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1555/Pat.G/2019/PA. Bgltua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian mengambil tempatkediaman dirumah bersama selama kurang lebih 5 Tahun 1 Bulan dan telahdikaruniai Seorang orang anak bernama ANAK, umur 6 tahun..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1555/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1555/Pat.G/2019/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1555/Pat.G/2019/PA. Bgl

1555/G/2016

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA. CjrSukabumi, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan hingga sekarang belum dikaruniai anak..

;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggalHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle asie suldal 50Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.

FauziahHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000,Terbilang :(tiga ratus nenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1555/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm So Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt.002/Rw.002 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt.002/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah hukum RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1555

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/29/II/2009,Tertanggal 14 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1555/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak yang tercantum dalam

pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan warahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali.Bahwa Kepergian Tergugat sampai saat ini kurang lebih sudah 1(satu)tahun 8 (Delapan) bulan, tanpa ada tanda tanda akan kembali, olen sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yang akan datang danPenggugat tidak Ridho dengan perlakuan Tergugat;Putusan Nomor;1555

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1555/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1555/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 S61 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 21 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :i Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 1999 bertepatan dengan18 Syafar 1420 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Satibi,Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H. Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

1555/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1555/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;; MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Juli 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07Jui 2015 dengan register Nomor : 1555

/Pdt.G/2015/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0431/005/VII/2013, tanggal 12Agustus 2013 ; Nomor : 1555/Pdt.G/2015/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 1555/Pdt.G/2015/PA.Pwd9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;Nomor : 1555/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0431/005/VHI/2013, tanggal 12Agustus 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, lalu diberi tanda P2;B.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 26 Februari 2020 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1555/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tina Sri Gantika alias Neng Tina Sri Gartika binti Ukun K, NIK3204116205960001, Tempat Tgl Lahir Bandung, 22051996 (24 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP/Sederajat, alamat Kampung Gandasari RT 02RW 05 Desa Gandasari Kec.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 26 Februari 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.I., M.Sy. sebagai KetuaMajelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan H.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy.Hakim Anggota II,Adi Irfan Jauhari, Lc., M.APanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 130.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 240.000,005 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00Halaman 3 dari 3.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2020/PA. SorHalaman 4 dari 3. Putusan No. 1555/Pdt.G/2020/PA. Sor

1555/Pdt.G/2016/PA.Pml

PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor > 1555/Pdt.G/2016/PA.Pml.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Be4.

Sehinggasampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu TergugatHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1555/Padt. G/2016/PA.Pmltidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1555/Padt.

Saksi pertama : xxx, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri danHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1555/Padt. G/2016/PA. Pmldikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1555/Padt.G/2016/PA.Pml

1555/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 03 Juni 1995, berdasarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.CbnKutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat yang beralamat diKecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;2.

/Pdt.G/2021/PA.Cbnmendapatkan jjin dari Ketua Pengadilan Agama Cibinong dengan PenetapanNomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 16 Februari 2021, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahunanggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mukhlis,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1555/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2017/PA.

1555/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 KA!

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, sebagaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Cbnmana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tertanggal15 Maret 2013;.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan mencari pekerjaan, sehingga saat ini Penggugatdan Tergugat pisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suamiisteri lagi;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Cbn8.

2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : NihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Cbn