Sus/2015/PN Pikdengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagaiberikut:KE SATUBahwa ia terdakwa M.WAHYUDI HUSADA Bin H.AHMAD JAYADI padahari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih

Bin SYAHRANI dan langsung dibawa ke rumahnyadimana terdakwa sudah menunggu dirumah saksi M.SAFIl Alias UCIL BinSYAHRANI tersebut, selanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua)bagian, sebagian untuk Terdakwa dan sebagian lagi untuk saksi M.SAFIlAlias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu)gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45

Alias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu0gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib di Jl.Letkol Seth AdjiNo.05 Rt.002 Rw.001 Kel.Panarung Kel.

GANDIK PRASETYO BUDI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Saksi telah menangkapTerdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa shabushabu yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwamerupakan miliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut diperolehnyadengan

WIDODO bin KARNOTO, yang keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Terdakwa telah ditangkapkarena memiliki shabushabu; Bahwa barang bukti shabushabu merupakan milik Terdakwa; Bahwa selain shabushabu juga ditemukan 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu yang ditemukan di dalam kotak rokok merk Sampoerna

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI SYAHPUTRA, pada hari Senin tanggal 12 Mei2014 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Umum Medan Tebing Tinggi tepatnya di Dusun Darul AmanDesa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

kelalaiannya,mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia",perbuatan mana tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.30 terdakwabersama Hj.DAHLIA dan HARUN berangkat dari rumah di Dusun VI Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai denganmengendarai 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza No.Pol BK 1478 ZGmenuju Perbaungan untuk menghadiri acara undangan pesta, kemudian sekirapukul 16.45

:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari terdakwa EDI SYAHPUTRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.30 terdakwabersama saksi dan swami saksi berangkat dari rumah di Dusun VI DesaSei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaidengan mengendarai 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza No.PolBK 1478 ZG menuju Perbaungan untuk menghadiri acara undanganpesta;Bahwa kemudian sekira pukul 16.45

memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari terdakwa EDI SYAHPUTRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.30 terdakwabersama saksi dan istri saksi berangkat dari rumah di Dusun VI Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai denganmengendarai 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza No.Pol BK 1478ZG menuju Perbaungan untuk menghadiri acara undangan pesta;Bahwa kemudian sekira pukul 16.45

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.30 terdakwabersama saksi saksi DAHLIA (Ibu kandung terdakwa) dan saksi HARUN(Ayah kandung terdakwa) berangkat dari rumah di Dusun VI Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai denganmengendarai 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza No.Pol BK 1478ZG yang dikemudikan terdakwa menuju Perbaungan untuk menghadiriacara undangan pesta;e Bahwa kemudian sekira pukul 16.45

KETANG (DPO), pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosongmasuk Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak

sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat telah terjadi perjudiandengan menggunakan kartu remi dan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosong masukDusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selanjutnya saksi HERMANTO dan saksi MUHAIMIN selaku anggotaunit Reskrim Polsek Ngoro melakukan penyelidikan dan penggerebekanpada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45

KETANG (DPO), pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosongmasuk Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Tanpa mendapat izin, menggunakan kesemptan main

Saksi Muhaimin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksitelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dikarenakanpermainan judi remi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib, bertempat dibekasPos keamanan gudang kosong masuk Dusun Kacapangan Ds.

Saksi Hermanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksitelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dikarenakanpermainan judi remi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib, bertempat dibekasPos keamanan gudang kosong masuk Dusun Kacapangan Ds.

SIM CARD081945152955 yang berisi SMS nomor judi togel dari penombok tanggal04 Januari 2014 dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISNADI, pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 16.45

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum membacakan keterangan saksisaksi memberikan keterangan sebagai berikut1.Saksi ALI MURTADO; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama rekannya bernamaAipda Amin Makmun terhadap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 04 Januari 2014 jam 16.45

Saksi AMIN MAKMUN;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan kerjanya bernama Ali Murtado karena terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari hariSabtu tanggal 04 Januari 2014 jam 16.45 wib di pinggir jalan Raya AgusSalim Kel. Sisir Kec.

warna putih yang berisi sms nomorjudi togel dari penombok tanggal 04 Januari 2014 dengan uang sebesarRp. 75.000, ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 16.45

bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang, digantungkan padauntunguntungan saja ;Menimbang, bahwa untuk dipidana karena pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPtersebut, seorang pelaku tidak harus melakukan perbuatan ketigatiganya akantetapi cukup salah satu diantaranya ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi dan terdakwa, yangmenerangkan bahwa pada saat terdakwa tertangkap, terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 16.45

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa WALDY HANAFI TANJUNG ALS WALDY padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.45

Saksi SUPANGAT, SH, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di depan rumah Terdakwa yang berada di Jalan Mesjid GangMatahari Lk.

Saksi REYNOLD BUTARBUTAR, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di depan rumah Terdakwa yang berada di Jalan Mesjid GangMatahari Lk. ll Kelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Supangat, SH (anggota Polri)telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wandy Hanafi Tanjungals Wandy karena ditemukan menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi dan

untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku; Bahwa Terdakwa Wandy Hanafi Tanjung als Wandy tidak memiliki ijin daripemerintah ataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 16.45

Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbouk kristal Narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor sim card085362033644; Uang tunai sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 16.45

Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi Edison Alias Edi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 16.45

pengobatan saksi sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Azhari Alias Azhar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan kejadian penganiayaan tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN DumBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 16.45

dipegang TerdakwaBahwa korban meninggalkan lokasi kejadian bersama saksi Reza;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar padabagian punggung sebelah kiri bawah;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Isnaini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyaksikan kejadian penganiyaan tersebut;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 16.45

TerdakwaBahwa korban meninggalkan lokasi kejadian bersama saksi Reza;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar padabagian punggung sebelah kiri bawah;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Amrizal Anara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan kejadian penganiyaan tersebut;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 16.45

sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, terlepas dari terbukti tidaknya perbuatan Terdakwa melanggar pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, hal mana akan dibuktikan dalam pembuktianunsur unsur pokok pidana selanjutnya, Majelis Hakim berpendapat unsurparang siapa adalah telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2 Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari Jumattanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 16.45

LNK TanjungKeliling atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah,memanen dan/atau memungut Hasil perkebunan, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 16.45 WIBsaksi ADISWADI SIMAMORA dan saksi M.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 16.45

SURIANTOMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45 Wib, saksibersama saksi SUPRIANTO, DEDI SUSILO (security PT LNK KebunTanjung Keliling) menangkap Para Terdakwa yang mengambil / memanentandan buah sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak 15 (limabelas) buah tandan yang terletak di areal divisi IIl, TM 2011, Blok G, DesaMokosari, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat Bahwa pada saat penangkapan Para

Saksi DEDI SUSILOMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45 Wib, saksibersama saksi SURIANTO, SUPRIANTO (security PT LNK Kebun TanjungKeliling) menangkap Para Terdakwa yang mengambil / memanen tandanbuah sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak 15 (lima belas)buah tandan yang terletak di areal divisi Ill, TM 2011, Blok G, DesaMokosari, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat Bahwa pada saat penangkapan

tersebut PT LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sebesar Rp.337.500, (tigaratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi a de charge / saksi yang meringankan bagi diri Para Terdakwa sehinggaselanjutnya Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Age Ali Sidiq als Age bin Boimin pada hari Kamistanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 16.45

SelanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN SakTerdakwa beserta Barang bukti langsung di bawa oleh ke Polsek Kandisuntuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Age Ali Sidiq als Age bin Boimin pada hari Kamistanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 16.45 WIB atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2021 bertempat di Jalan Raya PekanbaruDuriKM 85 Simpang Pipa Dusun Takolu Kampung

Saksi Rio Dedi Jaya Saragi als Rio dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena melakukan permainan jenis togelpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 16.45 WIB di sebuahwarung milik sdri.

Saksi Jefri Irnwan als Jefri bin Tando Yanusri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena melakukan permainan jenis togelpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 16.45 WIB di sebuahwarung milik sdri.

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus terbuktimerupakan orang yang tidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan jenistogel pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 16.45 WIB di sebuahwarung milik sdri.

limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ROMIO NANFENOMA NABABAN als ROMI, Pada hariRabu Tanggal 06 Nopember 2019 sekira pukul 16.45

Indra Triono Nababan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa dugaan peredaran Narkoba ; Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019sekira pukul 16.45 Wib, di Simpang Bahal Batu Desa Paniaran Kec.Siborongborong Kab. Tapanuli Utara; Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateman bernama Yuan A.

Sinambela dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa dugaan peredaran Narkoba ;Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019sekira pukul 16.45 Wib, di Simpang Bahal Batu Desa Paniaran Kec.Siborongborong Kab. Tapanuli Utara ;Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateman bernama Yuan A.

Gerry Jimmi Sitompul dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa dugaan peredaran Narkoba ; Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019sekira pukul 16.45 Wib, di Simpang Bahal Batu Desa Paniaran Kec.Siborongborong Kab. Tapanuli Utara ; Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateman bernama Yuan A.

(dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019sekira pukul 16.45 Wib, di Simpang Bahal Batu Desa Paniaran Kec.Siborongborong Kab.

hukuman dengan alasan terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasihat hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :hal 2 dari 16 halaman, putusan SUTRISNO , NarkotikaKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019sekitar pukul : 16.45

mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman, berupa kristal bening sabu yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang biasadipanggil ARIS sering membawa dan menggunakan Narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut Sat Resnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8Januari 2019 sekitar pukul 16.45

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 16.45 wita terdakwa diketahuisedang berada di dalam kamar kos, sehingga langsung dilakukanpenangkapan oleh Saksi PANDE PUTU SUARSANA dan saksiMADE MEDIANA DWYJA, SH yang merupakan Anggota KepolisianResor Kota Denpasar setelah diintrogasi terdakwa mengakubernama SUTRISNO, dihadapan saksi SOLAHUDIN dan saksiJOKO SETIYOKO (saksi umum) dilakukan penggeledahan padabadan dan pakaian terdakwa.

Narkotikajenis Shabu dengan berat bersin 0,14 gram; 2 (dua) buah bong; 2 (dua) buah korek api gas; 1 (Satu) buah isolasi bening; 1(satu) potong celana pendek jeans warna biruMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi PANDE PUTU SUARANA, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitarpukul 16.45

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dirinya menyimpan shabutersebut untuk digunakan atau dikonsumsi sendiri sudah sejak 6bulan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, Kristal bening yang diduga Narkotika golongan jenisshabu tersebut.Saksi MADE MEDIANA DWYJA, SH, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitarpukul 16.45

UNAN pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jl. S.

dan kumpang terbuat dariplastik warna putih.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah menghadirkanSaksiSaksi untuk didengarkan keterangan, sebagai berikut :Saksi AMBAR HARYO N bin DIBYO SUWANTO (dibawah sumpah), yang1.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatatajam yang dilakukan oleh terdakwa BASLANI Als LANI Bin H.UNAN;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 16.45

D HUDARI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatatajam yang dilakukan oleh terdakwa BASLANI Als LANI Bin H.UNAN;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 16.45 wita di JIn. S. Parman Kel. Kandangan Utara Kec. KandanganKab.

UNAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatatajam yang dilakukan oleh terdakwa sendiri;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 16.45 wita di JIn. S. Parman Kel. Kandangan Utara Kec. KandanganKab.

tersebut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang ada dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekira pukul 16.45

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa melalui kuasa hukumnya padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa sudah tua,dan mau bertobat.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANI SOPIA Alias JANI Bin MAHMUDIN pada hariMinggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitar jam 16.45

Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.45 wita di jalan P.Diponegoro (PasarSeni) kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 807/Pid.B/2016./PN.

Saksi RUSMADIYANI Binti H.AHMAD WALID (Alm.),, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.45 wita di jalan P.Diponegoro (PasarSeni) kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Bahwa saat kejadian saksi ada bersama dengan korban yang merupakansuami saksi dan kejadian penimpasan yang terdakwa lakukan terhadapkorban saksi

Bahwa kejadian tersebut berawal saat hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekitar pukul 16.30 wita terdakwa sedang ngumpulngumpul di Pasar SeniTenggarong bersama Sdr.UWENG, Sdr.UKING, Sdri.DONA dan Sdr.AGUSCOMEK dan sekitar pukul 16.45 wita datang korban lalu kami tawari minumannamun korban menolak dengan alasan baru minum obat.

Opzet dengan kesadaran akan kemungkinan atau dolus eventualis.v penganiayaan, namun menurut yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitar jam 16.45 Wita dilokasi Pasar Seni yang terletak Jin. Diponegoro Kel.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 22 Januari 2013 dengan dakwaan alternatifyaitu sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa JUNI PRABUDI SURBAKTI Als JUNI, pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekira pukul 16.45

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 16.45 WIB, saksisaksi ATURENGINTING dan AY.

S.Si bahwa (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu yang berada di plastik clip transparan seberat 0,3 (nol koma tiga) gram, benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wone Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKEDUA :wn Bahwa terdakwa JUNI PRABUDI SURBAKTI Als JUNI, pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekira pukul 16.45

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menyalahgunaan narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 16.45 WIB, saksisaksi ATURENGINTING dan AY.

GINTING : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 16.45 Wibsaksi menangkap terdakwa di Dusun Salam Rejo Desa Perhiasan KecamatanSelesai Kabupaten Langkat karena terdakwa melakukan permainan judi kartudan menyimpan shabushabu;e Bahwa dari terdakwa ditemukan (satu) paket kecil shabushabu di kantongcelana sebelah kiri terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki dan menyimpan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa Muhammad Husni Lubis als Kadut pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2016 bertempat di JI.Cendana Kel.Jati Makmur Kec.

RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa Muhammad Husni Lubis als Kadut pada hari JumatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor480/Pid.Sus/2016/PN Bnjtanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2016 bertempat di JI.Cendana Kel.Jati Makmur Kec.

BinjaiUtara Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkaranya, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib,saat itu saksi RUDI SITOHANG dan saksi RIDHO WAHYU (kedua saksi anggotaPolsek Binjai Utara) telah mendapat informasi dari masyarakat

Saksi Rudi Sihotang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Zulkarnaen Als Zul, pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016,sekitar pukul 16.45 WIB di Jalan Cendana Kel.Jati Makmur Kec.Binjai Utarakarena memiliki shabushabu;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada yang sedang berhubungandengan shabushabu dan memberikan ciriciri

Saksi Ridho Wahyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Zulkarnaen Als Zul, pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016,sekitar pukul 16.45 WIB di Jalan Cendana Kel.Jati Makmur Kec.Binjai Utarakarena memiliki shabushabu;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada yang sedang berhubungandengan shabushabu dan memberikan ciriciri

pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaann yaj 05 22 Menimbang, bahwa terdakwa diajukandi persidangan atas dakwaanberbentuk subsidaritas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM33/SP.EM/Ep.1/03/2011 tertanggal 09 Maret 2011yang pada pokoknya sebagai berikut: PRIMAIR;Bahwa Terdakwa EKO SAPUTRA Bin SYAHRIAL Pgl EKO pada hari Senin tanggal 29Oktober 2012 sekira pukul 16.45

setelah meminjamsepeda motor tersebut, terdakwa mencari calon pembeli batu bata dan setelahterdakwa dapatkan, calon pembeli tersebut menyuruh terdakwa untuk bongkarmuat batu bata di Kinali kemudian pada pukul 16.00 WIB terdakwa langsungmengemudikan mobil truck Dyna yang terdakwa bawa menuju kearah Kinalidengan melewati jalan Simpang Tiga kemudian setelah sampai di jalan Lintasdekat Simpang Limun Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat sekira pukul 16.45

YANNA MERI adalah benar mengandungTHC/Ganja (positif/(+)).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa EKO SAPUTRA Bin SYAHRIAL Pgl EKO pada hari Senintanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Lintas dekat Simpang Limun Jorong Simpang TigaKenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 16.45 WIB terdakwaEKO SAPUTRA Bin SYAHRIAL Pgl EKO ditangkap oleh anggota Kepolisian danditemukan 1 (satu) bungkus kecil ganja kering yang terdiri dari daun dan biji yangdibungkus dengan menggunakan kertas majalah didalam plastic warna bening yangdisimpan

Bahwa Kejadian Penangkapan yang saksi lakukan terhadap 1 (satu) orangtersangka tersebut adalah pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekirapukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Lintas dekat Simpang Limun JorongSimpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat.

Reg.Perk.PDM Ep.2/10/2016 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa LINDON MALAU, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun dua ribu enambelas bertempat di dalam sebuah warung di JalanMusyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di kedai kopi milik Pak Tiven Hutauruk atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengansengaja menawarkan atau

Bahwa terdakwa dalam menjual Judi Togel tersebut tidak ada ijin danpejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa LINDON MALAU, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun dua ribu enambelas bertempat di dalam sebuah warung di JalanMusyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di kedai

dari masyarakat tentangadannya perjudian jenis togel yang dilakukan seorang lakilaki yangbernama Herwin Sitorus Als TRS yang dilakukan disebuah kedai yangsesual informasinnya diterima pemilik warung adalah Pak Tipen Jl.Musyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar yang pemesanannya dengan cara datang langsungkepada Herwin Sitorus Als TRS atau juga dapat menggunakan handphonemilik Herwin Sitorus Als TRS dengan nomor panggil 08236712413 ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.45

Saksi HOTASI EDI SABARA LUBIS , setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh LindonMalau pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor:247/Pid.B/2016/PN.PmsJl.

Saksi BOYKE SITINJAK, setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh LindonMalau pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib diJl.

TanjungHarapan Kota Solok sekira pukul 16.45 WIB. Kemudian salah satu dari petugaskepolisian menghubungi ketua RW dan warga disekitar lokasi dan kurang lebih10 (Sepuluh) menit datang Sdr Syamsuir dan Sdr. Hendri Yanova. KemudianSdr. Hengki Haryanto dan tim meminta bantuan kepada Sdr. Syamsuir dan Sdr.Hendri Yanova untuk mendampingi Sdr.

Setelah itu Terdakwa istirahat di dalam kamar Terdakwa dan sekirapukul 16.45 WIB, petugas kepolisian datang ke rumah Terdakwa dan langsungmengamankan Terdakwa beserta barang bukti.Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0448.K atasnama Afrianto Pgl. Anto Als Gepeng yang dikeluarkan di Padang pada tanggal11 Juni 2020 dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.

TanjungHarapan Kota Solok sekira pukul 16.45 WIB. Kemudian salah satu dari petugaskepolisian menghubungi ketua RW dan warga disekitar lokasi dan kurang lebih10 (sepuluh) menit datang Sdr Syamsuir dan Sdr. Hendri Yanova. KemudianSdr. Hengki Haryanto dan tim meminta bantuan kepada Sdr. Syamsuir dan Sdr.Hendri Yanova untuk mendampingi Sdr.

Tanjung Harapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual bellinarkotika; Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, saksi bersamasaksi Robby Saputra beserta tim melakukan patroli serta penyelidikan dansekira pukul 16.45 WIB saksi dan tim berhasil mengamankan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dengan didampingi Ketua RW yaitu saksi Syamsuir Pg!

Tanjung Harapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual bellinarkotika; Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, saksi bersamasaksi Robby Saputra beserta tim melakukan patroli serta penyelidikan dansekira pukul 16.45 WIB saksi dan tim berhasil mengamankan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dengan didampingi Ketua RW yaitu saksi Syamsuir Pgl Jangguikdan Ketua Pemuda yaitu Sdr.

menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 16.45

Saksi RINA EDIJANTI binti SOEGIWAN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Toko Baruna Cell di Jalan SemarangPurwodadiikut Desa Manggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Bahwa barang saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 ( satu ) unithandphone Realme C2 dan 1 ( satu ) unit Redmi Note 8; Bahwa awalnya saksi korban tidak

Saksi ROMAYATUL ULFA binti WARSITO ( alm ), dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Pwd Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Toko Baruna Cell di Jalan SemarangPurwodadiikut Desa Manggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Bahwa benar saksi selaku pelayan toko awalnya terdakwa datang kecounter BarunaCell bermaksud membeli handphone

( satu ) buah dos box handphone merk Redmi tipe Note 8/M1908C3JG, warna biru,nomor Imei 1 : 862869041441648 dan nomor Imei 2 : 862869041441655:;1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat, warna putih, tahun 2014 Nopol : K3602CJ norangka : MH1JFD235EK192698, nomor mesin : JFD2E3182812Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2020 sekitar pukul 16.45

(HR 25 Juli 1930).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yang diakui oleh Terdakwabahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat ditoko Baruna Cell jalan Raya Semarang Purwodadi ikut Desa Manggarmas KecamatanGodong Kabupaten Grobogan terdakwa telah mengambil tanpa jjin 2 ( dua ) unithandphone yaitu Realme C2 dan Redmi Note 8 milik saksi korban Rina Edijanti bintiSoegiwan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman, menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUWANTO pada hari kamis tanggal 26 januari2017 sekira pukul 16.45

TerusanSurabaya pada tanggal 26 Januari 2017 jam 16.45 Wib.Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi dengan mengaku bernamaAGUS SUWANTO sesuai KTP yang diberikan kepada saksi dan saksifoto dan cetak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi 2.

WAHYU AGUNG NUGRAHA:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik sudah benar dan saksi tetappada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sebagai saksiadanya pencurian.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekira pukul 16.45 Wib di Mushola Kampus FIP Gedung D1 UniversitasNegeri Malang JI.

keterangan terdakwa yang padapokoknya :Bahwa ia terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik sudah benar dan ia tetappada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariKamis, tanggal 09 Pebruari 2017 sekira pukul 14..00 Wib di parkiranFakultas Hukum Universitas Brawijaya, Kota Malang.Bahwa ia ditangkap petugas Kepolisi karena telah melakukan pencurianpada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 16.45

1 (satu) buah map hijau berisi tugastugas kuliah semester III 1 (satu) buah tas ransel hitamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN MigBarang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secarasah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUWANTO pada hari kamis tanggal 26 januari2017 sekira pukul 16.45

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta mohon diberi keringanan hukuman denganalasan mempunyaitanggungan keluarga ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:at (*,Bahwa terdakwa / 0 () + / & pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira jam 16.45

KADIR pada hari Rabu tanggal21 Mei2014 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dsn. Karang Timur Rt. 05 Rw. 01 Ds/ Kec.

O1Desa/Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang pada hari Rabu tanggal21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB ;@ Bahwa saksi sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, bermula ada informasi dari masyarakat, bahwaTerdakwa di rumahnya sering digunakan transaksi jual beli narkotika dansaksi menindaklanjuti informasi tersebut melakukan pemantauan danpengawasan disekitar rumah Terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi melakukan pemantauan, terlihat ada 2 (dua) orangmasuk kedalam rumah Terdakwa, melihat

Bahwa saksiadalah anggota polisidari Ditresnarkoba Polda Jatim ;Bahwa saksimengenal Terdakwa pada saat penggeledahan bersama rekansaksisesama anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim bernama ELENFARUQ dirumah Terdakwa di Dusun Karang Timur RT. 05 RW. 01 Desa/Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang pada hariRabu tanggal21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB ;Bahwa saksi sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, bermula ada informasi dari masyarakat, bahwaTerdakwa di rumahnya

Lab. 3395/NNF/2014 tanggal9 Juni2014 dan Berita Acara Pengambilan Darah dan TestUrine pada tanggal22 Mei2014, Terdakwa mem benarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Berita AcaraPengambilan Darah dan Urine, terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB, Terdakwaberada dirumahnya di Dusun Karang Timur RT. 05 RW.