1702/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rasmiyati Suhadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSumarno bin Daryadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Purbalingga dan setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Juli 1995);Nomor Perkara : 1702/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Nomor Perkara : 1702/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenNomor Perkara : 1702/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman6.

Risno.Panitera PenggantiMarodin, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara : 1702/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Nomor Perkara : 1702/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1702/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT Multi Manau Indonesia, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.

1702/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.ClpT abt 2ee SW ep ASST aT 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Sugeng Anjili, S.H., M.H.,Teguh Heri Setiadi, S.H., dan Anang Shoffiana Syafrudin, S.H.

Pasal 116 huruf f PP No.9 Tahun 1975.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini danmenunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap Nomor 527/37/V1V/2011 tanggal 01 Januari 1900 telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Saksi Il; umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal dRT.0O06/RW.002 Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten CilacapPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 12

1702/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUS ANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw.HON OO@e +A LOOPCOO MG AKA atebeORmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw7.

Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ) dan WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) Il.

Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa pernikahan adalah sebuah ikatan kokoh yangmempunyai tujuan suci dan mulia (mitsaqon golidlo), yakni untukmenciptakan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan romah (Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw

1702/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd.ABN EAG A 2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT,Kupang,29 Mei 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Selerong,

03 Maret 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahulu di,KotaSamarinda, di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1702/Pdt.G/2019

Olehkarena itu Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan AgamaSamarinda untuk melakukan perceraian;Putusan Nomor 1702/Pdt:G/2019/PA:SMds secseesiecssevcevevsesevecereaeeeeaeyeeavieveeevcaneseesvecensevervieaesewecseeueerenewyens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor 1702/Pdt:G/2019/PA:SMds secseesiecssevcevevsesevecereaeeeeaeyeeavieveeevcaneseesvecensevervieaesewecseeueerenewyens 9oleh Hasnaini,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua Majelis;ttdttdDrs.H.Ibrohim,M.H.H.M.Asyari,S.Ag,.S.H.,M.H,ttdH.Burhanuddin.S.H. M.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1702/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanBank, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 29 Juli 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2015/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pat.G/2015/PA.TAof; hfProses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TA

1702/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 15 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus tahun 2015, Termohonpulang dari Singapura, saat itu Termohon tidak pulang ke rumah bersama,namun pulang ke rumah anak pertama bernama ANAK yang sudahmemiliki rumah sendiri bersama suaminya di Desa Rejosari Barat,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon berpisah rumah;Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya,Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 19 September 1993, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Tempat tinggal di Jalan Mxxx, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1702

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Maret 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0195/047/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1702/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 737115605980001, Makassar, 16 Mei 1998, Umur 22tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0362/95V/2016, tanggal 12 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (PENGGUGAT),terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1702/Pdt.G/2020/PA. Mks.,dari Penggugat;2.

Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBP.RedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.Mks

1702/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 Maret 2015;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 792/25/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciamung, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan komunikasi sudah tidak berjalan dengan baik;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor

1702/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 04 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 13 Putusan No.

1702/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 06 Januari 2016 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor: 2016, tanggal 06 Januari 2016, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Termohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniaisatu orang anak

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 03 Agustus 2017 MasehiHalaman. 11 dari 13 Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Meterai :Rp. 6.000,wane ene ene enn ne +Jumlah :Rp. 361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041809880001, tempat/tanggal lahir Malang, 18September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.221.000,(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

• 6 (enam) lembar daftar absensi dari Kesatuan Kodim 1702/Jayawijaya bulan Januari 2018 s.d bulan Maret 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

, 19 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodim 1702/Jayawijaya, Wamena, Kab.

Yos Sudarsosamping Kodim 1702/Jayawijaya dan di rumah kostkostanTerdakwa, akan tetapi rumah Terdakwa dalam keadaankosong dan terkunci, selanjutnya Danramil melaporkan keStaf Intel Kodim 1702/Jayawija.4. Bahwa selanjutnya Kesatuan berusaha mencari keberadaanTerdakwa di Kab.

Yusuf AbdullahPangkat/NRP : Serka / 21060078220184Jabatan : Babinsa Ramil 170203/WamenaKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 11 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya, Wamena,Kab.

YosSudarso samping Kodim 1702/Jayawijaya dan di rumah kostkostan Terdakwa, akan tetapi rumah Terdakwa dalamkeadaan kosong dan terkunci, selanjutnya Danramilmelaporkan ke Staf Intel Kodim 1702/Jayawija.Bahwa benar selanjutnya Kesatuan Kodim 1702/Jayawijayaberusaha mencari keberadaan Terdakwa disekitar kotaWamena dan menghubungi perwakilan, akan tetapi Terdakwatidak diketemukan, selanjutnya Kesatuan membuat Suratkepada Danpomdam XvVII/Cenderawasih NomorR/97/M1/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentang

YosSudarso samping Kodim 1702/Jayawijaya dan di rumah kostkostan Terdakwa, akan tetapi rumah Terdakwa dalamkeadaan kosong dan terkunci, selanjutnya Danramilmelaporkan ke Staf Intel Kodim 1702/Jayawija.5.

1702/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili kepada

tanggal 28 Juni2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor xxxxxxx, tanggal 19 Juli 2017,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Atin Dariah,S.Ag.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 396.000.Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1702/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, yangdidampingi/diwakili oleh Kuasa Hukumnya Almaida Galung, SH, dan kawankawan, alamat di

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Salinan Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PASmd. 8 Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda terbukti dari bukti keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi;2.

Karena terjadi perceraian, anak ikut Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PASmd. 102. Ternyata anak masih dibawah umur;3.

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Salinan Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PASmd. 11 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Salinan Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PASmd.13 MeteraiJumlahRo. 6.000,Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PASmd.Samarinda, 19 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 14

1702/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2021/PA.KisDEM!

Tergugat seorang suami yang gemar bermabukmabukan danpulang selalu larut malam.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA. Kis10. Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugatdan berkenan untuk Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat atasdiri PenggugatBahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukupberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang TerhormatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pat.G/2021/PA.KisKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkahPenggugat, Tergugat suka mabuk dan terlibat narkoba, sering keluarmalam dan pulang larut malam tanpa alassan dan tujuan yag jelas;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA. Kis5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2021 lebih kurang 1 bulan lamanya;6.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA. Kis

1702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1702/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1702/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.JBpisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 14 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Kabupaten Cirebon; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara in;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1702

Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.JBsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj.Sahriyah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.JB3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.JB

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw. aw.soos oO> y ~ 3 uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1702/him. dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Juli 2015 dan Nomor: 1702/Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 12 Agustus 2015.

Putusan No. 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw.dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1702/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BglKaas, ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKuli Bangunan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman secara berpindah pindah terkadang dirumah orang tua Penggugat dan terkadanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bglberkediaman dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 Tahun dantelah dikaruniai seorang anak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 September 1442 Hijriyah, oleh Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Redaksi : Rp. 10.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bgl