Ditemukan 1830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PATI Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • 1755/Pdt.G/2013/PA.Pt
    PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.004 RW.005 DesaXxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Bahwa, setelah menikah selama 6 tahun Pemohon dan Termohon tingga berpindahpindah, terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Xxxx KecamatanPutusan Nomor : 1755/PdtG/2013/PA.PtHalaman 1 dari 9 halamanXxxxPati dan terakadang tinggal di rumah orang tua Termohon di desa XxxxKecamatan XxxxPati, terakhir tinggal di rumah bersama di desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati selama 9 tahun 10 bulan, akan tetapi pada bulan Mei 2007Termohon pergi ke Malaysia dan pulang pada bulan September 2012;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 1755/PdtG/2013/PA.PtHalaman 2 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj1terhadap Termohon Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Xxxx;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxx untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Patidan PPN KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1755/PdtG/2013/PA.PtHalaman 7 dari 9 halaman5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor : 1755/PdtG/2013/PA.PtHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1755/Pdt G/2013/PA.PtHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbgan os 4 *SNPS NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuinya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal
    di Kabupaten Purbalingga, Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1755/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 20 Oktober 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuh;Nomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribuPUL ULES) mmm mmm mnt nnn no enonnomerannmenente4.
    Surat Keterangan Nomor : tanggal 18 Oktober 2014, dari Kepala DesaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Murdali adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakawal tahun 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaNomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamantersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.
    Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp.371.000,Nomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs8. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Surat Keterangan Pergi nomor XXXXXXXX ,tanggal 5 April 2021 yang1.dikeluarkan oleh Kepala Desa Cigedog, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1755/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapanpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang pada tanggal 18 Maret 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA./bg.2.
    Dan selama ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.
    Antara keduanyasudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya suami isteriHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mancilan RT.002 RW. 002 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 21 tahun 10 bulan, awalnya di rumah Kontrakan danterakhir di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;Him. 2 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Ttd.Him. 4 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinan. p .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 305.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim. 5 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 338.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 429.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.4.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKisdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 21-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2008 — pemohon termohon
63
  • 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama8bulan) dan telah berhubungan~ sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA3.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1755/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 31 102008dan tanggal 28112008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
    Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2 bulan lebihlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ...... ,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAuntuk menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;4.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.bukti, kKesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : tanggal 28 Nopember2016 berdasarkan Regester Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Nopember2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; .
    Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Ail lil!
    Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.000 .
    Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah bersama di XxXxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.NphKompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1755/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya
    /Pdt.P/2020/PA.SbyNomor : 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal O01 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu dan kedua nya non muslim ;Hal 2 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa, hingga wafat nya antara almarhum danPemohon tidak pernah bercerai ;8. Bahwa, selama hidupnya Almarhum tidak pernahmengangkat anak dan tidak pula meninggalkan wasiat9.
    Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp141.000,00 (Sseratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.selaku Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dr. H.
    SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 0,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1391/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
I Gede Sony Novianto
4222
  • Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Nissan Juke DK 1755
      SM;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Nissan Juke DK 1755 SM;
    • 1 (satu) lembar SIM A;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Nissan Juke DK 1755 SM; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Nissan Juke DK 1755 SM; 1 (Satu) lembar SIM A;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa GEDE SONY NOVIANTO;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.
    Bahwa pada saat kecelakaan Terdakwa mengendarai mobil NissanJuke warna putih DK 1755 SM;4.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 jam 17.00 wita Terdakwamengendarai mobil Nissan Juke DK 1755 SM bergerak dari arah selatan keutara kemudian setibanya di garase/halaman rumah korban, mobil NissanJuke warna putin DK 1755 SM yang Terdakwa kendarai mau memutar arahdengan berbelok ke kanan masuk ke garase dan pintu garase sedangdalam keadaan terbuka, dan pada saat kepala mobil masuk ke garasemenabrak korban yang berada disebelah kanan dekat pintu garase;5.
    SM;Menimbang, bahwa mobil Nissan Juke warna putin DK 1755 SM yangdikendarai oleh Terdakwa merupakan sarana angkut di jalan yang digerakkanoleh mesin dan tidak untuk digunakan berjalan di atas rel, oleh karenanya mobilNissan Juke warna putin DK 1755 SM yang dikendarai oleh Terdakwa tersebuttermasuk dalam kategori kKendaraan bermotor, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Nissan Juke DK 1755 SM; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Nissan Juke DK 1755 SM; 1 (Satu) lembar SIM A;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, oleh kami,Dr.
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam,
    pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 denganregister perkara Nomor 1755
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 02 Agustus 1998, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 150/16/X/1998, tanggal 07 Oktober 1998;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakir di Rumah saudara Pemohon, di JalanSoekarno Hatta KM.02, Kecamatan Balikpapan
    demikian, maka pihakkeluarga sudah berupaya maksimal menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi usaha keluarga tersebut tidakberhasil, karena antara Pemohon dan Termohon selalu saja terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon tersebutterjadi sekitar akhir tahun 1999, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah milik keluarga Pemohon dan saat ini Termohontinggal di rumah sewaan di Jalan Dahor, RT.54 No.50, (rumah sewaan Putusan Nomor 1755
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.
    No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
    No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Him. 13 dari 13 him. Put. No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1755_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    BuruhLepas, dahulu bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di xxx Kecamatan Uki Kabupaten PelelawanPropinsi Riau, sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Agustus 2015telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1755
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl.2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat (Tergugat) danPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.
    Cholisoh Dzikry, SH.Perincian Biaya PerkaraHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Him.2 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 28 Desember 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim.3 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, bermeteri cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P.12.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHim.8 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him..Put.No.1755/Padt.G/2019/PA. Trk.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bibih Haryadi, S.H., M.H., Advokatyang beralamat
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat belum berkumpul sebagaimana layaknya suami ister!(Qobla dukhul), dan belum di karuniani anak ;3.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngwdalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
    suratnya tanggal03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadibawah register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.2.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Sugiarto, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Him. 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks4.3. Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat;5. Bahwa, puncaknya pada awal bulan Mei 2018, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugatkeluar dari rumah bersama dan tinggal dialamat saat ini dan pada saat itusudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks3.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks1.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks2.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Bks