1755/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbgan os 4 *SNPS NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuinya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1755/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 20 Oktober 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuh;Nomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribuPUL ULES) mmm mmm mnt nnn no enonnomerannmenente4.

Surat Keterangan Nomor : tanggal 18 Oktober 2014, dari Kepala DesaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Murdali adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakawal tahun 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaNomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamantersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp.371.000,Nomor Perkara 1755/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs8. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Surat Keterangan Pergi nomor XXXXXXXX ,tanggal 5 April 2021 yang1.dikeluarkan oleh Kepala Desa Cigedog, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B.

Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 338.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 429.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.

1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor357304209720001 tanggal 22102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon isteri anaktelah mengarahkan kedua mempelai agar menunda pernikahannya akantetapi kedua mempelai tetap bersikukuh untuk menikah;halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAYUANGGARA Bin SIH SONGKOWO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama APRILIA DINDA SUSANTI Binti BUDIONO;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1755/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama8bulan) dan telah berhubungan~ sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA3.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1755/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 31 102008dan tanggal 28112008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2 bulan lebihlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ...... ,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAuntuk menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA

1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppZN NV 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jl. xxxx, Kota Balikpapan PovinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di xxxx, Kota Balikpapan selama 4 tahun 1 bulan.Hal 1 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama xxxx, lahir di Balikpapan tanggal 17 Mei2015.Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan bersama pemohon dantermohon.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

,M,H.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Dra. Hj. Hairiah, S.H.

,M,H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanBalikpapan, 4 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 11 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1755/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Ngemplak RT O06 Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., advokat, berkantor di Alhujzaer

Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1755/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 2 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755

antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang, Pemohon bertempat tinggal diNgemplak, RT:06, Desa: Sambirejo, Kecamatan: Plupuh, Kabupaten:Sragen sedangkan Termohon di Ngrejeng, RT:16, Desa:Somomorodukuh, Kecamatan: Plupuh, Kabupaten: Sragen, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang harmonislagi;Bahwa Pemohon sudah tidak kuat menanggung beban penderitaan yangdikarenakan tingkah laku Termohon dan tujuan perkawinan tidak dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhd. Jazuli danDrs. H. Muh.

Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.

1755/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1755/Padt.G/2017/PA.CjrrdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.CjrWarungkondang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggal 30 Agustus 2004;.

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Mei 2017 hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 3 bulan.Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1755/Pat.G/201 7/PA.CjrSejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagi suami istri yang sesungguhnya,semua dipicu/disebabkan dari Tergugat.

Benar sejak tahun 2006 bulan Juli keharmonisna rumah tangga mulaimemudar karena sudah di hadiri orang ke 3 (WILL);Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.Cjr2. Tidak benar karena sebesar apapan usaha istri di rumah yang namanyanafkah dari suami harus tetap ada dalam keadaan apapun besar kecilnyaharus ada;3. Tidak benar transparan dalam masalah keuangan jika seorang suamimemberi tahu istri saat uang sudah habis;4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.Cjr

1755/Pdt.G/2014/PA.Ngw

tinggal di KabupatenLamongan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1755/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw2itu Tergugat bekerja di Surabaya dengan tenggang waktu 4 bulan sekalipulang kurang lebih selama 2 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 2 tahun;4.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw3Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw47. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.NgwPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw

1755/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1755/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA. Mr.

Putusan Nomor 1755/Padt.G/2016/PA. Mr.

1755/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.GrtZSWEN IA 2)PPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikendi RT. 002 RW. 012 DesaMekarjaya Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Bahwa terkait dalil gugatan penggugat angka 3 (tiga) tidak benar, yangsebenarnya akhir 2017 tidak harmonisnya rumah tangga dikarenakan ibuHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.GrtRani (Penggugat) ketahuan oleh mata kepala tergugat sendiri berselingkuh,sedang masalah nafkah penghasilan tergugat tidak tentu tapi tergugat tetapmemberi nafkah setiap hari;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menyatakan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Penggugat sampai tahap kesimpulan masih tetap ingin bercerai denganTergugat, sementara Tergugat ingin tetap mempertahankan rumah tanggaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.Grtbersama Penggugat;6.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.Grt

1755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal1875 KUHPerdata/BW;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 688.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507184606980002, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juli1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, NIK 3507181209890003, tempat/

lahir Malang, 12September 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1755

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah orang tua Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Kabupaten Malang selama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1755/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrBak rate oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 18 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya

01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 02 Juli 2018

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatisebabkan ;a. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah menemui anak dan isteri.b.

sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti untuk menghadap dipersidangan sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasing tanggal 09 Juli2018 dan 17 Juli 2018 tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkanHal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1755

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 150.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1755 K/Pdt/2009

PTPERTAMINA (Persero) Unit Pengelolaan Il Dumaiberkedudukan di Jalan Putri Tujuh Kota Dumai Propinsi Riau;Hal. 1 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/20093. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR RIAU cq.

Galemboh berdasarkan SuratHal. 2 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/2009Keterangan tertanggal 4 Juli 1974 yang kemudian dikuatkan lagi dengan turutdiketahui Lurah Raya Jaya Mukti dan Camat Dumai Timur tertanggal 1 Juni1980;Bahwa dengan adanya pengurangan dari luas tanah di atas maka tanahPenggugat tinggal 1500 depa x 400 depa (atau setara dengan 680 m x 2.550 m= 1.734.000 m?

Dengan demikian makaidentitas Penggugat yang hanya berbentuk Surat Keterangan Ahli Waristanggal 21 Desember 2005 dan hanya diketahui Lurah Rimba Sekampungdan Camat Dumai Barat jelas tidak sah sebab seharusnya harusHal. 5 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/2009berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 10 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/20092. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 799.000, (tujuh ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebut;2.

,MH.NIP. 040 044 809Hal. 16 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/2009

Tergugat diduga sering Mengkonsumsi Narkotika (JenisSHABU) dari penuturan tetanggatetangga Penggugat serta setelahHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.KisPenggugat melihat secara langsung Tergugat mendadak pulangdalam keadaan salah satu Tangan Terborgol yang diduga Penggugatkemungkinan Tergugat melarikan diri setelan digrebek dantertangkap oleh Pihak yang Berwajib;b.

Tergugatpun sering bersikap kurang giat dalam mencari rejeki untuk memenuhiNafkah Lahir kepada Penggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugatbahkan Tergugat selalu tidak terima setiap kali Penggugat mencobamenasehati Tergugat agar lebih giat dan lebih bertanggung jawab lagisebagai seorang Kepala Rumah Tangga, dimana bahkan setelahnyaTergugat justru pergi meninggalkan Penggugat untuk kembali ke rumahOrang Tua Tergugat, sehingga oleh karena Penggugat merasa tidakHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755

Anak Penggugat dengan Tergugat,serta tidak adanya I'tikad baik dari Tergugat untuk melanjutkan bidukrumah tangganya dengan Penggugat, sebagaimana yang telahdijabarkan oleh Penggugat pada Posita Poin Angka 4 dan Poin Angka 5di dalam Cerai Gugat, Penetapan Hadhanah dan Penetapan BiayaHadhanah Anak Penggugat di atas, kemudian Anak Semata WayangPenggugat dengan Tergugat yang masih belum MUMAYYIZ (belumberumur 12 Tahun) yang secara kasih sayang dan perhatian lebihHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/63/V/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.KisKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Mei 2014,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahirann an.

Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kis6;Biaya:OR whPendaftara : R 30.000,00n pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kis

1755/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan Ia telah dipanggil secara patut sebagaimana surat panggilan relaasNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 21 Agustus 2017 dan tanggal 05September 2017, yang dibacakan dipersidangan ia telah dipanggil secara patut,sedangkan ta tidak ternyata dengan ketidak hadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang

Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa sejak Juli 2017 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal yang hingga saat ini sudah pisah tempat tinggal selama 1bulan, dan selama berpisah tersebut tidak ada hubungan lahir danbathin, tanpa ada komunikasi lagi, serta tidak ada harapan dapat rukunkembali.; BahwaPemohon tetap bersikeras untuk bercerai.

Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;heMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuBa'in terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanoOAgama Tuban;4.

Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Dra. Hj. SUFIJATI, M.H.Perincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor :1755 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaspanggilan nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 05 Oktober 2015 dan tanggal29 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak

No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih 1 tahun tanpa adahubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Penggugat danTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a Ff W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1755/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti baik diwilayah RI maupun di Luar Negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1755/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal

No.1755/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No.1755/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3.

No.1755/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA TDPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1755/Pdt.G/2017/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1755/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1755/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya

/Pdt.P/2020/PA.SbyNomor : 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal O01 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu dan kedua nya non muslim ;Hal 2 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa, hingga wafat nya antara almarhum danPemohon tidak pernah bercerai ;8. Bahwa, selama hidupnya Almarhum tidak pernahmengangkat anak dan tidak pula meninggalkan wasiat9.

Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp141.000,00 (Sseratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.selaku Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dr. H.

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 0,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 1755/Pdt.P/2020/PA.Sby