Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1764/Pat.G/2017/PA.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Suratsurat :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516105104970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14112017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.
    ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dra. FARHA WAKIDRincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,003. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. xxxxxxxx900002, Tempat/ Tgl.
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau :Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
70
  • 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek SN ail ah=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.
    No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Bahwa pada saat akad nikah tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik.3. Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat bergaullayaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat talak talik terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat, dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh riburupiah).4.
    No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Ai Rukmanah binti Bandi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.
    No 1764/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agana GarutPanitera,Drs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
868
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KIteea . a = rt =peel opel abl nosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diDk. Gatak RT.O1 RW.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan xxxxxxxxx XXxXXxXx, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0267/055/IX/2016 tanggal 28 September2016.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KIt2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310085403980002 tanggal 29September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KIt2.
    :Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KItSic gl azo Wl ais Woli! sv blocs aii Ilogw dpiusd! plod azo Sly loo slnJYIl U5 eo JIaall pall Login TOV!
    Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KIt
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Anna Putri Ayu binti Hafid, tempat tanggal lahir Solo, 06 Agustus 1994, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CibitungBabakan RT.006 RW.002 Desa Telaga Asih KecamatanCikarang Barat
    .16 RT.009RW.008 Desa Telaga Asih Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Februari 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.Ckrrumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan suami istri;7.
    Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.Ckr
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2(dua) tahun, kemudian pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2007 Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Stb3.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Stb7.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbRincian Biaya Perkara:1.pl = paRuzqiah Nasution, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Stb
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1764/Padt.G/2019/PA.TngBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Si1,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di KOTATANGERANG, Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Yasir, S.H., M.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 12 Agustus 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik dan berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tngc.
    Antung Jumberi,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti,Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs.
    ,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 180.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1764/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Ba
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1764/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 03 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 1764/Pdt.G/2018/PA.BaB.Saksi;1.
    No 1764/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1764/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.
    No 1764/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1764/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menghukum jatuh thalag satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
    Saksi 1Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.lamanya, dan selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling peduli lagi, dan tidak saling berteguran lagi.
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.celal!
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.Marwiyah., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses= Rp 50.000,3. Panggilan = Rp360.000,4. PNBP = Rp 20.0005. Redaksi = Rp 10.000,6. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp476.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.Hal. 16 dari 15 Hal. Put. No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Btm.
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1764/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara: a Islam pekerjaan tanibupaten Tulungagung.
    Tulungagungdan jelasIndonesia ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal5 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1764 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NO.1764 /Pdt.G/2019 /PATA1.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan NO.1764 /Pdt.G/2019 /PATA8.
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah 7 tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaHalaman 6 dari 14 halaman Putusan NO.1764 /Pdt.G/2019 /PATATergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugat .3.
    Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan NO.1764 /Pdt.G/2019 /PATARp.406.000 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan NO.1764 /Pdt.G/2019 /PATA
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2016/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 447/44/XII/2003, tanggal27 September 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX):3.
    Fotokopi Duiplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.13.11/DN/74/IX/2016 tanggal 27 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.Ngj2.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.Ngjberperkara.
    Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.NgjHal 17 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.Ngj
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1764/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz. te ?
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi ibuPenggugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.
    Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.5.
    Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.H. Muhammad Khairul, M.Hum. dan Sutaji, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1764/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1764/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1764/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin Bin Muksan, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungLebak Sukaraja RT 014 RW 004 Desa Purwodadi KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang., selanjutnya disebutPemohon ;Kamsi Binti
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1764/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1764/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604351109140009 atas nama JaenudinBin Muksan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140912, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1764/Pdt.P/2020/PA.SrgB.
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1764/Pdt.P/2020/PA.Srgona fk WwW YP . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1764/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 31-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1764/G/2016
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • 1764/G/2016
    Putusan No.1764/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupatensebagaimana layaknya suami istri;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Anak 1, umur 2 tahun, laki laki;4.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 04 Juli 2014,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur (bukti P.2);B.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2016/PA.Cjr(broken marriage) dengan indikator antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta antara keduanya sudah tidak ada komunikasi yang baik.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2018 —
40
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama slam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang
    Putusan No.1764/Padt.G/2018/PA.Jbg3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sesuaidengan hukum yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karenaalasan yang
    Putusan No.1764/Padt.G/2018/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Agustus 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I SAKSI I, umur 37 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Perkebunan, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahanak kandung
    Putusan No.1764/Padt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee el) OSs & yh aie yl Aa 4 Ae elt cat bel goa Si 13kLogin ce YW Ge wcll jac y Legllic!
    Putusan No.1764/Pdt.G/2018/PA.Jbg Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.tlm. 12 dari 12 him. Putusan No.1764/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • 1764/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.MlgANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang
    alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1764
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor: ......................, tanggal 17Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.MlgSeptember 2015, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.
    PutusanHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H. Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Krs
    Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.Krsdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Probolinggo. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 5 tahun 8 bulan 14 hari;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.
    Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.Krs7. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah demikian keadaanya,tidak mungkin dapat di pertahankan lagi dan di satukan kembali sehinggatidak ada pilihan lain yang lebih baik melainkan melakukan perceraian;8.
    Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Nomor : 0039/039//2012 Tanggal 09 Januari 2012 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.
    Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000.(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1764/Pdt.G/2017/PA.Krs