Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanDukun, Kabupaten.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, namuntidak bertemu; Bahwa Selama Termohon pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama; Bahwa Sebelum Termohon pergi antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering bepergian tanpa tujuan yang jelas; Bahwa Keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon,2.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( (ALM.)) terhadap Penggugat ((ALM.));3.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdB. Saksi;1.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdRabiul Awwal 1442 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UMI KHOIRIYAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    Bahwa kemudian atas sepengetahuan dan izin dari TERGUGAT, padabulan Juni 2012 PENGGUGAT berangkat ke DUBAI (UNI EMIRAT ARAB)Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.untuk bekerja demi memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama danPENGGUGAT kembali ke Indonesia pada bulan April 2017;6.
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT ):;3.
    Bahwa usaha merukunkan keduanya telah ditempuh oleh keluarga,namuntidak berhasil rukun kembali:Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 8 dari 13 him.6.
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 13 him.dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarif atasJenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.
Register : 24-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten:Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :819/46/X/2009 Tanggal27 oktober 2019 (BUKTI P a 1);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalbersama di . Kp. Tapos, RT 010/004.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Udin Bin Juhdi, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Khuderi bin H. Jamari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jumhadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Bin Juhdi) denganPemohon II (Kunenah Binti H.Khuderi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 13 Maret2000;c.
    Lebak Sukaraja Rt.014 Rw.004 DesaPurwadadiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sam'un, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2019 —
46
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,,sebagai : Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat
    1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor , sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1769
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.CbnCiomas Kabupaten Bogor pada tanggal 10 April 1994 sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.82/82/IV/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama :1)
    Untuk memenuhikebutuhan membayar kontrakan rumah setiap bulan danlainlainPenggugat terpaksa bekerja sebisanya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Maret 2019, dimanaPenggugat menemukan SMS dan percakapan Tergugat denganHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbnselingkuhannya, sejak pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalan kurang lebih1 bulan;7.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahribu rupiah);Helda Fitriati, S.H.:Rp 30.000, :Rp 50.000, :Rp 390.000, :Rp 10.000, Rp 6.000, > Rp. 486.000, ( empat ratus delapan puluh enamHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo Namunsekarang memilin domisilin di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 11 Juni 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............666yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 Juni 2006;Halaman 1dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.
    padabulan September tahun 2012, kemudian Penggugat di usir untukmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 tahun, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1769
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000,00 (emapt ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018M bertepatan dengan tanggal22 Safar 1440 H, oleh kami Drs.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.MlgRincian Biaya Perkara :af ON PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 335.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Gowa, 03 November 1963, Agama Islam, pendidikanterakhir S3, pekerjaan Dosen Universitas Hasanuddin, tempat kediamandi Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
    No 1769/Padt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak sampai sekarang4.
    No 1769/Padt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi:1.
    No 1769/Padt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 10 Put. No 1769/Padt.G/2019/PA Mks
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1769/Padt.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2814
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Balikpapan, 02 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Senipah, 02 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 31 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Oktober 2016 — P dan T
326
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Dusun SugihwarasHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.RT.002 RW.001 Desa Sidomulyo Kecamatan Mantup KabupatenLamongan selama 11 bulan, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.
    ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidakterikat pertunangan atau perkawinan dengan lakilaki lain, sertawalinya telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya ;13. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan C.q.
    Dalam Al Qur'an surat AnNisa'ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Cy) aS CyB Lay g EDK g pitin Lendl Cpa aS Lalas gasildBaal 94) plastyArtinya : " Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi :dua, tiga atau empat.
    Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Ttd.Dra.
    MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahabengkel motor, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati
    pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1769/Padt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 11 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. ANAK I, umur 10 tahun,2. ANAK Il, umur6 tahun;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BglSUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut
    ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1769/Padt.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1769/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.TngBreNeRaH ilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671090707900007, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 07 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3671094402930004
    Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/84/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman di orang tua Pemohon yang beralamat ...
    diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang berdasarkan nomor: 472.21/171a* Tapem/2020 tanggal 23 Juli2020;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Termohon; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1769
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng4.
    Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SalinanPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 32880001, tanggal 07122012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.
    Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.terbukti dari relaas panggilan Nomor 1769/Pdt.G/2019
    Mambaul Izzi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp386.000,00(tiga ratus dellapbanenam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
ARNOL YOSAFAT LASE.
146
  • 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1769/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arnol Yosafat Lase.2. Tempat lahir : Sibolga.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 17 April 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan
    Oleh karena itu unsur barang siapa adalah tetap menjadi elemenpokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktianterhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukanoleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, gunaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbpmenemukan pelaku (dader) yang sebenarnya.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 = (enam) bulan,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN LbpDenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) Bulan;2, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
    ,HALIMATUSSAKDIAH, SH.Panitera Pengganti,DARIANTO SARAGIHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8916
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla23 Desember 2020 Masehi/ 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(ba'da dukhul) dan sudah di karuniai satu anak yang bernama:a. ANAK 1;b. ANAK II;.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla23 Desember 2020 Masehi/ 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah1. ANAK I;2.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla23 Desember 2020 Masehi/ 8 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahSagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdFitri, S.H.1., M.H.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla23 Desember 2020 Masehi/ 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Kla23 Desember 2020 Masehi/ 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 13-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari Kota Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;9.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngsesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaTangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena Penggugat sendiri beragama Islam serta bertempat kediaman di KotaTangerang, sesuai bukti P.1, i.c.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngmenghadap Hakim Islam, kemudian tidak datang menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang tidakdibantan tersebut, maka pada dasarnya Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalil gugatannya karena dianggap telah terbukti, akan tetapi!
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngfakta tentang apa dan siapa yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetap!
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan...........:ee , pada tanggal ..............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeens berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmkasso) Gaal il aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Herawan bin Empen, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TmkAgama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 455/77/V1/2011, tertanggal 24 Juni 2011;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Kontrakan di JI.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/77/VI/2011, tanggal 24 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Hal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Termohon;5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TmkHal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1769/Padt.G/2019/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. x, Tempat tanggal lahir Pati, 08 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sugiarto,SH., dan Agus Aprilio,SH.,
    No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 28 Agustus 1998 Tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : 201/07/IX/98Tanggal 28 Agustus 1998 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Perjaka;4.
    No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Penggugat Nomor x tanggal 9 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 220.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara, sekarang berdomicili di Kec. PurwarejaKlampok, Kab.
    No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b dan f) KHI;2.
    No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halm. 10 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.